Odpowiedzialność za produkt

• Autorzy: Bogusława Gnela

Warianty tytułu

Product Liability

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przedstawiono podstawy prawne odpowiedzialności za produkt w systemach prawnych USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec, Austrii, Francji, Szwajcarii oraz międzynarodowe konwencje i dyrektywy UE regulujące tę problematykę. Na tym tle autorka omówiła polskie podstawy prawne odpowiedzialności za produkt "de lege lata" i "de lege ferenda".

EN

Product liability is a specific form of civil liability for damages caused by the defects which make a product dangerous to the environment. The development of the market economy, and free competition in particular, mechanization and automatization of production are some of the causes of the fact that on the market there are lots of products which have not been thoroughly tested, with defects threatening man's life and health. These defects generally cause the so-called damage to person in a form of death or injury. The injured persons can be buyers, members of their families, guests or accidental persons, for example passangers or passers-by. A contemporary seller is not able to check the safety of all the marketed products as they are usually factory-packed or they have a very complicated construction. That is why it is a producer and an importer that are held responsible. As these entrepreneurs generally are not bound by contract with the aggrieved person, at first the solution to the problem of product liability was to "extend the contractual regime (to look for a contract where, in a classical interpretation, it does not exist). Only some time later that liability was put in the delictual regime. Product liability is regulated by the EU law and the internal legal systems of its members. In connection with the efforts of Poland to join the European Union, legislation works are carried on aimed at the harmonization of our law with the requirements of the Union, also in respect of product liability which the Polish law does not clearly regulates. Thus, the subject of the dissertation - "Product Liability - is theoretically and practically justified. The dissertation consists of four chapters preceded by an introduction, and ends with the author's product liability bill. In Chapter One the legal bases of product liability in the U.S.A.. Great Britain, Germany, Austria, France, Switzerland and other selected legal systems, as well as international regulations, are presented. Most attention is given to the development of product liability in the U.S.A. as the jurisdiction of that country has worked out the solutions becoming a model for international and internal legal regulations regarding product liability. With respect to the international regulations concerning product liability, the author discusses the Hague Convention of October 2, 1973 (the problems pertaining to private international law are not dealt with in the dissertation), giving more attention to the Strasbourg Convention of January 27, 1977 and the genesis of the passage of Directive 85/374 of July 25, 1985 on the unification of legal and administrative regulations of the EU members regarding the liability tor detective products. The member countries of the European Union have harmonized (except France) their laws with the requirements of that Directive, which should be a standard also for a Polish legislator. Because of that in Chapter Two Directive 85/374 and its effects on internai legal systems are discussed. The author presents the regulations contained in that legal act concerning: manufacturer, injured person, product, product defect, damage, and other issues concerning concurrence of rules, contribution to the damage, burden of proof, casual nexus, joint responsibility of debtors, recurrent counterclaims, reasons for exoneration, expiration of the liability and limitation of the claims. The last fragment of Chapter Two is to show the effects of Directive 85/374 on the internal legislation of individual countries. Chapter Three deals with de lege lata product liability in the Polish law. For lack of a clear legal solution the Polish judicature and representatives of the science of law point to different legal bases of that liability. In Chapter Three the following bases of product liability are presented: contractual liability, on general principles, together with the proposed in the doctrine conceptions of "extending the contract; specific compensatory contractual liability accompanying the exercise of the right resulting from the warranty that the products are free from physical defects, and from quality guarantee, and at last - the delictual liability. Most attention is given to the elements of product liability set in the delictual regime, and especially in: tortious act (introduction into the market of defective products, dangerous to the environment), liable person and injured person, fault as the principle of delictual product liability, premises of delictual product liability (burden of proof, defect, damage, casual nexus). The author also presents other issues which are of importance for delictual product liability, such as concurrence of claims, admissibility of contractual exemption of ex delicto liability, and limitation of claims. So far in the Polish law product liability has been predominantly considered to be delictual liability based on the principle of fault. Chapter Four, the last one, deals with de lege ferenda product liability in the Polish legal system. The author presents the proposals, brought forward in the doctrine, regarding the regulation in the Polish law of product liability, and successive draft bills: that concerning the inclusion of product liability in the civil code, individual versions of the bills regulating consumers' rights, including product liability. The author also mentions the bill of the Codification Commission of August 1997 which returns to the conception of including product liability in the civil code. Being of the opinion that the harmonization of the Polish law with the requirements of the European Union as regards product liability can be obtained by a separate act dealing exclusively with that issue, the author ends the dissertation with the presentation of her own draft bill. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo cywilne; Odpowiedzialność za wady produktów; Prawo międzynarodowe; Dyrektywy WE; Dyrektywy UE

EN

Civil law; Liability for product defects; International law; EC directives; EU directives

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie. Seria Specjalna, Monografie
• Rocznik: 1998
• Numer: nr 134
• Strony: 201

Twórcy

autor

Bogusława Gnela

Bibliografia

• Bidziński Z., Uwagi do projektów nowelizacji prawa cywilnego, KPP 1994, R. III, z. 2.
• Brugermeier G., Deliktsrecht, Ein Hand- und Lehrbuch, Baden-Baden 1986 (rec. np. H. Stoll, AcP 1987, t. 187, cz. 4-5).
• Buczkowski S., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, księga 1 (pod red. J. Pietrzykowskiego), księga 2 (pod red. J. Ignatowicza), Warszawa 1972.
• Buczkowski S., Nowakowski Z.K., Prawo obrotu uspołecznionego, Warszawa 1971.
• Całus A., Prawo cywilne i handlowe państw obcych, Warszawa 1985.
• Cavers D.F., The Proper Law of Producer 's Liability, ICLQ 1977, vol. 26.
• Code de la Consommation (oprac. J. Calais-Auloy), wyd. I, Paris 1996.
• Czachórski W., Odpowiedzialność kontraktowa i jej stosunek do odpowiedzialności deliktowej według k.c., NP 1964, z. 10.
• Czachórski W., Odpowiedzialność odszkodowawcza w ramach tzw. ujemnego interesu umowy, RPEiS 1968, z. 3.
• Czachórski W., Prawo zobowiązań w zarysie, Warszawa 1970.
• Czachórski W., w: System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1: Prawo zobowiązań. Część ogólna, pod red. Z. Radwańskiego, Wrocław 1981.
• Czachórski W., Uwagi o rażącym niedbalstwie, St. Jur. 1994, t. 21.
• Czachórski W., Zobowiązania. Zarys wykładu, Warszawa 1995.
• Czaplewska J., Kary umowne a problem jakości produkcji przemysłowej, PUG 1972, nr 12.
• Dauses M.A., Sturm M., Prawne podstawy ochrony konsumenta na wewnętrznym rynku Unii Europejskiej, KPP 1997. R. VI, z. 1.
• Dąbrowa J., Odpowiedzialność deliktowa osoby prawnej za winę własną i cudzą, SC 1970, t. 16.
• Dąbrowa J., Wina jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej, Wrocław 1968.
• Deutsch E., Der Schutzbereich der Produzentenhaftung nach dem BGB und dem PHG, JZ 1989, z. 10.
• Domański G., Odpowiedzialność odszkodowawcza za wady towaru w systemie prawnym USA (Zarys problematyki), PUG 1980, z. 3.
• Dutoit B., La recente convention de La Haye sur la loi applicable ä la responsabilite du fait des produits, NILR 1973, vol. XIX.
• Dybowski T., Adekwatny czy konieczny związek przyczynowy, Pal. 1961, z. 6 i 7.
• Dybowski T., w: System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1: Prawo zobowiązań. Część ogólna, pod red. Z. Radwańskiego, Wrocław 1981.
• Esser J., Schmidt E., Schuldrecht, Bd. 1, Allgemeiner Teil, Heidelberg 1984.
• Ficker H.C., Produktenhaftung als Gefährdungshaftung? [w:] Festschrift v. E. Caemmerer, Tübingen 1978.
• Garlicki S., Glosa do orzeczenia SN z dnia 28 IV 1964, II CR 540/63, OSPiKA 1965, z. 9.
• Garlicki S., Piekarski M., Stelmachowski A., Odpowiedzialność cywilna za niedobory, Warszawa 1970.
• Giesen D., Produkthaftung im Umbruch, JZ 1989, z. 11.
• Gnela B., Kara umowna a kary z tytułu wad towarów normowane w tzw. ogólnych warunkach sprzedaży, ZN AE 1990, nr 325.
• Gnela B., Odpowiedzialność deliktowa z tytułu wad towaru w świetle orzecznictwa, ZN AE 1988, nr 279.
• Gnela B., Polski system odpowiedzialności odszkodowawczej za produkt, ZN AE 1993, nr 410.
• Herman S., Odpowiedzialność producenta, Pal. 1971, nr 3.
• Hoechst P., Die US - amerikanische Produzentenhaftung (Schriftenreiche Recht - Technik - Wirtschaft, Bd. 41), Köln-Berlin-Bonn-München 1986 (rec. np. 11. Herrmann, AcP 1987, H. 2).
• Hohloch G., Rechtsangleichung und Subsidiaritätsprinzip Anmerkungen zur Vereinheitlichung und zum Kollisionsrecht der Produkthaftung in Europa, Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Prof. J. Skąpskiemu. Kraków 1994.
• Howells G., Comparative Product Liability, Dartmouth 1993.
• Howells G., Product Liability [w:] Towards a European Civil Code, 1994.
• Howells G., Product Liability in the United Kingdom, ERPL 1994, nr 2.
• Huet J., Jurisprudence française en matière de droit civil, RTDC 1984, nr 4.
• Huet J., Responsabilité du vendeur et garantie contre les vices cachés, Paris 1987.
• Jabłońska-Bonca J., Wieczorek E., Ochrona konsumenta w ustawodawstwie polskim i w prawie Unii Europejskiej [w:] Polska w Unii Europejskiej. Perspektywy, warunki, szanse i zagrożenia, praca zbiorowa pod red. C. Mika, Toruń 1997.
• Jagielska M., Dostosowanie prawa wewnętrznego państw Unii Europejskiej do wymogów dyrektywy o odpowiedzialności za wadliwe produkty, KPP 1995, R. IV, z. 4.
• Jagielska M., Odpowiedzialność za produkt w prawie polskim - uwagi de lege ferenda, Rejent 1995, nr 9.
• Jagielska M., Odpowiedzialność za produkt wadliwy w prawie austriackim. Wzorzec dla polskiego ustawodawcy? Rejent 1997, nr 4 (72).
• Jakubek M., Odpowiedzialność cywilnoprawna jednostek projektowania za nienależytą jakość projektów inwestycyjnych, Poznań 1983.
• Janik A., Nowe tendencje w dziedzinie odpowiedzialności za produkt (Uwagi prawnoporównawcze), PiP 1984, z. 8.
• Janik A., Odpowiedzialność za produkt. Studium prawnoporównawcze, Warszawa 1988.
• Jaślan W., Glosa do orzeczenia nr OT-4977/85, OSPiKA 1987, z. 5-6.
• Jaślan W., Niektóre aspekty odpowiedzialności za wady towaru w świetle praktyki arbitrażu, PUG 1987, z. 1.
• Katner W.J., Odpowiedzialność odszkodowawcza w obrocie gospodarczym [w:] Prawo umów w obrocie gospodarczym, praca zbiorowa pod red. S. Włodyki, Kraków 1995.
• Kędzierska-Cieślakowa A., Zagadnienie funkcji prawa cywilnego w związku z unormowaniem odszkodowania w ustawodawstwie polskim [w:] Odpowiedzialność cywilna za wyrządzenie szkody. Zagadnienia wybrane, praca zbiorowa pod red. S. Grzybowskiego, Warszawa 1969.
• Kępiński M., Deliktowa odpowiedzialność producenta za wady wyrobów w prawie europejskim ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności za produkt, Biul. Rady Legisl. 1995, nr 5.
• Klein A., Przesłanki odpowiedzialności kontraktowej a deliktowej, St. Iur. Sil. 1979, z. 5.
• Kocowski K., Kilka uwag na temat zakresu zastosowania koncepcji winy bezimiennej na gruncie art. 417 k.c., Prob. Praw. 1983, z. 8-9.
• Komosa T., Ekonomiczne konsekwencje i kierunki ewolucji zasad odpowiedzialności za produkt w USA. PlKi 1986. z. 4-5.
• Krauss J., Okolski J., Kształtowanie się zasad odpowiedzialności kontraktowej w orzecznictwie arbitrażowym, PUG 1984, z. 8-9.
• Kufel J., Siuda W., Cywilnoprawne instrumenty ochrony indywidualnego nabywcy, NP 1978, z. 5.
• Kuryłowicz W., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2: Księga trzecia - zobowiązania, Warszawa 1972.
• Leder M., Shears P., Consumer Law, London 1996.
• Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Odpowiedzialność cywilna prowadzącego na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.), Warszawa 1967.
• Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Zakres niedbalstwa jako podstawa odpowiedzialności cywilnej, NP 1956, nr 3.
• Lorenz W., Beweisprobleme bei der Produzentenhaftung, AcP 1970, Bd. 170, H 5.
• Łętowska E., Glosa do wyroku SN z dnia 26 III 1984, II CR 57/84, OSPiKA 1985, z. 3.
• Łętowska E., Ochrona konsumenta, KPP 1996, R. V, z. 2.
• Łętowska E., Ochrona konsumenta jako problem legislacyjny okresu transformacji, Acta Universitatis Wratislaviensis, Prace cywilistyczne pod red. E. Gniewka, Tom poświęcony pamięci J. Dąbrowy. Wrocław 1994.
• Łętowska E., Ochrona konsumenta: negatywny spór kompetencyjny? PiP 1994, nr 6.
• Łętowska E., Stratyfikacja odpowiedzialności deliktowej, PiP 1971, z. 6.
• Łętowska E., Żuławska C., Komentarz do ogólnych warunków umów konsumenckich, Warszawa 1986.
• Mankiewicz R.H., Products Liability - A Judicial Breakthrough in West Germany, ICLQ 1970, vol. 19.
• Marschall von W., Z zagadnień odpowiedzialności za produkt, PiP 1988, z. 3.
• Masłowski Z., w: Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2: Księga trzecia - zobowiązania, pod red. J. Ignatowicza. Warszawa 1972.
• Mączyński A., Zamieszkanie jako podstawa łącznika normy kolizyjnej, ZN UJ 1978, z. 81.
• Menkens J., Układ o ustanowieniu stowarzyszenia Polski ze Wspólnotami Europejskimi (cele i aspekty systemowe), PiP 1993, z. 9.
• Mirbeau-Gauvin, Le droit Danois face à la loi du 7 juin 1989 sur la responsabilité du fait des produits, RIDC 1991, nr 4.
• Nesterowicz M., Dyrektywy jako środek prawny ochrony konsumenta w Unii Europejskiej, PiP 1994, z. 3.
• Nesterowicz M., Glosa do wyroku SN z dnia 6 VIII 1981, I CR 219/81, OSPiKA 1983, z. 2.
• Nesterowicz M., Glosa do wyroku SN z dnia 26 III 1984, II CR 57/84, NP 1985. z. 4.
• Nesterowicz M., Ochrona prawna nabywcy pojazdu mechanicznego z wadami, Bibl. Pal., Warszawa 1988.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność cywilna biur podróży, NP 1970, z. 5.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność cywilna w braku ustalenia sprawcy szkody w prawie amerykańskim, NP 1983, z. 5.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność cywilna za szkody wyrządzone wprowadzeniem do obrotu rzeczy niebezpiecznych z wadami, Pal. 1983, z. 11.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność za produkt, KPP 1993, R. II, z. 4.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność za produkt w prawie amerykańskim (obowiązek producenta lub sprzedawcy udzielenia odpowiednich wskazówek, instrukcji i ostrzeżeń dotyczących rzeczy), AUNC, Prawo XXVIII, 1990, z. 205.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność za produkt w prawie RFN. PiP 1991, z. 6.
• Nesterowicz M., Odpowiedzialność za produkt w USA, PiP 1983, z. 5.
• Nesterowicz M., Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za produkt, Wiad. Ubezp. 1989, z. 5.
• Nova de G., Codice civile e leggi collegate, Bologna 1994.
• Nowakowski Z.K., Odpowiedzialność za cudze czyny według kodeksu zobowiązań, Poznań 1948.
• Nowakowski Z.K., Wina i ryzyko jako podstawy odpowiedzialności deliktowej i kontraktowej [w:] Studia z prawa zobowiązań, pod red. Z. Radwańskiego, Warszawa 1979.
• Nowakowski Z.K., Zobowiązania rezultatu i starannego działania, RPEiS 1959, z. 2.
• Ohanowicz A., Glosa do wyroku SN z dnia 21 11965, III PR 65/64, OSPiKA 1967, z. 1.
• Ohanowicz A., Rękojmia przy sprzedaży a odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie świadczenia, RPEiS 1962, z. 2.
• Ohanowicz A., Górski J., Zarys prawa zobowiązań, Warszawa 1970.
• Opalski W., Odpowiedzialność deliktowa producenta (sprzedawcy) za wady towaru, PUG 1977, z. 10.
• Opoku K., Delictual Liability in German Law, ICLQ 1972, vol. 21.
• Pajor T., Odpowiedzialność dłużnika za niewykonanie zobowiązania, Warszawa 1982.
• Posch W., Allgemeine Produktsicherheit und Produkthaftung [w:] Verbraucherschutz in Österreich und in der EG, red. W. Schuhmacher, Wien 1992.
• Posch W., Neues Produktsicherherheitsgesetz in Österrich, PHI 1983, 24.
• Posch W., Nochmals: Zur Ubergangsbestimmung des Produkthaftungsgesetzes, RdW 1988, z. 10.
• Prosser and Keeton on The Law of Torts, praca zbiorowa pod red. W.P. Keetona, wyd. 5, St. Paul, Minn 1984.
• Przyborowska-Klimczak A., Skrzydło-Tefelska E., Dokumenty Wspólnot Europejskich, Lublin 1994.
• Przymusiński C., Gwarancja przy sprzedaży w USA (Uwagi na tle ustawy Magnusona-Mossa), PUG 1976, z. 10.
• Pyrzyńska A., Odpowiedzialność za produkt w orzecznictwie sądów polskich, Mon. Praw. 1996, z. 8.
• Radwański Z., Prawo zobowiązań, Warszawa 1986.
• Radwański Z., Teoria umów, Warszawa 1977.
• Radwański Z., Zobowiązania - część ogólna, Warszawa 1995.
• Reese W.L.M., Rapport explicatif [w:] Conférence de La Haye de droit international privéi Actes et documents, t. 3: Responsabilité du fait des produits, La Haye 1974.
• Rembieliński A., w: Kodeks cywilny z komentarzem, praca zbiorowa pod red. J. Winiarza, Warszawa 1989.
• Rembieliński A., Problemy odpowiedzialności odszkodowawczej w obrocie uspołecznionym, PUG 1980, nr 1.
• Rembieliński A., Koprowski J., Problematyka czynów niedozwolonych w stosunkach obrotu uspołecznionego, SPE 1972, t. 9.
• Rembieliński A., Pryca C., Odpowiedzialność deliktowa za wady towaru na tle innych środków ochrony nabywcy, SPE 1983, t. 30.
• Restatement of The Law. Second. Torts 2 d (oprac. American Law Institute), St. Paul, Minn 1965.
• Rezler J., Naprawienie szkody wynikłej ze spowodowania uszczerbku na ciele lub zdrowiu (według kodeksu cywilnego), Warszawa 1968.
• Rezler J., O odpowiedzialności kontraktowej w jej stosunku do odpowiedzialności deliktowej - inaczej, Pal. 1987, nr 10-11.
• Safjan M., Odpowiedzialność deliktowa osób prawnych. Stan obecny i kilka uwag de lege ferenda, St. Iur. 1994, t. 21.
• Sarnowski E., O odrębnym unormowaniu kar umownych, w przemyśle lekkim, PUG 1968, nr 10.
• Sauveplanne J.G., Consumer Protection in Private International Law, NILR 1985, z. 1.
• Skąpski J., Glosa do orzeczenia SN z dnia 3011970, III CZP 102/69, OSPiK A 1971, z. 2.
• Skąpski J., Kodeks cywilny z 1964 r., blaski i cienie regulacji, KPP 1992, z. 1- 4.
• Skąpski J., Odpowiedzialność za wadliwe produkty. Wprowadzenie, KPP 1995, R. IV, z. 4.
• Skąpski J., O stanie i potrzebach prawa cywilnego - uwag kilka, Prz. Sąd. 1992, z. 7-8.
• Skąpski J., System prawa cywilnego. Prawo zobowiązań. Część szczegółowa, t. 3, cz. 2, pod red. S. Grzybowskiego, Warszawa 1976.
• Skąpski J., Uprawnienia z rękojmi za wady fizyczne, NP 1967, nr 11.
• Skąpski J., Uwagi do projektu zmian w kodeksie cywilnym wniesionego przez rząd do Sejmu w 1992 r., KPP 1993, R. II, z. 1.
• Smitis S., Produzentenhaftung von der strikten Haftung zur Schadenspravention. Festschrift Duden 1977.
• Sołtysiński A., Ochrona praw konsumenta, PiP 1971, z. 12.
• Sołtysiński S., Odpowiedzialność producenta wobec konsumenta za szkody wyrządzone wprowadzeniem do obrotu rzeczy z wadami, SC 1970, z. 15.
• Sołtysiński S., Z problematyki ochrony konsumenta w angielskim prawie prywatnym, RPEiS 1969, nr 1.
• Sośniak M., Bezprawność zachowania jako przesłanka odpowiedzialności cywilnej za czyny niedozwolone, Kraków 1959.
• Stelmachowski A., Wstąp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984.
• Sularz K., Cywilnoprawna odpowiedzialność producenta za wprowadzenie do obrotu towarów wadliwych w świetle prawa austriackiego, PPH/, 1990, t. 14, PN UŚ, nr 1097.
• Suliński A., Harmonizacja przepisów prawnych i wymagań dotyczących wyrobów, ze szczególnym uwzględnieniem dyrektyw ogólnego bezpieczeństwa wyrobów i odpowiedzialności za wadliwe wyroby, ABC Jakości. Badania. Certyfikacja. Quality Review 1995, nr 4.
• System prawa cywilnego, t. 3, cz. 1: Prawo zobowiązań. Część ogólna, pod red. Z. Radwańskiego, Wrocław 1981.
• Szachulowicz J., Odpowiedzialność deliktowa przedsiębiorstw państwowych wprawianych w ruch siłami przyrody. Warszawa 1968.
• Szostak R., O konieczności dostosowania polskich przepisów o ochronie konsumenta do europejskich rozwiązań prawnych, Prz. Sąd. 1995, z. 2.
• Szostak R., Umowy o przejęcie obowiązku wykonywania świadczeń gwarancyjnych na tle konsumenckiego prawa europejskiego, Warszawa 1994.
• Szostak R., Zakres odpowiedzialności za produkt. Radca Prawny 1995, nr 1.
• Szpunar A., Glosa do wyroku SN z dnia 6 VJII1981,1 CR 219/81, PiP 1982, z. 12.
• Szpunar A., Glosa do wyroku SN z dnia 26 III 1984, II CR 57/84, OSPIKA 1985, z. 3.
• Szpunar A., O zadośćuczynieniu z tytułu uszkodzenia ciała, St. Iur. 1994, t. 21.
• Szpunar A., Odszkodowanie w razie śmierci osoby bliskiej, Warszawa 1973.
• Szpunar A., Zbieg roszczeń odszkodowawczych, RPEiS 1974, z. 1.
• Śmieja A., Zasady odpowiedzialności odszkodowawczej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy sprzedaży w stosunkach między jednostkami gospodarki uspołecznionej (próba oceny, PUG 1987 z. 6.
• Trammer H., Z rozważań nad strukturą normy kolizyjnej prawa prywatnego międzynarodowego, SC 1969, t. 13-14.
• Trapie E., Preussner-Zamorska J., Interes konsumenta oraz instrumenty jego ochrony w dziedzinie reklamy. KPP 1996, R. V, z. 1.
• Verardi C.M., L' indroduction de la Directive Communautaire du 25 juillet 1985 sur la responsabilité du fait des produits défecteux en droit italien, HRPL 1994, nr 2.
• Warkałło W., Niektóre problemy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za wady produktu, PUG 1977, z. 12.
• Warkałło W., Wina osoby prawnej na tle problematyki odpowiedzialności odszkodowawczej deliktowej i ubezpieczeniowej, NP 1961, nr 2.
• Wasiak Z., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez rzecz niebezpieczną - zakres obowiązków producenta, SPE 1976, t 17.
• Weinberg C., Die Produktenhaftung im deutschen und US-amerikanischen Kollisionsrecht, Pfaffenweiler 1993.
• Weiss I., Cywilnoprawna odpowiedzialność za wadliwe świadczenie w obrocie uspołecznionym, ZN UJ 1988, z. 126.
• Welser, Produkthaftungsgesetz. Kurzkommentar, Wien 1978.
• Winiarz J., Obowiązek naprawienia szkody, Warszawa 1970.
• Winiarz J., Ustalenie wysokości odszkodowania, Warszawa 1962.
• Włodyka S., Cywilnoprawna ochrona jednostki jako nabywcy wadliwego produktu, ZN UJ 1979, z. 85.
• Zoller M., Die Produkthaftung des Importeurs, Baden-Baden 1992.
• Żuławska C., Ewolucja odpowiedzialności za jakość świadczenia [w:] Tendencje rozwoju prawa cywilnego. Zbiór studiów, pod red. E. Łętowskiej, Wrocław 1983.
• Żuławska C., Glosa do orzeczenia GKA z dnia 25 XI 1974, BO-9193/74, OSPiKA 1975, z. 11, poz. 250.
• Żuławska C., Glosa do orzeczenia GKA z dnia 24 VI 1981, IP-3478/81, OSPiKA 1983, z. 2.
• Żuławska C., Gwarancja przy sprzedaży, Warszawa 1975.
• Żuławska C., w: Komentarz do kodeksu cywilnego, t. 2: Księga trzecia - zobowiązania, Warszawa 1997.
• Żuławska C., Obrót z udziałem konsumenta - ochrona prawna, Wrocław 1987.
• Żuławska C., Problem odpowiedzialności cywilnej kooperantów i za kooperantów, SP 1970, z. 25.
• Żuławska C., Uwarunkowania odpowiedzialności za jakość (ujęcie dynamiczne), SP 1990, z. 2.
• Żuławska C., Zabezpieczenie jakości świadczenia, SC 1978, t. 29.
• Żuławska C., Znaczenie prawne reklamy w świetle kodeksu cywilnego, PiP 1977, z. 1.
• Żuławski J., Koncepcje regulacji ustawowej ochrony konsumentów z uwzględnieniem rozwiązań prawnych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, Biul. Rady Legisl. 1995, z. 5.