PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2001 | 22 | nr 71 | 112--135
Tytuł artykułu

Mikropolitik in Organisationen

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Micropolitics in Organisations
Języki publikacji
DE
Abstrakty
W artykule omówiono rolę, jaką pełnią czynniki mikropolityczne w procesie decentralizacji i indywidualizacji. Przedstawiono nowoczesne koncepcje mikropolityki i wskazano na pewne ograniczenia mikropolitycznej teorii organizacji.
EN
The role which the factor micropolitics plays in processes of decentralization and indyvidualization was shown. The article unfolds the modern concepts of micropolitics and presents the lacks of micropolitical organizationstheory. (original abstract)
Twórcy
autor
Bibliografia
  • Barnard. Ch. (Functions): Functions of the Executive, Cambridge/Mass. 1938 (Harvard University Press).
  • Blickle, Gerhard (Diabolos): Der Aufklärer als Diabolos? Anmerkungen zur Mikropolitik-Debatte, in: Organisationsentwicklung, Heft 1/1997, S. 63-66.
  • Bosetzky, H. (Beförderung): Die instrumenteile Funktion der Beförderung, in: Verwaltungsarchiv, Jg. 63 (1972), S. S. 372-384.
  • Bosetzky, H. (Bürokratie): Die "kameradschaftliche Bürokratie" und die Grenzen der wissenschaftlichen Untersuchung von Behörden, in: Die Verwaltung, Jg. 4 (1971), S. 325-335.
  • Bosetzky, H. (Corleone): Das Don-Corleone-Prinzip in der öffentlichen Verwaltung, in: Baden-Württembergische Verwaltungspraxis, Jg. 12 (1974), S. 50-53.
  • Bosetzky, H. (Managementrolle): Managementrolle: Mikropolitiker, in: Staehle, W. (Hrsg.): Handbuch Management. Die 24 Rollen der exzellenten Führungskraft, Wiesbaden 1991, S. 285-300.
  • Bosetzky. H. (Mikropolitik): Machiavellismus, Machtkumulation und Mikropolitik, in: Zeitschrift für Organisation, Jg. 46(1977), S. 121-124.
  • Bosetzky, H. (Reaktionen): Macht und die möglichen Reaktionen der Machtunterworfenen, in: Reber, Gerhard (Hrsg.): Macht in Organisationen, Stuttgart 1980, S. 135-150.
  • Bosetzky. H. / Heinrich, P. (Organisation): Mensch und Organisation. Aspekte bürokratischer Sozialisation. Eine praxisorientierte Einführung in die Soziologie und Sozialpsychologie der Verwaltung, Köln 1980.
  • Braun, W. / Schreyögg, G. (MachtbegrifK): Zu den genetischen und normativen Grundlagen des Machtbegriffs, in: Reber, G. (Hrsg.): Macht in Organisationen, Stuttgart 1980, S. 19-36.
  • Brüggemeier, M./ Felsch, A. (Mikropolitik): Mikropolitik, in: Die Betriebswirtschaft, Jg. 52 (1992), S. 133-136.
  • Burns, T. (Micropolitics): Micropolitics: Mechanisms of lnstitutional Change, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 7(1962), pp. 257-281.
  • Bums, T. / Stalker, G.M. (Innovation): The Management of Innovation, London 1961.
  • Chandler, A.D. (Revolution): The Managerial Revolution in American Business, Cambridge/Mass. 1977.
  • Crazier, M. / Friedberg, E. (Macht): Macht und Organisation, Königstein/Ts. 1979.
  • Cyert, R.M. / March, J.G. (Theorie): Eine verhaltenswissenschaftliche Theorie der Unternehmung, 2. Aufl., Stuttgart 1995 (Original: A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs 1963).
  • Drummond, H.: (Machtspiele): Machtspiele für kleine Teufel. Mit List und Tücke an die Spitze, 2. Aufl., Landsberg/Lech 1994.
  • Engelhart, R. (Mikropolitik 1 & 2): Mikropolitik im Spiegelbild empirischer Organisationsforschung, in: Zeitschrift für Personalforschung, Jg. 8 (1994), Teil I: S. 5-24; Teil 2: S. 158-186.
  • French, J.R.P. / Raven, B. (Power): The Bases of Social Power, in: Cartwright, D. (Ed.): Studies in Social Power, Ann Arbor 1959 (Institute for Social Research), pp. 150-167.
  • French, J.R.P. / Raven, G. (Bases): The Bases of Social Power, in: Cartwright, D. (Ed.): Studies in Social Power, Ann Arbor 1959, pp. 150-167.
  • Giddens. A. (Konstitution): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung, Frankfurt/New York 1988.
  • Gouldner, A.W. (Pattems): Pattems of Industrial Bureaucracy, Glencoe/Ill. 1954.
  • Habermas, J. (Theorie): Theorioe des kommunikativen Handelns, 2 Bde. Frankfurt/M. 1981.
  • Hartmann, D. / Janich, P. (Hrsg.) (Kulturalismus): Methodischer Kulturalismus. Zwischen Naturalismus und Postmoderne, Frankfurt/M. 1996.
  • Hartmann, D. / Janich, P. (Hrsg.) (Wende): Die Kulturalistische Wende. Zur Orientierung des philosophischen Selbstverständnisses, Frankfurt/M. 1998.
  • Hartmann, H. (Autorität): Funktionale Autorität, Stuttgart 1964.
  • Hartmann, H. (Sozialgebilde): Bürokratische und voluntaristische Dimensionen im organisierten Sozialgebilde, in: Mayntz, R. (Hrsg.): Bürokratische Organisation, Köln/Berlin 1968, S. 297-309.
  • Hickson, D.J. / Hinings, C.R. / Lee, C.A. / Schneck, R.E. / Pennings, J.M. (Power): A Strategie Contingencies' Theory of Intraorganizational Power, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 16 (1971), pp. 216-229.
  • Irle. M. (Macht): Macht und Entscheidungen in Organisationen. Studie gegen das Stab-Linie-Prinzip, Frankfurt/M. 1971.
  • Kamiah, W. / Lorenzen, P. (Propädeutik): Logische Propädeutik. Vorschule des vernünftigen Redens, 2. Aufl., Mannheim/Wien/Zürich 1973.
  • Kipnis, D. (Powerholders): The Powerholders, Chicago 1976.
  • Kipnis, D. / Schmidt, St.M. / Wilkinson, 1. (Tactics): Intraorganizational Influence Tactics: Explorations in Getting One's Way, in: Journal of Applied Psychology, Vol. 65 (1980), pp. 440-452.
  • Küpper, W. / Felsch, A. (Organisation): Organisation, Macht und Ökonomie. Mikropolitik und die Konstitution organisationaler Handlungssysteme, Opladen 2000.
  • Küpper, W. / Ortmann, G. (Organisationen): Mikropolitik in Organisationen, in: Die Betriebswirtschaft, Jg. 46 (1986), S.590-602.
  • Küpper, W./Ortmann, G. (Hrsg.) (Mikropolitik): Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen, Opladen 1988; 2. Аufl. Opladen 1992.
  • Lorenzen, P. (Lehrbuch): Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie, Mannheim/Wien/Zürich 1987.
  • Mechanic, D. (Sources): Sources of Power of Lower Participants in Complex Organizations, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 7 (1962), pp. 349-364.
  • Mintzberg, H. (Life Cycles): Power and Organizational Life Cycles, in: Academy of Management Review, Vol. 9 (1982), pp. 207-224.
  • Mintzberg, H. (Management): Mintzberg on Management, Mintzberg, H. (Power): Power in and Around Organizations, Englewood Cliffs NJ 1983.
  • Münch, R. (Struktur): Die Struktur der Moderne. Grundmuster und différentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften, Frankfurt/M. 1984.
  • Münch, R. (Theorie): Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beiträge von Talcott Parsons, Emile Dürkheim und Max WeberFrankfurt/M. 1988.
  • Neuberger, O. (Mikropolitik): Mikropolitik. Der alltägliche Aufbau und Einsatz von Macht in Organisationen, Stuttgart 1995.
  • Ortmann, G. (Formen): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität, Opladen 1995.
  • Ortmann, G. (Macht): Macht, Spiel, Konsens, in: Küpper, W. / Ortmann, G. (Hrsg.): Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen, Opladen 1988, S. 13-26.
  • Ortmann. G. / Sydow. J. / Türk, K. (Hrsg.) (Theorien): Theorien der Organisation. Die Rückkehr der Gesellschaft, Opladen 1997.
  • Ortmann, G. / Windeler, A. / Becker, A. / Schulz, H.-J. (Computer): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen, Opladen 1990.
  • Parsons, T. (Structure): The Structure of Social Action, New York 1937, 1968.
  • Parsons, T. / Platt. G.M. (University): The American University, Cambridge/Mass. 1973.
  • Parsons, T. / Shils, E.A. (Eds.) (Theory): Towards a General Theory of Action, Cambridge/Mass. 1951.
  • Pfeffer, J. (Politics): Managing With Power. Politics and Influence in Organizations, Boston/Mass. 1992.
  • Pfeffer, J. (Power): Power in Organizations, Cambridge/Mass. 1981.
  • Pfeffer, J. (Tabu): Das letzte Tabu: Macht, in: Harvard manager, No. 4/1992, S. 17-24.
  • Pfeffer, J. (Theory): Power in Organization Theory, Boston et al. 1982.
  • Richter, U. (Macht): Grundlagen und Probleme der Macht in der betrieblichen Planung, Thun/Frankfurt/M. 1979.
  • Roethlisberger, F.J. / Dickson, W.J. (Management): Management and the Worker, Cambridge/Mass. 1939.
  • Sandner, K. (Macht): Prozesse der Macht, 2. Aufl., Heidelberg 1992.
  • Scherer, A.G. (Inkommensurabilität): Pluralismus im Strategischen Management. Der Beitrag der Teilnehmer-perspektive zur Lösung von Inkommensurabilitätsproblemen in Forschung und Praxis, Wiesbaden 1995.
  • Segler, T. (Organisationstheorien): Situative Organisationstheorie - zur Fortentwicklung von Konzept und Methode, in: Kieser, A. (Hrsg.): Organisationstheoretische Ansätze, München 1981
  • Sieber, S.D. (Role): Towards a Theory of Role Accumulation, in: American Sociological Review, Vol. 39 (1974), pp. 567-578.
  • Simon, H.A. (Behavior): Administrative Behavior, New York 1947 (Macmillan).
  • Staehle, W. (Macht): Macht und Kontingenzforschung, in: Küpper, W. / Ortmann, G. (Hrsg.): Mikropolitik. Rationalität. Macht und Spiele in Organisationen, Opladen 1988, S. 155-163.
  • Türk, K. (Trend): Neuere Entwicklungen in der Organisationsforschung. Ein Trend Report, Stuttgart 1989.
  • Weber, M. (Objektivität): Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: ders. Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen 1922, S. 146-214 (zuerst: Archiv ftir Sozialwissenchaft und Sozialpolitik, 19. Jg. 1904).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000000010521

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.