Interwencjonizm agrarny w optyce instytucjonalnej

• Autorzy: Bazyli Czyżewski

Warianty tytułu

An Institutional Approach to the Agrarian Interventionism

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł przedstawia teoretyczne objaśnienie interwencjonizmu agrarnego w oparciu o metodologię nowej ekonomii instytucjonalnej, która jest alternatywą do ekonomii neoklasycznej. W optyce instytucjonalnej nieodzowność interwencjonizmu agrarnego wynika przede wszystkim z immanentnej słabości sprzężeń zwrotnych między otoczeniem instytucjonalnym a strukturami instytucjonalnymi w rolnictwie, co opóźnia ewolucję tych struktur i proces ich oddolnej kreacji.

EN

The article presents an theoretical explanation of agrarian interventionism basing on the New Institutional Economics methodology, which is an alternative approach to the neo-classical view. In this attitude institutional arrangements are the best mechanism of efficient assets allocation in agriculture and a very important issue is a correlation between assets-specificity and the arrangements kind. However, a quality of agricultural products is a basic factor of the assets-specificity. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Interwencjonizm w rolnictwie; Interwencjonizm państwa; Teoria ekonomii; Rolnictwo

EN

Interventionism in agriculture; Government intervention; Economic theory; Agriculture

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu
• Rocznik: 2003
• Numer: nr 983, t. 1 Agrobiznes 2003 : jakość jako podstawowy instrument konkurencyjności w agrobiznesie
• Strony: 142--149

Twórcy

autor

Bazyli Czyżewski

Bibliografia

• Czyżewski A. (2002): Protekcjonizm w polityce rolnej Stanów Zjednoczonych i państw Unii Europejskiej wobec procesów globalizacji i integracji. Wnioski dla Polski. "Roczniki Naukowe SERIA", t. IV, z. 1. Warszawa-Bydgoszcz, s. 7-24.
• Buchanan J. (1975): A contraction paradigm for applying economic theory. "American Economic Review", May, s. 229.
• Hayek F. (1945): The use of knowledge in society. "American Economic Review", September, s. 525.
• Iwanek M., Wilkin J. (1998): Instytucje i instytucjonalizm w ekonomii. Uniwersytet Warszawski, s. 15-23, 26-39, 44-51, s. 75-85.
• Lemanowicz M. (2002): Działalność grup producenckich w Polsce w świetle badań empirycznych. "Roczniki Naukowe SERIA", t. IV, z. 5. Warszawa-Bydgoszcz, s. 98.
• North D. (1994): Institution, Institutional Change and Economic Performance. Oxford, s. 3.
• Pejovich S. (1990): The Economics of Property Rights: Towards a Theory of Comparative Systems. Dordrecht, s. 3.
• Stankiewicz W. (2000): Historia myśli ekonomicznej. PWE, Warszawa, s. 299-300.
• Williamson O.E. (1998): Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Firmy, rynki, relacje kontraktowe. PWN, Warszawa, s. 15.
• Woś A. (2003): O naturze rynku rolnego w warunkach transformacji. Materiały Międzynarodowej Konferencji Naukowej pt. "Dostosowania polskiego rynku rolnego do wymogów UE". Warszawa 7-8 IV, s. 76, 80.
• Woś A., Zegar S. (2002): Rolnictwo społecznie zrównoważone. IERGŻ, Warszawa, s. 37-56.
• Wyzińska-Ludian J. (2002): Współczesne cele interwencjonizmu państwowego w rolnictwie. "Roczniki Naukowe SERIA", t. IV, z. 1, Warszawa-Bydgoszcz, s. 194-195.