PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2004 | nr 3 | 26--33
Tytuł artykułu

Przywrócenie pracownika do pracy w świetle art. 48 k.p.

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
W sądach pracy stosunkowo często przedmiotem rozpoznania są sprawy z powództw przywróconych do pracy pracowników o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy bądź też o dopuszczenie do świadczenia pracy. Przy rozpoznawaniu takich spraw pojawiają się wątpliwości interpretacyjne odnośnie do sformułowań zawartych w art. 48 k.p. Powyższe rozważania stanowią próbę doprecyzowania tych sformułowań.
Rocznik
Numer
Strony
26--33
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • DzU z 1996 r. nr 43, poz. 189 z późn. zm.
  • DzU z 1996 r. nr 60, poz. 281.
  • Florek L. (w:) R. Celeda, E. Chmielek-Łubińska, L. Florek, A. Hintz, A. Kijowski, E. Szemplińska, B. Wagner, T. Zieliński (red.), Kodeks pracy. Komentarz, Warszawa 2003, s. 361.
  • Gersdorf M. (w:) M. Gersdorf, K. Rączka, J. Skoczyński, Kodeks pracy. Komentarz, pod red. Z. Salwy, Warszawa 2003, s. 229.
  • Kijowski A., Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach o przywrócenie do pracy, „Polityka Społeczna" 1997, nr 4, s. 46.
  • Kijowski A., Pracowniczy obowiązek gotowości do świadczenia pracy, Poznań 1977, s. 94.
  • Kolasiński K., Bezskuteczność wypowiedzenia umowy o pracę i przywrócenie do pracy, „Państwo i Prawo" 1975, z. 3, s. 66-67.
  • Kolba K., Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r., V PZP 12/75, „Państwo i Prawo" 1977, z. 7, s. 168.
  • Korzan K., Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r., V PZP 12/76, OSPiKA 1978, nr 6, poz. 103, s. 243.
  • Liszcz T., Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r., V PZP 12/75, „Nowe Prawo" 1978, nr 2, s. 320.
  • Niewczas P., Wykonanie prawomocnego wyroku przywracającego do pracy, „Monitor Prawniczy" 2001, nr 19, s. 994.Siedlecki W. (w:) W. Siedlecki, Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2000, s. 258.
  • Świątkiowski A.M., Komentarz do kodeksu pracy, t. l, Kraków 2002, s. 215.
  • Uchwala Sądu Najwyższego z 22 grudnia 1998 r., III CZP 35/98, OSNAPiUS 1999, nr 21, poz. 674.
  • Uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 grudnia 1979 r., V PZP 5/79, OSNCP 1980, nr 3, poz. 42.
  • Uzasadnienie uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r., V PZP 12/75, OSNCP 1976, nr 9, poz. 187.
  • Uzasadnienie uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r.
  • Uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z 2 grudnia 1992 r., I PRN 55/92, OSP 1994, nr l, poz. 15.
  • Uziak W., Glosa do uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z 28 maja 1976 r., V PZP 12/75, „Państwo i Prawo" 1979, z. l, s. 174.
  • Wagner B., Glosa do wyroku SN z 2 grudnia 1992 r, I PRN 55/92, OSP 1994, nr l, poz. 15.
  • Wyrok Sądu Apelacyjny w Rzeszowie z 28 grudnia 1993 r., III Apr 31/93, OSA 1994, nr 6, poz. 43.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 10 marca 1993 r., I CRN 19/93, OSNCP 1993, nr 11, poz. 205.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2000 r, I PKN 753/99, OSNAPiUS 2002, nr 5, poz. 105.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 17 listopada 1998 r., I PKN 443/98, OSNAPiUS 2000, nr l, poz. 12.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 2 czerwca 2000 r., I PKN 683/99, OSNAPiUS 2001, nr 22, poz. 668.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 2 grudnia 1992 r., I PRN 55/92, OSP 1994, nr l, poz. 15.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 24 października 1997 r., I PKN 326/97, OSNAPiUS 1998, nr 15, poz. 454.
  • Wyrok Sądu Najwyższego z 3 czerwca 1998 r., I PKN 161/98, OSNAPiUS 1999, nr 11, poz. 365.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000000120686

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.