Innowacyjność polskich firm

• Autorzy: Alberto Lozano Platonoff , Danuta Miłoszewicz , Sylwia Sysko-Romańczuk

Warianty tytułu

Innovativeness of Polish enterprises

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Wyniki analizy przedsiębiorstw w Polsce w regionie zachodniopomorskim. Badanie przeprowadzono w 2005 roku. Analizie zostały poddane takie zagadnienia, jak skłonność przedsiębiorstw do innowacji, rodzaje i finansowanie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw, kluczowe źródła innowacji badanych firm, bariery innowacyjności firm, oraz skuteczność wykorzystania narządzi polityki proinnowacyjnej państwa. Wyniki potwierdzają tezę o ich niskim, a nawet stale obniżającym się poziomie innowacyjności. Przyczyny tego stanu rzeczy to postawy i wybory strategiczne dokonywane przez kadrę zarządzającą przedsiębiorstwami, brak instytutów branżowych oraz rozluźnienie współpracy przedsiębiorców ze środowiskiem naukowym.(abstrakt oryginalny)

EN

According to M.E. Porter competitive advantage is more and more attributed to innovativeness capability. Unfortunately, results of innovativeness analysis of Polish enterprises confirm their low, and even decreasing innovativeness level. This status quo is the result of attitudes and strategic choices made by management, lack of branch institutes and a low degree of cooperation between entrepreneurs and academic environment.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarka oparta na wiedzy (GOW); Konkurencyjność przedsiębiorstwa; Innowacyjność przedsiębiorstw; Bariery innowacyjności

EN

Knowledge-based economy; Enterprise competitiveness; Enterprise innovation; Innovativenesss barriers

• Czasopismo: Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa
• Rocznik: 2006
• Numer: nr 1
• Strony: 51--57

Twórcy

autor

Alberto Lozano Platonoff

autor

Danuta Miłoszewicz

autor

Sylwia Sysko-Romańczuk

Bibliografia

• Porter M.E., Porter o konkurencji, PWE, Warszawa 2001, s. 192.
• Sysko-Romańczuk S., Lozano Platonoff A., Moszoro B., Innowacyjność polskich firm w gospodarce opartej na wiedzy, "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa", 2004, nr 1, s. 86-94.