Technologie informacyjne do zarządzania wiedzą w małym przedsiębiorstwie

• Autorzy: Marek Markowski , Tomasz Przechlewski

Warianty tytułu

ICT for Knowledge Management in a Small Enterprise

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Funkcjonowanie współczesnej firmy w coraz większym stopniu zależy od efektywnego wykorzystania wszelkich dostępnych w niej zasobów intelektualnych. Wraz ze wzrostem dostępności technologii informatycznych i zwiększeniu ich funkcjonalności gwałtownie rośnie objętość dostępnych danych oraz liczba użytkowników systemów typu KM. W sektorze małych firm systemy KM o scentralizowanej architekturze należy uzupełnić/zastąpić rozwiązaniami zdecentralizowanymi. Artykuł omawia przydatność sieci peer-to-peer oraz technologii Semantic Web do budowy zdecentralizowanych systemów KM.(oryginalne streszczenie)

EN

Contemporary enterprise heavily depends on effective usage of every accessible intellectual resources. With improved access to information technology, augmented ITC functionality and increase in the volume of available data, the number of users of KM systems rises as well. In the paper it is argued that for small enterprises distributed and decentralized architecture of ITC systems is better than the centralized one. Peer-to-peer nets and semantic web technologies are discussed for developing such systems. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zarządzanie wiedzą; Zarządzanie przedsiębiorstwem; Technologia informacyjna

EN

Knowledge management; Enterprise management; Information Technology (IT)

• Czasopismo: Prace i Materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego
• Rocznik: 2004
• Numer: nr 2
• Strony: 97--105

Twórcy

autor

Marek Markowski

autor

Tomasz Przechlewski

Bibliografia

• 1. Adamczyk M., Charakterystyka organizacji wirtualnej, Gazeta IT.
• 2. Berners-Lee T., Hendler J., Lassila O., The Semantic Web, Scientific American, 2001, 284/5, s. 35-43. http://www.sciam.com/2001/0501issue/0501berners-lee.html.
• 3. Brookshier D., Govoni D., Krishnan N., Soto J.C., JXTA: Java P2P Programming, Sams Publishing 2002.
• 4. Chiu E., ebXML Simplified-A Guide to the New Standard for Global E-Commerce, John Wiley & Sons 2002.
• 5. Demoskop, Raport zbadania wykorzystania Internetu w małych firmach, Warszawa 2000, http://www.parp.gov.pl/
• 6. The Economist, Vol. 8246, No. 361, 19 P, 2001, The Next Society: A Survey of the Near Future.
• 7. Knowledge Management and Information Technology, The European Online Magazine for the IT Professional, http://www.upgrade-cepis.org Vol. 3/1, February 2002.
• 8. O'Leary D.E., Enterprise Knowledge Management, IEEE Computer 1998.
• 9. Maier R., Knowledge Management. Information and Communication Technologies for Knowledge Management, Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg 2004.
• 10. Peer to Peer: Harnessing the Power of Disruptive Technologies, Oram A. (ed.),O'Reilly2001.
• 11. Probst G., Raub S., Romhardt Z., Zarządzanie wiedzą w organizacji, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2002,
• 12. Skyrme R., Knowledge management: making sense of an oxymoron, http://www.skyrme.com/insights/22km.htm.
• 13. Vascencelos J.B., Gouveia F.R., An organizational Memory Information System using Ontologies, 2002.