Zasada trwałości decyzji administracyjnych a sukcesja praw i obowiązków z nich wynikających w świetle Kodeksu spółek handlowych

• Autorzy: Aleksander Gut

Warianty tytułu

Durability of Administrative Decisions and Succession of Rights and Obligations Resulting from the Commercial Companies Code (CCC)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

"Sukcesja administracyjno-prawna" przewidziana w kodeksie spółek handlowych jest wyjątkiem od zasady trwałości decyzji administracyjnych. W artykule przedstawiono problem zasady trwałości decyzji administracyjnych w odniesieniu do sukcesji praw i obowiązków z nich wynikających w świetle Kodeksu spółek handlowych.

EN

The Commercial Companies Code introduces one exception to the principle of the durability of administrative decisions. "Administrative succession" provided for in the CCC is an exception to the principle, which prohibits transferring rights acquired in administrative decisions. Comparing "administrative succession" to general administrative procedure, it is possible to state that "administrative succession" is quite similar to art. 155 of Administrative Procedures Code. "Administrative succession" completes CCC provisions on the transformation of companies. At the same time, both individual and public interests are served. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Prawo administracyjne; Prawo handlowe; Kodeks handlowy; Spółki handlowe; Sukcesja

EN

Administrative law; Commercial law; Commercial Code; Commercial companies; Succession

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie
• Rocznik: 2004
• Numer: nr 657
• Strony: 31--44

Twórcy

autor

Aleksander Gut

Bibliografia

• Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Wydawnictwo Prawnicze PWN, Warszawa 2000, s. 163.
• Adamiak B., Nieważność decyzji w ogólnym postępowaniu administracyjnym [w:] Zagadnienia proceduralne a administracji, Uniwersytet Śląski, Katowice 1984, s. 61.
• Borkowski J., Zmiana i uchylenie decyzji ostatecznych, UW, Warszawa 1967, s. 144-145.
• Dawidowicz W., Ogólne postępowanie administracyjne. Zarys systemu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1962, s. 230.
• Dudzik S., Zbycie przedsiębiorstwa a sukcesja praw i obowiązków wynikających z aktów administracyjnych, „Państwo i Prawo" 1994, nr 7-8, s. 38-49.
• Dz. U. nr 94, poz. 1037 z późn. zm.
• Janowicz Z., Kodeks postępowania administracyjnego – komentarz, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa-Poznań 1987, s. 341-342.
• Polskie prawo konstytucyjne, Skrzydło W., (red.), Wyd. „Lublin“, Lublin 1997, s. 126-129.
• Prawo administracyjne, Duniewska Z., Jaworska-Debska B., Michalska-Badziak R., Olejniczak-Szałowska E., Stahl M., Difin, Warszawa 2002, s. 124.
• Rodzynkiewicz M., Kilka uwag o planie połączenia spółek w ksh, „Radca Prawny” 2001, nr 4, s. 58.
• Sokolewicz W., Glosa do wyroku SN z 28 XI 1990 r., „Państwo i Prawo" 1991, nr 9, s. 113-114.
• Starosciak J., Bar L., Postępowanie administracyjne, karnoadministracyjne i przymusowe w administracji, UW, Warszawa 1949-1950, s. 106.
• Szumiński A., Nowe polskie prawo spółek handlowych, „Przegląd Prawa handlowego” 2001, nr 100, s. 11.
• Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, t.j. Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 z późn. zm.
• Woś T., Moc wiążąca aktów administracyjnych w czasie, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1978, s. 109.
• Wyrok NSA z 26 października 1984 r., II SA 1161/84, „Gazeta Prawnicza" 1985, nr 4.