Ocena ekwiwalencji skal pomiarowych w badaniach międzykulturowych

• Autorzy: Adam Sagan

Warianty tytułu

An Evaluation of the Equivalence of Measurement Scales in Intercultural Studies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W pracy autor poświęca szczególną uwagę analizie miar ekwiwalencji przy użyciu kompleksowej skali Likerta i Guttmana. Autor prezentuje procedurę tej ewaluacji jako część metody związanej z klasyczną teorią testów oraz teorią reakcji na pozycję. Analiza danych została przeprowadzona przy zastosowaniu programu moedelowania strukturalnego Mplus 2.13 i programu WINMIRA.

EN

This article is dedicated to the basic approaches in the analysis of research equivalence in intercultural studies. The author devotes particular attention to the analysis of measurement equivalence using complex Likert and Guttman scales. Hę presents a procedure for its evaluation as part of an approach related to classical test theory and item response theory. In the first approach, the author distinguishes hierarchical levels of measurement equivalence (global, configural, metric, scalar and measurement error) that were evaluated with multi-group confirmatory factor analysis. In the second approach, the author employs an analysis of curve parameters characteristic for Guttman scale positions to evaluate measurement equivalence. The data analysis was conducted using the structural modelling program Mplus 2.13 and the WINMIRA program. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Badania międzykulturowe; Badania marketingowe; Analiza rynku

EN

Intercultural research; Marketing research; Market analysis

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Krakowie
• Rocznik: 2005
• Numer: nr 659
• Strony: 59--73

Twórcy

autor

Adam Sagan

Bibliografia

• Bloxom B., Alternative Approaches to Factorial Invariance, „Psychometrika" 1972, nr 37.
• Craig C.S., Douglas S.P., International Marketing Research, Wiley 2000.
• Hubert L., Schultz J., Quadratic Assignment as a General Data Analysis Strategy, „British Journal of Mathematic Statistical Psychology" 1976, nr 29.
• Little T.D., Mean and Covariance Structures (MACS) Analyses of Cross-Cultural Data: Practical and Theoretical Issues, „Multivariate Behavioral Research" 1997, nr 32.
• Little T.D., On the Comparability of Constructs in Cross-Cultural Research: A Critique of Cheung and Rensvold, „Journal of Cross-Cultural Psychology" 2000, nr 31.
• Meredith W., Measurement Invariance, Factor Analysis and Factorial Imariance, „Psychometrika" 1993, nr 58.
• Muthen B.O., Latent Variable Modeling in Heterogenous Populations, „Psychometrika" 1989, nr 54.
• Muthen B.O., Muthen L.K., Mplus. Statistical Analysis with Latent Yariables, User's Guide, Los Angeles 2002.
• Sagan A., Metodologiczne aspekty międzykulturowych badań marketingowych [w:] Współczesne problemy marketingu międzynarodowego, pod red. J. Wiktora, AE w Krakowie, Kraków 1999.
• Salzberger T., Sinkovics R.R., Schlegelmilch E S., Data Equivalence in Cross-Cultural Research: A Comparison of Classical Test Theory and Latent Trait Theory Based Approaches, „Australian Marketing Journal" 1998, nr 7.
• Steenkamp J.-B., Baumgarten H., Assessing Measurement Invariance in Cross-National Consumer Research, „Journal of Consumer Research" 1998, nr 25.
• Usunier J.-C., Marketing Across Cultures, Prentice Hall, 1996.
• Vandenberg R.J., Lance C.E., A Review and Synthesis of the Measurement Invariance Literature: Suggestions, Practices, and Recommendations for Organizational Research, „Organizational Research Methods" 2000, nr 3.