Relacje agencji dotyczące kapitału w spółkach giełdowych

• Autorzy: Jolanta Szapiel

Warianty tytułu

Principal - Agent Relations Between Shareholders and Managers in Stock Market Companies

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Artykuł dotyczy kontraktowego modelu przedsiębiorstwa. Przedstawiono w nim założenia teorii agencji oraz źródła konfliktów interesów między akcjonariuszami i menedżerami. Opisano również zasady, którymi powinny się kierować rady nadzorcze spółek, aby uniknąć takich nieporozumień.

EN

According to the agency theory the incentive and appropriate supervision of them contribute to the limitation of interests’ conflicts between shareholders and managers of a company. The purpose of this paper is to answer to what extent the main theses of the agency theory can be positively verified in stock market companies. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria agencji; Konflikt interesów; Spółki akcyjne; Teoria przedsiębiorstwa; Analiza piśmiennictwa ekonomicznego

EN

Agency theory; Interests conflict; Joint stock companies; Enterprise theory; Economic literature analysis

• Czasopismo: Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu. Ekonomia i Międzynarodowe Stosunki Gospodarcze
• Rocznik: 2005
• Tom: 11
• Numer: nr 1077
• Strony: 58--73

Twórcy

autor

Jolanta Szapiel

Bibliografia

• Aluchna M., Słomka A., Problemy agencji w warunkach polskich, [w:] Socjologia gospodarcza: rynek, instytucje, zarządzanie, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000, s. 45-61.
• Ang J.S., Wuh Lin J., Agency Costs and Ownership Structure, "Journal of Finance" 2000, vol. 55, no l, s. 81-106.
• Brycki G., Zarobki niektórych polskich menedżerów są większe niż amerykańskiego super inwestora Warrena Buffetta. Najlepiej być bankierem, "Rzeczpospolita" 2003, nr 139, s. B3.
• Charkham J., Simpson A., Fair Shares. The Future of Shareholder Power and Responsibility, Oxford University Press, Oxford 1999.
• Coase R.H., The Naturę of the Firm, "Economica" 1937, vol. 4, s. 386-405.
• Fama E., Agency Problems and the Theory of the Firm, "Journal of Political Economy" 1980, vol. 88, s. 288-307.
• Hart O., Firms, Contracts, and Financial Structure, Oxford University Press, London 1995.
• Haus B., Motywowanie zarządów spółek przez rady nadzorcze, [w:] Efektywność nadzoru właścicielskiego w spółkach kapitałowych, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000, s. 115-121.
• Hermalin B., Weisbach M., The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance, "Financial Management", winter, 1999.
• Jarzemowska M., Kształtowanie struktury kapitału w spółkach akcyjnych, PWN, Warszawa 1999.
• Jensen M.C., Self-Interest, Altruism, Incentives and Agency Theory, "Journal of Applied Corporate Finance" 1994, vol. 7.
• Jensen M.C., Fama E., Separation of Ownership and Control, "Journal of Law and Economics" 1983, vol. 26, s. 310-326.
• Jensen M.C., Meckling W.H., Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs, and Capital Structure, "Journal of Financial Economies" 1976, vol. 3.
• Jensen M.C., Murphy K., Performance Pay and Top - Management Incentives, "Journal of Political Economy" 1990, no 98.
• Karpiński Sz., Świderek T., Opcje menedżerskie nie zawsze motywują. Spółki giełdowe. Jak wynagradzać zarządy i rady nadzorcze, "Rzeczpospolita" 2002, nr 146, s. B7.
• Koładkiewicz J., Nadzór korporacyjny. Perspektywa międzynarodowa, Poltext, Warszawa 1999.
• Masulis R.W., The Dept/Equin Choice, Ballinger Publishing Company, Cambridge 1988.
• Mitchell R.K., Agle B.R., Wood D.J., Toward and Theory of Stakeholder. Indentification and Salience; Defining the Princiele of Who and What Really Counts, "Academy of Management Review", 1999, vol. 22, no 22, s. 853-886.
• Nowak E., On Investment Performance and Corporate Governance, Difo-Druck GmbH, Bamberg 1997.
• Raport o spółkach 2000, "Rzeczpospolita" 2000, nr 113, s. Bl.
• Raport specjalny (lata 2001-2002), "Business Week", maj, 2002.
• Ross S.A., The Economic Theory of Agency: The Principal's Problem, "American Economic Review" 1973, vol. 63, s. 134-139.
• Rudolf S., Płaszczyzny nadzoru właścicielskiego na efektywność spółek, [w:] Efektywność nadzoru właścicielskiego w spółkach kapitałowych, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000, s. 90-104.
• Shleifert A.S., Vishny R., A Survey of Corporate Governance, "Journal of Finance" 1997, vol. 52, s. 737-783.
• Smith A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, 1.1, PWN, Warszawa 1954.
• Stapledon G.P., Institutional Shareholders and Corporate Governance, Oxford 1996.
• Szapiel J., Struktura własności a efektywność nadzoru korporacyjnego, [w:] Efektywność nadzoru właścicielskiego w spółkach kapitałowych, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2000, s. 105-118.
• Wawrzyniak B., Bińczak B., Skuteczne rady nadzorcze, Poltext, Warszawa 1991.
• Weisbach M., Outside Directors and CEO Turnover, "Journal of Financial Economics" 1989, no 23, s. 75-112.
• Williamson O.E., Ekonomiczne instytucje kapitalizmu, PWN, 1998.
• Weston F.W., Siu J.A., Johnson B.A., Takeovers, Restructuring and Corporate Governance, Upper Saddle River, Prentice Hall, New York 2001.
• Wyniki spółek giełdowych 2002, "Rzeczpospolita" 2002, nr 41, s. B4.