Wybrane problemy decentralizacji finansów publicznych w świetle badań OECD

• Autorzy: Beata Guziejewska
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawiono zagadnienia związane z rodzajami i skutkami decentralizacji finansów publicznych. Ukazano najczęściej wykorzystywane wskaźniki decentralizacji w wybranych krajach unitarnych i federalnych. Wymieniono przyczyny różnorodności problemów związanych z decentralizacją. Zaprezentowano korzyści decentralizacji.

Słowa kluczowe

PL

Decentralizacja; Finanse publiczne; Samorząd terytorialny

EN

Decentralization; Public finance; Local government

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 3
• Strony: 5--18

Twórcy

autor

Beata Guziejewska

Bibliografia

• A. Alesina, N. Roubini, G.D. Cohen: Political cycles and the macroeconomy, The MIT Press, 1997 r.
• A.B. Atkinson, I.E. Stiglitz: Lectures on public economics, Me Grow-Hill Book Company, UK, 1980 r.,s. 551.
• A. Brender, A. Drazen: Political budget cycles in new versus established democracies, Journal of Monetary Economics 52 (2005), Elsevier, ss. 1271-1295.
• A. Brender, A. Drazen: Where does the political budget cycle really come from, czerwiec 2003 r. www.wcfia.harvard.edu .
• E. Chojna-Duch: Zakres i skutki decentralizacji finansowej samorządu terytorialnego, (w:) Samorząd terytorialny i rozwój lokalny, A. Piekara, Z. Niewiadomski (red.), Centrum Studiów Samorządu Terytorialnego i Rozwoju Lokalnego UW, Warszawa 1992, s. 333.
• D. Davis: Budgeting in local government, Longman Group Limited, Glasgow 1989, ss. 28-48.
• A. Drazen: Political economy in macroeconomics, NJ: Princeton University Press, Princeton 2000, A. Drazen, M. Eslava: Reconcilling fiscal conservatismand political fiscal cycles, University of Maryland, wrzesień 2003 r., s. 3.ˆ A. Drazen, M. Eslava: Reconciling fiscal conservatismand political fiscal cycles, University of Maryland, wrzesień 2003 r.; M. Gonzalez: Political budget cycles and democracy: A multicountry analysis, working paper, Department of Economics, Princeton University, 1999 r.
• R.D. Ebel, S. Yilmaz: On the measurement and impact of fiscal decentralization, World Bank Policy Research Working Paper 2809, www.decentralization.org .
• Electoral budget cycles in Latin America and The Caribbean, Inter-American Development Bank, www.iadb.org - stan z 17 lipca 2006 r.
• R. Enikolopov, E. Zhuravskaya: Decentralization and political institutions, Workshop on fiscal federalism, Barcelona, 6-7 czerwca 2005 r., www.pcb.ub.es .
• Z. Gilowska: Lokalne strategie rozwoju, „Samorząd terytorialny" 1992, nr 11, s. 11; B. Guziejewska: Perspektywy funkcjonowania samorządu terytorialnego a doświadczenia Wielkiej Brytanii, „Samorząd Terytorialny" 2000, nr 9.
• M. Gonzalez: Do changes in democracy affect the political budget cycle? Evidence from Mexico, Review of Development Economics, VI (2002), ss. 204-224; A. Akhmedov, E. Zhuravskaya: Opportunistic political cycles: test in a young democracy setting, draft June 2004, www.sss.ias.edu .
• L. Hej: Economics of public finance, Pitman Publishing, Oxford 1972, s. 136.
• I. Joumard, P.M. Kongsrud: Fiscal relations across government levels, OECD Economic Studies No. 36, 2003/1, s. 156.
• E. Kornberger-Sokołowska: Decentralizacja finansów publicznych a samodzielność finansowa jednostek samorządu terytorialnego, Wydawnictwo Liber, Warszawa 2001, s. 152.
• G. Kozuń-Cieślak: Finanse sektora local government w krajach Unii Europejskiej i w Polsce w latach 1997-2002, (w:) I Forum Samorządowe, Polska samorządność w integrującej się Europie, Szczecin 2000, s. 289.
• P.R. Lane: The cyclical behaviour of fiscal policy: evidence from the OECD, Journal of Public Economics 87 (2003), Elsevier, ss. 2661-2675.
• Lessons learned on donor support to decentralization and local governance, DAC Evaluation Series, OECD, 2004 r., www.oecd.org .
• Local Finance in the European Union, DEXIA, Trends 1998/2003, www.dexia-creditlocal.fr .
• J. Martinez-Vazquez, R.M. McNab: Fiscal decentralization and economic growth, International Studies Program, Working Paper