Rozliczanie długoterminowych umów budowlanych w świetle MSSF, US GAAP oraz polskiego prawa bilansowego - analiza porównawcza

• Autorzy: Jan Turyna , Beata Pułaska-Turyna , Elżbieta Kalwasińska

Warianty tytułu

Accounting for long-term construction contracts in the light of IFRS, US GAAP and Polish accounting law: a comparative analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Długoterminowe umowy budowlane stanowią dla sprawozdawczości finansowej trudny i złożony problem, zarówno z uwagi na znaczne kwoty środków pieniężnych, których zwykle dotyczą, jak również na stosunkowo długi okres ich realizacji. Stąd kwestie odnoszące się m.in. do trybu i metod ich rozliczania w czasie były od dawna przedmiotem dyskusji zarówno wśród teoretyków, jak i praktyków rachunkowości. Niniejsze opracowanie nawiązuje właśnie do tej problematyki. Składa się ono z trzech części. W pierwszej, kontekstowej części artykułu przedstawiono problem realizacji długoterminowych umów budowlanych, jako elementu procesu zarządzania strategicznego jednostkami gospodarczymi. Drugi fragment opracowania zawiera prezentację i analizę porównawczą zasad rozliczania długoterminowych umów budowlanych w MSSF i US GAAP oraz w ustawie o rachunkowości i KSR 3. Trzeci fragment jest oparty na analizie przykładów dotyczących rozliczania długoterminowych umów. (abstrakt oryginalny)

EN

Long-term construction contracts present a difficult financial reporting problem primarily because of the large amounts that they involve and their relatively long duration. They usually span more than one accounting period, sometimes beginning and ending several years apart. The paper presents long-term construction contracts calculation and settlement by International Financial Reporting Standards (IFRS), US GAAP and Polish Accounting Act. The problem of long-term contracts’ role in entity’s restructuring process is discussed in an introductory part of the paper. Next, revenues and costs recognition as well as two methods of contract’s income calculation, i.e. percentage-of-completion method and completed-contract method, are presented according to that there are no fundamental differences in approaches represented by both accounting and financial reporting systems. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rachunkowość; Inwestycje budowlane; Prawo bilansowe

EN

Accounting; Construction investments; Balance law

• Czasopismo: Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
• Rocznik: 2006
• Tom: 34
• Numer: nr 90
• Strony: 91--109

Twórcy

autor

Jan Turyna

autor

Beata Pułaska-Turyna

autor

Elżbieta Kalwasińska

Bibliografia

• Encyklopedia rachunkowości, pod. red. M. Gmytrasiewicz, 2005, LexisNexis, Warszawa.
• FASB Original Pronouncements As Amended, 2004/2005 Edition., Accounting Standards as of June 1, 2004, vol. III, 2004, J. Wiley & Sons NY.
• Kopaliński W., 1983, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Wiedza Powszechna, Warszawa.
• Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) 2004, tom I, SKwP, IASB, Warszawa, London, 2004.
• Nowy Leksykon PWN, 1998, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• The IASC – US Comparison Project : A Report on he similarities and Differences between IASC Standards and US GAAP, 1999, ed. By C. Bloomer, FASB, Norwalk, CON.
• Williams J.R., 2000, GAAP Guide, Restatements and Analysis of current FASB Standards, Harcourt Professional Publ., San Diego.