PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2007 | nr 7-8 | 44--50
Tytuł artykułu

Jurysdykcja krajowa a właściwość sądu w postępowaniu pojednawczym

Autorzy
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Autor zauważa, że wejście Polski do Unii Europejskiej oraz towarzyszące temu zlikwidowanie barier administracyjnych i celnych spowodowało wzrost liczby transakcji handlowych zawieranych przez przedsiębiorców krajowych z kontrahentami z krajów członkowskich. Jak zawsze przy tego rodzaju stosunkach istnieje jego zdaniem ryzyko wystąpienia konfliktów kończących się często postępowaniami sądowymi. Autor twierdzi, że w sprawie, w której istnieje jurysdykcja sądów polskich, nie można odmówić przeprowadzenia postępowania pojednawczego z tego tylko powodu, że nie jest możliwe ustalenie sądu właściwego miejscowo w sposób określony w art. 185 § 1 k.p.c. W takiej sytuacji właściwość sądu powinna być ustalona poprzez wystąpienie do Sądu Najwyższego o wyznaczenie takiego sądu na zasadzie art. 45 k.p.c.
Rocznik
Numer
Strony
44--50
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • H. Dolecki, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2006, s. 154; M. Jędrzejewska [w:] Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, część pierwsza, Postępowanie rozpoznawcze, pod red. T. Erecińskiego, tom I, Warszawa 2006, s. 436.
  • T. Ereciński [w:] J. Ciszewski, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, część czwarta, Przepisy z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego, część piąta, Sąd Polubowny (arbitrażowy), Warszawa 2006, s. 57.
  • T. Ereciński [w:] T. Ereciński, J. Ciszewski, Międzynarodowe postępowanie cywilne, Warszawa 2000, s. 62.
  • M. Jędrzejewska [w:] Komentarz do kodeksu postępowania cywilnego, część pierwsza, Postępowanie rozpoznawcze, pod red. T. Erecińskiego, tom I, Warszawa 2006, s. 167.
  • J. Jodłowski [w:] Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, pod red. J. Jodłowskiego i K. Piaseckiego, tom 1, Warszawa 1989, s. 111.
  • J. Jodłowski, T. Misiuk-Jodłowska [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Postępowanie cywilne, Warszawa 2003, s. 150.
  • T. Misiuk-Jodłowska [w:] J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Postępowanie cywilne, Warszawa 2003, s. 455.
  • J. Rajski, Jurysdykcja krajowa a właściwość sądów w sprawach cywilnych, "Państwo i Prawo" 1961, nr 4-5, s. 677.
  • A. M. Rouchaud, Jurysdykcja umowna, Kwartalnik Prawa Prywatnego 1999, z. 4, s. 734.
  • W. Siedlecki [w:] W. Siedlecki., Z. Świeboda, Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa 2005, s. 209.
  • W. Siedlecki [w:] System prawa cywilnego procesowego, pod red. W. Berutowicza, tom II, Wrocław-Warszawa- -Kraków-Gdańsk-Łódź 1987, s. 166.
  • M. Sychowicz [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. K. Piaseckiego, tom I, Warszawa 1996, s. 608.
  • K. Weitz, Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2006, s. 80.
  • K. Weitz, Konwencja z Lugano. Wykonalność zagranicznych orzeczeń przed sądami polskimi, Warszawa 2002, s. 365.
  • K. Weitz [w:] Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy, pod red. A. Wróbla, Kraków 2005, s. 487-488.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000136106514

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.