Prawo właściwe dla umów licencyjnych znaku towarowego (cz. I)

• Autorzy: Mariusz Załucki
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor pisze, że umowy licencyjne mające za przedmiot znak towarowy często powiązane są z tzw. elementem obcym (zagranicznym). Stanowią wówczas taki stosunek prawny, który nie jest w całości zamknięty w obrębie jednego państwa. Powiązanie z obcym obszarem prawnym może nastąpić za pośrednictwem różnych czynników - tzw. łączników, do których należą w szczególności: obywatelstwo stron, miejsce zamieszkania lub ich siedziby, miejsce zawarcia umowy, czy miejsce ochrony danego prawa wyłącznego. Zdaniem autora, dzieje się tak choćby w przypadku zawarcia umowy przez osoby pochodzące z innych państw, czy w sytuacji, gdy państwo siedziby licencjodawcy nie jest równocześnie obszarem, na którym zostaje udzielone uprawnienie do korzystania ze znaku towarowego.

Słowa kluczowe

PL

Prawo własności intelektualnej; Znaki towarowe; Ochrona znaków towarowych; Prawo prywatne międzynarodowe

EN

Intellectual property law; Trademarks; Trademark protection; Private international law

• Czasopismo: Prawo i Podatki Unii Europejskiej w Praktyce
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 12
• Strony: 26--32

Twórcy

autor

Mariusz Załucki

Bibliografia

• F. K. Beier, Conflict of Law Problems of Trademark License Agreements, IIC 1982/2, s. 164 i nast.
• A. Całus, Wybrane problemy wprowadzania do systemów prawnych państw członkowskich Unii Europejskiej postanowień konwencji rzymskiej o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, PPHZ 1995/18, s. 24 i nast.
• E. Drozd, Kompetencja statutów rzeczowego i obligacyjnego w zakresie praw podmiotowych, SC 1979/30, s. 129 i nast.
• B. Fuchs, Przepisy wymuszające swoją właściwość w przyszłej kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego, KPP 2000/3, s. 654 i nast.
• J. Gołaczyński, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2003, s. 125.
• O. Hartwieg, Pleading Actions and Defences Under Foreign Law [w:] Foundations and Perspectives of International Trade Law, red. I. Fletcher, L. Mistelis, M. Cremona, London 2001, s. 173 i nast.
• http://www.opsi.gov.uk/.
• http://www.ms.gov.pl/.
• W. Ludwiczak, Międzynarodowe prawo prywatne, Warszawa 1990, s. 190.
• M. Pazdan, Poszukiwanie właściwego sądu i właściwego prawa po 1 maja 2004 r., Rejent 2004/3-4, s. 23-26.
• M. Pazdan, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2001, s. 20.
• J. Poczobut, Niemieckie prawo prywatne międzynarodowe, KPP 2001/2, s. 427 i nast.
• W. Popiołek, W sprawie ograniczeń kolizyjnoprawnego wyboru prawa w polskiej ustawie o prawie prywatnym międzynarodowym [w:] Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, red. A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar, Kraków 1994, s. 338.
• W. Popiołek, Zobowiązania z umów w projekcie Konwencji EWG o prawie właściwym dla zobowiązań umownych i pozaumownych, PPHZ 1979/3, s. 133-153.
• R. Sikorski, Licencje na korzystanie z elektronicznych baz danych, Warszawa 2006, s. 206.
• J. Skąpski, Autonomia woli w prawie międzynarodowym prywatnym, Kraków 1964, s. 103-109.
• J. Skąpski, Konwencja EWG z 19 czerwca 1980 r. o prawie właściwym dla zobowiązań umownych jako "model" dla regulacji międzynarodowego prawa obligacyjnego w prawach krajowych, ze szczególnym uwzględnieniem prawa polskiego, KPP 1994/2, s. 187-205.
• J. Skąpski, Umowa licencyjna w polskim prawie prywatnym międzynarodowym, ZNUJ PWiOWI 1974/1, s. 368.
• S. Sołtysiński, Prawo właściwe dla licencji patentowych w polskim prawie międzynarodowym prywatnym, RPEiS 1987/2, s. 35.
• M. Świerczyński, Jurysdykcja krajowa a prawo właściwe w Internecie [w:] Prawo Internetu, red. P. Podrecki, Warszawa 2004, s. 136.
• M. Tomaszewski, Zakres swobody stron w wyborze prawa właściwego dla zobowiązań umownych, Studia Iuridica 1977/6, s. 59 i nast.
• P. Torremans, Choice-of-Law Problems in International Industrial Property Licences, IIC 1994/3, s. 391.
• E. Ulmer, Die Immaterialguterrechte im internationalen Privatrecht, Köln 1975, s. 12 i nast.