Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa

• Autorzy: Krzysztof Miszczak
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Autor stoi na stanowisku, że proponowane w Traktacie Lizbońskim zmiany w zakresie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa dotyczyły jedynie reform instytucjonalnych, w ramach których potwierdzono tylko obowiązujący międzyrządowy charakter tej polityki. W jego opinii państwa członkowskie UE w dalszym ciągu bronią za wszelką cenę własnej suwerenności, a tym samym wyłączności kompetencji rządów w polityce zagranicznej i szczególnie bezpieczeństwa. Wzmocniono zapisy dotyczące tej sfery, co oznacza regres w procesie budowy europejskich fundamentów „wspólnej" polityki zagranicznej i bezpieczeństwa Unii. Zdaniem autora mało precyzyjne postanowienia dotyczące zadań i odpowiedzialności nowych urzędów, zachowanie kompetencji Rady Europejskiej i państw członkowskich przy postanowieniach i wdrażaniu WPZiB, dodatkowe oświadczenia na temat praw suwerennych tych państw, niestosowanie klauzuli elastyczności i ograniczenie zastosowania klauzuli wzmocnionej współpracy nie napawają optymizmem i z pewnością nie prowadzą do zdynamizowania WPZiB Unii Europejskiej.

Słowa kluczowe

PL

Traktat lizboński; Reforma UE; Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa (WPZiB); Integracja gospodarcza i polityczna Europy

EN

Lisbon Treaty; EU Reform; Common Foreign and Security Policy (CFSP); Economic and political integration of Europe

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2007
• Numer: nr 4
• Strony: 105--121

Twórcy

autor

Krzysztof Miszczak

Bibliografia

• J. Barcz, Przewodnik po Traktacie konstytucyjnym wraz r tekstem Traktatu. Warszawa 2005.
• U. Diedrichs. The Provision on ESDP in the Constitutional Treaty: Revolution, "CFSP Forum". 2003, nr. 1. s. 4-5.
• EU-Countdown, [w:] 100 Tagen zur EU-Präsidentschaft z 4 października 2006 r. - www.bundesregierung.de.
• J.-Y. Haine. From Laeken to Copenhagen. European Defence: Core Documents. "Chaillot Paper" 2003. nr 57. s. 226. 249 i nast.
• http://consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/ds00865.pl07.pdf, DS 865/07 z 18 października 2007. s. 4.
• http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0278:FIN:PL:PDF.
• http://ec.europa.eu/polska/documents/news/konluzje_prezydencji.pdf.
• http://register.consilium.europa.eu/pdf/pl/07/st11/st 11218.pl07.pdf.
• A. Merkel. Die Stimme Europas stärken. Wystąpienie w Niemieckim Towarzystwie Polityki Zagranicznej (DGAP) w Berlinie z 8 listopada 2006 r. - www.bundesregierung.de/Content/DE/Reden/2006/8.11.2006.
• J. Lieb. A. Maurer. Europas Rolle in der Welt starken. Optionen für ein kohärentes Andienhandeln der Europäischen Union, "SWP-Studie" 2007. nr 15. s. 7.
• A. Maurer. Die Verhandlungen zum Reformvertrag unter deutschem Vorsitz, "Aus Politik und Zeitgeschichte'' 2007, nr 43, s. 7.
• J. Mullin. J. Juusti. New Faces, New Structure for EDA in 2008, "EDA Bulletin" 2008, nr 7. s. 19.
• S. Nutall, Coherence and Consistency. [w:] Ch. Hill/M. Smith (red.). International Relations and European Union, Oxford 2005, s. 91-112.
• S. Seeger, J.A. Emmanouilidis, Ausweg oder Labyrinth? Analyse und Bewertung des Mandats für die Regierungskonferenz, "CAP Analyse" z 5 lipca 2007 r., s. 15.
• A Strategy for a Stronger and More Competitive European Defence Industry. Commission of the European Communities. Brussels. December 2007. COM (2007).
• W. Wessels, Eine institutionelle Architektur für eine globale (Zivil-) Macht? Die Artikel zur Gemeinsamen Aussen- and Sicherheitspolitik des Vertrages über eine Verfassung für Europa. Koln 2003. s. 28.
• www.eu2007.de/de/News/download-docs/Maerz/0324-RAA/Polish.pdf.
• www.iss-eu.org/solana/solanae.html.