Etyka zawodowa polityka w ujęciu porównawczym

• Autorzy: Roman [A.] Tokarczyk

Warianty tytułu

A Comparative View of a Politician's Professional Ethics

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Najszersze są zakresy działalności polityka, dlatego jego etyka ma takie znaczenie dla uwzględnionych w niniejszym opracowaniu zawodów. Polityk może być politykiem partyjnym albo bezpartyjnym, parlamentarnym albo pozaparlamentarnym, urzędującym albo nieurzędującym, lobbystą albo nielobbystą, być wyróżniony urzędem ombudsmana albo nie mieć takiego wyróżnienia. Charakteryzując etykę polityka, autor opisuje również, w większym lub mniejszym zakresie, etykę innych zawodów. Etyka żołnierza i etyka policjanta w typowy sposób odzwierciedlają specyfikę zawodów polegających na wiernym, literalnym, dosłownym stosowaniu prawa. Z tych względów etyka polityka jest jednocześnie etyką samodzielną dla zawodowego polityka i tłem dla etyki przedstawicieli innych zawodów współtworzących etykę publiczną. (abstrakt oryginalny)

EN

The scope of activities of a politician is the widest, which is why ethics has such significance to the professions considered in this study. A politician may or may not be a party member, a parliamentarian or non-parliamentarian, in off ice or not in office, a lobbyist or non-lobbyist, distinguished by the off ice of ombudsman or not having such a distinction. When describing the ethics of a politician, the author also describes the ethics of other professions to a greater or lesser degree. A soldier's ethics and a policeman's ethics typically reflect the specific nature of the professions involving their true and literal observance of the law. For these reasons, a politician's ethics are simultaneously independent ethics for a professional politician and a background to the ethics of the representatives of other professions which jointly form public ethics. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Etyka zawodowa; Polityka; Etyka

EN

Professional ethics; Politics; Ethics

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2008
• Numer: nr 9
• Strony: 38--47

Twórcy

autor

Roman [A.] Tokarczyk

Bibliografia

• D.J. Amy: Why Policy Analysis and Ethics are Incompatibile, „Journal of Policy Analysis and Management" 1984, nr 3.
• J.T. Auerbach, B. Rockman: Mandates and Madarins: Control and Discretion in the Modern Administrative State, „Public Administration Review" 1988, nr 48, s. 606 i nast.
• G. Benveniste: On a Code of Ethics for Policy Experts, ,,Journal of Policy Analysis and Management" 1984, nr 3, s. 591 i nast.
• A. Cecil, L. Taitte (eds.): The Morality of the Mass Media, University of Texas at Dallas Press 1993.
• T. L. Cooper: Hierarchy, Virtue and the Practices of Public Administration, „Public Administration Review" 1987, nr 47, s. 320 i nast.
• J.P Dobel: Judging the Private Lives of Public Officials, „Administration and Society" 1998, nr 30, s. 115 i nast.
• A. Guttman, D. Thompson: Democracy and Disagreement, Harvard University Press 1996.
• R. Gwiazdowski: Szesnaście zasad państwa normalnego, „Rzeczpospolita" z 3 lutego 2003 r.
• S.S. Harakas: Living in the Faith: The Praxis Eastern Orthodox Ethics, Minneapolis 1993, s. 259 i nast.
• A.T. Kronman: The Lost Lawyer. Failing Ideals of the Legal Profession, Cambridge Mass, London, England 1994, s. 4.
• H. Kudo i J. Maesschalck: Japan's National Public Service Ethics Law: Brackground, Contents, And Impacty Na wysokim poziomie merytorycznym i formalnym utrzymane są australijskie Standards of Ministerial Ethics z grudnia 2007 roku, tekst na stronach Internetu.
• C.M. Macleod: Toward A Fully Democratized. Conception of Political Ethics, tekst na stronach Internetu.
• M. Mendza-Drozd: Polityk idealny (wiadomości,ngo.pl).
• R.E. Money-Kyrle: Some Aspects of Political Ethics from the Psycho-Analytical Point of View; „The International Journal of Psychoanalysis" 1944, nr 25, s. 166 i nast.
• H.J. Morgenthau: Zło polityki i etyka zła, „Przegląd Polityczny" 2005, nr 73/74.
• J.T. Noonan: Bribes, New York 1984.
• W Osiatyński: Demontaż prawa przeżyje PiS, „Gazeta Wyborcza" z 4-5 marca 2006 r.
• J.M. Parrish: Paradoxes of Political Ethics. From Dirty to the Invisible Hand, Cambridge University Press 2008.
• R.A. Posner: An Affair of State: The Investigation, Impeachment and Trial of President Clinton, Harvard University Press 1999.
• B. Skarga: Czy polityka może być moralna, „Gazeta Wyborcza" z 25-26 lutego 2006 r.
• L. Stoker: Interest and Ethics in Politics, „American Political Science Review" 1992, nr 86, s. 369 i nast.
• M. Szyszkowska: Wprowadzenie, (w:) Polityka a moralność, pod redakcją M. Szyszkowskiej, T. Kozłowskiego, Warszawa 2001, s. 9.
• D.E . Thompson, Paradoxes of Government Ethics, „Public Administration Review" 1992, vol. 52, ss. 254-259.
• D. Thompson: Political Ethics and Public Office, Harvard University Press 1987; R. Ellis: Just Results: Ethical Foundations for Policy Analysis, Washington D.C 1998.
• R. Tokarczyk: Doktrynalne podstawy społeczeństwa obywatelskiego, (w:) Demokracja, liberalizm, społeczeństwo obywatelskie. Doktryna i myśl polityczna, pod redakcją W Kaute i P Świerszcza, Katowice 2004, s. 15 i nast.
• Trust in Government. Ethics Measures in OECD Countries, Paris 2000.
• M. Weber: Polityka jako zawód i powołanie, Kraków 1998.
• D. Weinstock: A Professional Ethics for Politicians? Tekst na stronach Internetu.
• http://www.dpmc.gov.au/guidelines/docs/ministeria ethics.pdf
• http.//www.lawmq.edu.au/Units/law404/A%20GUIDE%2OON%20KEY%20ELEMENTS%20OF%20MINISTERIAL%20RESPONSIBILITIES.htm
• http:www.usoge.gov/index.html
• ww2.tvp.pl/2773,2005 O612214109.strona