PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2008 | nr 1 | 73--91
Tytuł artykułu

Uprawnienia i obowiązki krajowych organów sądowych w zakresie przedkładania wniosku o orzeczenie wstępne do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich

Autorzy
Warianty tytułu
Rights and duties of domestic courts connected with referring preliminary questions to the ECJ
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Zdaniem autorki instytucja pytań wstępnych ustanawiająca trwałą współpracę pomiędzy sądami narodowymi a Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jednoznacznie świadczy o tym, że sądy krajowe są także strażnikami prawa wspólnotowego. W ramach tej instytucji formalnie można mówić o podziale odpowiedzialności pomiędzy sądy narodowe i Trybunał Wspólnot. Autorka przekonuje, że sądy narodowe są odpowiedzialne za stosowanie prawa wspólnotowego w sprawach przez nie rozpoznawanych, podczas gdy Trybunał interpretuje jedynie znaczenie odpowiednich postanowień prawa wspólnotowego. Autorka zaznacza jednak, że w praktyce ten podział nie zawsze jest łatwy do przeprowadzenia, a TS może efektywnie narzucać sądom wewnętrznym sposób rozstrzygnięcia danej sprawy.
EN
The present article deals with the cooperation between the ECJ and domestic courts with regard to the most important instrument of this cooperation which is the institution of the preliminary referring. The first topic to be discussed is the definition of the notion „court or tribunal" according to art. 234 of the EC Treaty. The analysis is based on the rich jurisprudence of the ECJ in this matter. The second aspect relates to the range of courts which are obliged to refer questions to the ECJ and it is based as well on the jurisprudence of the ECJ, as on the doctrine the conditions of the effectiveness of the questions referred to the ECJ. It covers guidelines for the court dealing with mandatory or facultative reference to the ECJ. The last part of the article deals with the fact that the parties to the cases are not as such competent to decide on references to the ECJ, the latter prerogative belonging to domestic courts only. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
73--91
Opis fizyczny
Twórcy
Bibliografia
  • W. Alexander, La Recevabilite des renvois rejudiciels dans la perspective de la reforme institutionelle de 1996, "Cahiers de droit europee" 1995, nr 5-6, .569.
  • L.N. Brown, The Court of Justice of the European Communities, 3 wyd. 1989, s. 189.
  • P. Craig, G. de Burca, EC Law. Texts, Cases and Materials, Oxford 1997, s. 402-405.
  • W. Czapliński, R. Ostrihansky, P. Saganek, A. Wyrozumska (red.), Prawo Wspólnot Europejskich. Orzecznictwo, Warszawa 2001, s. 407.
  • W. Czapliński, Zarys prawa europejskiego, Warszawa 1999, s.50.
  • Information Note on References by National Courts for Preliminary Rulings, [1997] l CMLR 78.
  • T. Hartley, The foundations of European Community Law. An Introduction to the Constitutional and Administrative Law of the European Community, Oxford 1998, s. 289-290.
  • http://curia.eu.int/en/instit/presentationfr/cje.htm, pobrane 2 sierpnia 2005 r.
  • http://www.eur-lex.europa.eu.
  • http://www.mnc.pl, pobrano 5 grudnia 2005 r.
  • http://www.mnc.pl/~zboj/pue6ochr.html, pobrano 5 grudnia 2005 r.
  • T. Koncewicz, Polscy prawnicy prawnikami wspólnotowymi, "Palestra" 2000, nr 9-10, s. 114-115.
  • T. Koncewicz, Prawnicy krajowi we wspólnotowym systemie prawnym: reprezentacja stron w postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w Luksemburgu, cz. I, "Radca Prawny" 2001, nr l, s. 41.
  • R. Kovar, Recours prejudiciel en interpretation et en appreciation de validite. Mise en oeuvre du renvoi prejudiciel par les juridictions nationales, "Jurisclasseur Europe", Fasc. 360, s. 8.
  • D. Lasok, Zarys prawa Unii Europejskiej, Toruń 1995, s. 148.
  • K. Lenaerts, P. Van Nuffel, Podstawy prawa europejskiego, Warszawa 1998, s. 366.
  • P. Mathijsen, A Guide to European Community Law, London 1990, s. 83.
  • B. Schloh, Wnioski o orzeczenia prejudycjalne kierowane do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich (Artykuł 177 Traktatu o Wspólnocie Europejskiej), s. 4; artykuł dostępny na stronie http://www.radaeuropy.org.pl/bernhard.htm, pobrane 27 września 2005 r.
  • J. Steiner, L. Woods, Textbook on EC Law, Sixth Edition, London 1999, s. 418-419.
  • M. Szpunar, Organy uprawnione do składania wniosku o wydanie orzeczenia wstępnego w trybie art. 177 traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, "Państwo i Prawo" 1997, nr 7, s. 58.
  • J. Tyranowski, Prawo europejskie instytucjonalne, Poznań 1998, s. 100-101.
  • Ch. Vincenzi, Law of the European Community, London 1999, s. 290.
  • S. Wernicke, Ch. Zacker, Prawo europejskie w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2000, s. 57.
  • K. Wójtowicz, Orzeczenie wstępne Trybunału Wspólnot Europejskich, "Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji" 1996, z. XXXIV, s. 134.
  • J. Zięba, Instytucja orzeczeń wstępnych Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich, "Studia Prawnicze" 2004, nr 4(162), s. 49-67.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000158056291

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.