Prywatny pracodawca jako adresat przepisów TWE o swobodzie przepływu pracowników. Uwagi na tle bezpośredniej horyzontalnej skuteczności art. 39 TWE

• Autorzy: Marek Szydło

Warianty tytułu

Private Employer as addressee of Provisions of TEC Regarding Movement of Workers. Remarks on Direct Horizontal Effect of Article 39 TEC

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule przedstawiono charakterystykę art. 39 TWE odnoszącego się do problematyki swobody przepływu pracowników. Szczegółowo przeanalizowano zakres powiązania podmiotów prywatnych (prywatnych pracodawców) art.39 TWE.

EN

Since the primary addressees of the Article 39 of the Treaty concerning the free movement of workers are Member States (and the Community itself), vertical direct effect may be attributed to that provision. This leaves a question open whether that provision has horizontal direct effect as well or whether the category of its addressees includes private employers (i.e. employers not connected functionally or structurally with Member States). The answer to this question is fully affirmative only in the case of private employers with regulatory powers, i.e. employers who regulate business operations covered by the objective scope of the freedom in question "in collective manner". These employers create rules in a way that resembles issuance of (legislative) rules by the State and are not allowed to hinder in that way the free movement (not only by the discriminatory rules but also by rules having non discriminatory character). As far as other private employers (having no regulatory power) are * concerned, the arguments against them being directly subject to rules on free movement of workers (especially the danger of excessive transgression of their private autonomy, which is respected by the EU and by the Member States under fundamental rights) are strongly prevailing over the arguments in favour there of (especially the need for more effective implementation of the internal market idea). The article argues that private employers are bound only by a certain segment (section) of the Article 39 of the Treaty, namely by the prohibition of discrimination on grounds of nationality. That segment forms part of the Article 39, but does not exhaust its full content.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Rynek pracy; Swoboda przepływu pracowników w UE; Regulacje prawne

EN

Labour market; Free movement of workers in the EU; Legal regulations

• Czasopismo: Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego
• Rocznik: 2008
• Numer: nr 3
• Strony: 79--102

Twórcy

autor

Marek Szydło

Bibliografia

• Barnard C., Fitting the remaining pieces into the goods and persons jigsaw?, "European Law Review" vol. 26/2001, s.53.
• Barnard C., The substantive law of the EU. The Four Freedoms, Oxford 2004, s. 147-148, 239-240.
• C-176/96 Jyri Lehtonen i Castors Canada Dry Namur-Braine ASBL przeciwko Federation royale belge des sociétés de basket-ball ASBL (FRBSB), Zbiór Orzeczeń 2000, s.I-2681, pkt 35.
• C-190/98 w sprawie Volker Graf przeciwko Filzmoser Maschinenbau GmbH, Zbiór Orzeczeń 2000, s.1-493, pkt 23.
• C-249/81 Komisja przeciwko Irlandii, Zbiór Orzeczeń 1982, S.4005, pkt 10 - 15.
• C-302/88 Hennen Olie BV przeciwko Stichting Interim Cen-traal Orgaan Voorraadvorming Aardolieprodukten oraz Holandia, Zbiór Orzeczeń 1990, s.I-4625, pkt 15 - 16.
• Craig P., Búrca de G., EU Law. Text, Cases and Materials, Oxford 2003.
• Ehlers D., Die Grundfreiheiten der Europäischen Gemeinschaften. Allgemeine Lehren w: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, ed. D.Ehlers, Berlin 2005.
• Frenz W., Handbuch Europarecht. Band 1. Europäische Grundfreiheiten, Berlin-Heidelberg 2004, s.130-131.
• Gebauer J., Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als Gemeinschaftsgrundrechte, Berlin 2004, s.143.
• Gundersen F., Das Diskriminierungsverbot im EWG-Vertrag, "Neue Juristische Wochenschrift" no. 11/1975, s.472.
• Hailbronner K., Jochum G., Europarecht II. Binnenmarkt und Grundfreiheiten, Stuttgart 2006.
• Hartley T.C., The Foundations of European Community Law, Oxford 2003.
• Isensee J., Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht w: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Band V. Allgemeine Grundrechtslehren, eds. J.Isensee, P.Kirchhof, Heidelberg 1992.
• J.Baquero Cruz, Free movement and private autonomy, "European Law Review" vol. 24/1999, s.605-606.
• Jarass H.D., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten, "Europarecht", nr 3/1995, S.210.
• Kingreen T., Grundfreiheiten w: Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, ed. A.vonBogdandy, Berlin-Heidelberg 2003.
• Klasse M., Gemeinschaftsrechtliche Grenzen für staatlich veranlasste ettbewerbsbeschränkungen. Dargestellt anhand von Entscheidungen des EuGH unter besonderer Berücksichtigung von Preisregelungen im Energierecht, Baden-Baden 2006.
• Kluth W., Die Bindung privater Wirtschaftsteilnehmer an die Grundfreiheiten des EG-Vertrages. Eine Analyse am Beispiel des Bosman-Urteils des EuGH, .Archiv des öffentlichen Rechts" no. 4/1997, s.570-571.
• Meier G., Der Schutz des Marktbürgers durch das Diskriminierungsverbot des Artikels 7 Abs. l EWGV, "Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht" Band 133/1969, s.89.
• Mik C., Europejskie prawo wspólnotowe. Zagadnienia teorii i praktyki. Tom I, Warszawa 2000.
• Orzeczenia ETS w sprawach C-51/96 ł C-191/97: Christelle Deliege przeciwko Ligue francophone de judo et disciplines associées ASBL, Ligue belge de judo ASBL, Union européenne de judo oraz Christelle Deliège przeciwko Ligue francophone de judo et disciplines associées ASBL, Ligue belge de judo ASBL i François Pacquée, Zbiór Orzeczeń 2000, s.I-2549, pkt 47.
• Orzeczenia ETS w sprawach: C-167/73 Komisja przeciwko Francji, Zbiór Orzeczeń 1974, s.359, pkt 35.
• Orzeczenie ETS w sprawie C-13/76 Gaetano Donà przeciwko Mario Mantero, Zbiór Orzeczeń 1976, s. 1333, pkt 17.
• Orzeczenie ETS w sprawie C-281/98 Roman Angonese przeciwko Cassa di Risparmio di Bolzano SpA, Zbiór Orzeczeń 2000, s.1-4139.
• Orzeczenie ETS w sprawie C-415/93 Union royale belge des sociétés de football association ASBL przeciwko Jean-Marc Bosman, Royal club liégeois SA przeciwko Jean-Marc Bosman i inni oraz Union des associations européennes de football (UEFA) przeciwko Jean-Marc Bosman, Zbiór Orzeczeń 1995, s.I-4921, pkt 82 - 84.
• Orzeczenie ETS w sprawie C-43/75 Gabrielle Defrenne przeciwko Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena, Zbiór Orzeczeń 1976, s.455, pkt 39.
• Pescatore P., The Doctrine of "Direct Effect": An Infant Disease of Community Law, "European Law Review" vol. 8/1983, s.155 i nast.
• Prêchai S., Does direct effect still matter?, "Common Market Law Review" vol. 37/2000, s.1047 i nast.
• Preedy K., Die Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten. Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht, Berlin 2005.
• Quinn M., MacGowan N., Could Article 30 Impose Obligations on Individuals?, "European Law Review" vol. 12/1987, s.167-168.
• Rozporządzenie Rady nr 1612/68/EWG w sprawie swobodnego przepływu pracowników wewnątrz Wspólnoty, O.J., L 257/2, 1968.
• Schindler D., Die Kollision von Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechten. Entwurf eines Kollisionsmodells unter Zusammenführung der Schutzpflichten- und der Drittwirkungslehre, Berlin 2001.
• Szydło M., Swobody rynku wewnętrznego a reguły konkurencji. Między konwergencją a dywergencją, Toruń 2006.
• Toth A.G., The Oxford Encyclopaedia of European Community Law. Volume I. Institutional Law, Oxford 1990.
• Weatherill S., After Keck: Some Thoughts on How to Clarify the Clarification, "Common Market Law Review" vol. 33/1996, s.896-897.
• Winter J.A., Direct Applicability and Direct Effect. Two Distinct and Different Concepts in Community Law, "Common Market Law Review" vol. 9/1972, s.425 i nast.
• Witte de B., Direct Effect, Supremacy, and the Nature of the Legal Order w: The Evolution of EU Law, red. P.Craig, G.deBûrca, Oxford 1999.
• Zbiór Orzeczeń 1963.
• Zbiór Orzeczeń 1964.
• Zbiór Orzeczeń 1974.
• Zbiór Orzeczeń 1974.
• Zbiór Orzeczeń 1995.
• Zbiór Orzeczeń 1995.