Czasopismo
Tytuł artykułu
Autorzy
Warianty tytułu
Simple method for input selection in DEA models
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule omówiono problem doboru zmiennych charakteryzujących nakłady do modelu DEA. Zaproponowano kryterium istotności zmiennych reprezentujących nakłady w modelach Data Envelopment Analysis opierające się na badaniu reakcji wskaźników rankingowych modelu SE-CCR na zawężanie lub rozszerzanie listy nakładów. Jeśli reakcja jest duża, uważa się, że odpowiednie zmienne są istotne. Jeśli natomiast zmiana jest niewielka, przyjmuje się, że odpowiednie zmienne są nieistotne. Podano przykłady charakterystyk omawianej reakcji. Za główną uznano maksimum różnic wskaźników rankingowych. Omówiono sprawę zmian wskaźników rankingowych przy rozszerzaniu (zawężaniu) listy obiektów. (abstrakt oryginalny)
The article concerns the problem of selecting inputs in DEA models. The author suggests the input significance condition for Data Envelopment Analysis models which is based on the response of rank indicators in SE-CCR model to reducing or extending the list of inputs. The author assumes that a given input is significant if this response is considerable and isn't significant if the reaction is inconsiderable. Examples of the response characteristics arc provided. Maximum of rank indicator differences is the main characteristic. The author discusses the problem of changes of rank indicators when extending (reducing) the list of inputs. (original abstract)
Twórcy
autor
Bibliografia
- [1] Andersen P, Petersen N.C., [1993], A procedure for ranking efficient units in Data Envelopment Analysis, "Management Science", 39 (10).
- [2] Banker R.D., [1993], Maximum Likelihood, Consistency and Data Envelopment Analysis: A Statistical Foundation, "Management Science", 39 (10).
- [3] Banker R.D., Gilford J.L., [1988], A relative efficiency model for the evaluation of public health nurse productivity, Mellon University Mimeo, Cornegic.
- [4] Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E., [1978], Measuring the efficiency of decision making units, "European Journal of Operational Research", 2.
- [5] Czerwiński Z., [1976], Przyczynek do dyskusji nad problemem "dobrego" modelu ekonometrycznego, "Przegląd Statystyczny", 4.
- [6] Gospodarowicz M., [2000], Procedury analizy i oceny banków, "Materiały i Studia", zeszyt 103, NBP Warszawa.
- [7] Guzik B., [1979], Propozycja kryterium zmodyfikowanego współczynnika determinacji dla doboru zmiennych objaśniających do modelu ekonometrycznego, "Przegląd Statystyczny", 1-2.
- [8] Hellwig Z., [1960], Problem optymalnego wyboru predykant, "Przegląd Statystyczny" 3.
- [9] Jenkins L., Anderson M., [2003], A multivariate statistical approach to reducing the number of variables in data envelopment analysis, "European Journal of Operational Research", 147 (1).
- [10] Lewin A.Y., Morey R.C., Cook T.J., [1982], Evaluating the administrative efficiency of courts, "Omega" 10 (4).
- [11] Norman M., Stoker B., [1991], Data Envelopment Analysis: The assessment of performance, John Wiley and Sons, Chichester.
- [12] Pastor J.T., Ruiz. J.L., Sirvent L, [2002], A statistical lest for nested radial DEA models, "Operations Research", 50 (4).
- [13] Wagner J.M., Shimshak D.G., [2007], Stepwise selection of variables in data envelopment analysis: Procedures and managerial perspectives, "European Journal of Operational Research", 180 (1).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000160017679