Problematyka reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu cywilnym w świetle nowych uregulowań prawnych

• Autorzy: Paweł Dąbek

Warianty tytułu

The Representation of the State Treasury in Civil Procedure in the Light of New Regulations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Skarb Państwa jest szczególną osobą prawną. Nie posiada siedziby, organów będących odpowiednikiem organów innych osób prawnych, statutu, jak również ustawy ustrojowej normującej jego funkcjonowanie. Omówiono obecnie istniejący system reprezentacji Skarbu Państwa w postępowaniu cywilnym, przy uwzględnieniu wprowadzenia do niego nowo powołanej instytucji Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

EN

This article looks at the current system for representing the State Treasury in civil procedures, and specifically at the Office of the Prokuratoria Generalna. The Author discusses the most important issues concerning representation of the State Treasury in civil procedures, especially those which leave room for interpretation, such as: specificity of the State Treasury as a legal body and court capacity of the State Treasury. All stages of the procedure are described: from the initial filing of a suit to the final judgment. Case-law and opinio iuris are used to support the author's views. Final observations concern the Prokuratoria Generalna, a new institution established to ensure the efficiency of State Treasury interests.(original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Postępowanie sądowe; Prawo cywilne; Skarb Państwa

EN

Legal proceedings; Civil law; State Treasury

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
• Rocznik: 2008
• Numer: nr 776
• Strony: 85--95

Twórcy

autor

Paweł Dąbek

Bibliografia

• Bieniek G., Reprezentacja Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego w postępo-waniu cywilnym. Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2002.
• Dz.U. 2005, nr 169, poz. 1417 z późn. zm.
• Dz.U. nr 106, poz. 493 z późn. zm.
• Ereciński T., Gudowski J., Jędrzejewska M., Komentarz do kodeksu postępowania cywil¬nego, t. l, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2003, s. 188.
• Gajl N., Gospodarka budżetowa w świetle prawa porównawczego. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
• Jędrzejowska M., Skarb Państwa w procesie cywilnym, Studia Juridica 1994, nr XXI.
• Jodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T., Postępowanie cywilne, Wydaw-nictwo Prawnicze PWN. Warszawa 1996, s. 168-169.
• Kosikowski C., W poszukiwaniu nowej koncepcji Skarbu Państwa, PiP 1992, z. 12.
• Piasecki K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. II Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, 1997, s. 1216.
• Piasecki K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t.1, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 1996, s. 1087-1097.
• Piasecki K., Skarb Państwa i jego reprezentacja w procesie cywilnym, PUG, 1980, nr 5, s. 140.
• Przychodzki M., Po co nam Prokuratoria Generalna?, „Prawo i Życie” 1999, nr 1.
• Radwański Z., Prawo cywilne - część ogólna, Wydawnictwo C.H. Beck, War¬szawa 1997, s. 167.
• Siedlecki W., Świeboda Z., Postępowanie cywilne, zarys wykładu. Wydawnictwo Prawnicze PWN. Warszawa 1998, s. 109.
• Szarek R., Reprezentacja Skarbu Państwa w postępowaniu sądowym, „Radca Prawny” 2000, nr 4.
• Tekst jednolity Dz.U. 2000, nr 46, poz. 543 z późn. zm.
• Tekst jednolity Dz.U. 2002, nr 9, poz. 88.
• Tekst jednolity Dz.U. 1999, nr 82, poz. 928, z późn. zm.
• Tupin R., Głogowski K., Spór o pryncypia, „Rzeczpospolita” z 10 marca 2004 r., s. C3.
• Wyrok Sadu Najwyższego z 29 lipca 1970 r., II CR 301/70, OSNCP 1971, nr 3, poz. 55.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2003 r., II CK 90/02, LEX nr 77068.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 11 maja 1999 r., I CKN 1148/97, OSNC 1999, nr 12, poz. 205.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 14 kwietnia 1999 r., III CKN 1239/98, OSNC 1999, nr 11, poz. 191.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 22 września 1967 r., I CR 188/67 - PUG z 1968 r., nr 6.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2003 r., II CKN 1398/00, LEX, nr 109414.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 24 kwietnia 1978 r., II CR 96/78, OSNCP 1979, nr 8-9, poz. 150.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 27 listopada 1974 r., II CR 656/74, OSNCP 1975, nr 7-8, poz. 119.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 29 lipca 1970 r., OSNCP 1971, nr 3.