Zróżnicowanie rozwoju regionów Polski w kontekście raportu "Polska 2030"

• Autorzy: Biruta Skrętowicz

Warianty tytułu

Poland 2030 Report: on Regional Policy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W pracy prześledzono dynamikę, wybranych mierników, reprezentujących sfery uznane za wysoce diagnostyczne dla oceny poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego regionu (parametry rynku pracy, infrastruktura, produkcja, inwestycje) za lata 2000-2008. Uwzględnione w analizie parametry ujawniły wzrost dysproporcji rozwojowych między województwami. Szybko rosnącą przewagę nad pozostałymi odnotowano w Mazowieckiem. Liderami rozwoju były ponadto: śląskie, dolnośląskie, wielkopolskie i pomorskie, zaś regiony tzw. Polski Wschodniej zajmowały w rankingu pięć kolejnych miejsc od końca. A zatem proces polaryzacji uległ znacznemu pogłębieniu. W tym kontekście poważnym zagrożeniem dla idei konwergencji wydaje się potencjalna realizacja postulatów zawartych w raporcie "Polska 2030. Wyzwania rozwojowe". Autorzy raportu opowiadającym się za koniecznością wdrażania na terenie naszego kraju "polaryzacyjno-dyfuzyjnego" modelu rozwoju. Szanse "relatywnie biednych obszarów" upatrują w uczestniczeniu w sukcesie "lokomotyw wzrostu" (obszarów metropolitarnych), a nie w oczekiwaniu pomocy "w ramach polityki redystrybucji i przywilejów". (abstrakt oryginalny)

EN

In the paper authors presented dynamics of chosen rates, which represents spheres recognized as highly diagnostic for the level of social and economic development of the region (labour market parametres production, investments) for the years 2000-2008. In this period all parametres showed increasement of development disproportions between voivodeships. Quickly growing advantage over other voivodeships was observed in Mazowieckie. Leaders of development were Silesian, Lower Silesian, Greater Poland and Pomeranian voivodeships contrary to the Eastern Poland regions, which placed on the last five places. So we can observe that polarization process was still deepening. In this context the greatest danger for the convergation idea seems to be potential realization of postulates included in the raport "Poland 2030. Development Challenges". The authors of the raport writes about the necessity of implemention in the coming years "polarization-difusion" model of development in Poland. The chance of "relatively poor regions" they see in the participation in the success of "growth locomotive", which means the regions of metropolies and regiona city centres, not in "rendering weak regions assistance in the frameworks of redistribution and benefits". (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Strategia rozwoju społeczno-gospodarczego; Raporty gospodarcze; Aktywność zawodowa ludności; Infrastruktura; Infrastruktura komunikacyjna; Inwestycje; Zróżnicowanie regionalne

EN

Socio-economic development strategy; Economic reports; Activity rate of population; Infrastructure; Communication infrastructure; Investment; Regional diversity

• Czasopismo: Polityka Społeczna
• Rocznik: 2010
• Numer: nr 8
• Strony: 1--6

Twórcy

autor

Biruta Skrętowicz

• Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Bibliografia

• Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski (2009), Warszawa: IBnGR.
• Boni M., red. (2009), Polska 2030 Wyzwania rozwojowe, Zespół Doradców Strategicznych Prezesa RM, Warszawa: Kancelaria Rady Ministrów.
• Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2007 r. (2009), Katowice: Urząd Statystyczny.
• Rocznik Statystyczny Województw (różne lata), Warszawa: GUS.