Fairness and Squareness : Fair Decision Making Rules in the EU Council?

• Autorzy: Frantisek Turnovec
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this paper we analyze the following problem: assuming that the distribution of voting weights in a simple voting committee is fair (whatever this means), how should we set up a voting rule to guarantee that the distribution of influence (relative voting power) is as close as possible to relative voting weights. (original abstract)

Przedstawiono analizę pojęcia sprawiedliwej reprezentacji wyborców w ciele, reprezentującym różne ich grupy, takim jak np. parlament federalny w kraju będącym federacją lub unią. Pojęcie to, wprowadzone do dyskusji nad rozdziałem głosów i zasadami głosowania w Radzie Unii Europejskiej w roku 2004, sprowadzono do propozycji rozdziału wagi głosów między kraje członkowskie według pierwiastka kwadratowego z liczby mieszkańców poszczególnych krajów. Taki rozdział wag głosów gwarantowałby tę samą siłę pośrednią głosu wszystkim obywatelom UE mierzoną według indeksu siły głosu Penrose’a– Banzhafa. W pracy rozważa się jednak zagadnienie sprawiedliwej reprezentacji w głosowaniu w podobnych ciałach w sposób ogólniejszy, zakładając, że rozkład sił głosów w takim ciele jest sprawiedliwy, cokolwiek to by miało oznaczać: jak mianowicie ustalić reguły decydowania, aby zagwarantować, że rozkład wpływów – faktyczna względna siła głosu – będzie możliwie najbliższy względnym wagom głosów. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Justice; Decision making

PL

Sprawiedliwość; Podejmowanie decyzji

• Czasopismo: Badania Operacyjne i Decyzje
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 4
• Strony: 109--124

Twórcy

autor

Frantisek Turnovec

• Charles University in Prague

Bibliografia

• [1] BALDWIN R., WIDGRÉN M., Winners and Losers under Various Dual Majority Rules in the EU's Council of Ministers, [in:] M. Wiberg (ed.), Reasoned Choices, The Finnish Political Science Association, Turku, 2004, 42-89.
• [2] BANZHAF J.F., Weighted Voting doesn't Work: a Mathematical Analysis, Rutgers Law Review, 1965, 19, 317-343.
• [3] FELSENTHAL D.S., MACHOVER M., The Measurement of Voting Power, Theory and Practice, Cheltenham, Edward Elgar, 1998.
• [4] FELSENTHAL D.S., MACHOVER M., Analysis of QM Rule adopted by the EU Inter-Governmental Conference, Brussels, 18 June 2004, Research report online, LSE, London 2004, [http://eprints.lse.ac.uk/2531].
• [5] FELSENTHAL D.S., MACHOVER M., Analysis of QM Rule adopted by the Council of the European Union, Brussels, 23 June 2007, Research report online, LSE, London, 2007, [http://eprints.lse.ac.uk/archive0000431].
• [6] FELSENTHAL D.S., MACHOVER M., ZWICKER W., The Bicameral Postulates and Indices of A Priori Voting Power, Theory and Decision, 1998, 44, 83-116.
• [7] HOSLI M.O., Council Decision Rules and European Union Constitutional Design, AUCO Czech Economic Review, 2008, 2, 76-96.
• [8] LARUELLE A., WIDGRÉN M., Is the Allocation of Voting Power among EU States Fair? Public Choice, 1998, 94, 317-339.
• [9] LEECH D., AZIZ H., The Double Majority Voting Rule of the EU Reform Treaty as a Democratic Ideal for an Enlarging Union: an Appraisal Using Voting Power Analysis, Presented at the 2008 EPCS meeting in Jena, 2008.
• [10] NURMI H., On Power Indices and Minimal Winning Coalitions, Control and Cybernetics, 1997, 26, 609-611.
• [11] PENROSE L.S., The Elementary Statistics of Majority Voting, Journal of the Royal Statistical Society, 1946, 109, 53-57.
• [12] PLECHANOVOVÁ B., The Draft Constitution and the Decision-Making Rule for the Council of Ministers of the EU: Looking for an Alternative Solution, European Integration Online Papers, 2004, 8 (12), [http://eiop.or.at/eiop/texte/2003-006a.htm].
• [13] SHAPLEY L.S., SHUBIK M., A Method for Evaluation the Distribution of Power in a Committee System, American Political Science Review, 1954, 48, 787-792.
• [14] SŁOMCZYŃSKI W., ŻYCZKOWSKI K., Penrose Voting System and Optimal Quota, Acta Physica Polonica, B, 2006, 37, No. 11, 3133-3143.
• [15] SŁOMCZYŃSKI W., ŻYCZKOWSKI K., From a Toy Model to the Double Square Root System, Homo Oeconomicus, 2007, 24, No. 3-4, 381-400.
• [16] TURNOVEC F., New Measure of Voting Power, AUCO Czech Economic Review, 2007, 1, 4-14.
• [17] TURNOVEC F., MERCIK J.W., MAZURKIEWICZ M., Power Indices Methodology: Decisiveness, Pivots and Swings, [in:] M. Braham and F. Steffen (eds.), Power, Freedom and Voting, Essays in Honor of Manfred J. Holler, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2008, 23-37.
• [18] TURNOVEC F., The Efficiency of Fairness in Voting Systems, Homo Oeconomicus, 2008, 25, No. 3-4, 335-348.