Correlation of Quality Development Methods to Efficiency and Competitiveness in Agricultural Companies and their Appearance in the Accounting System

• Autorzy: Istvánné Vajna , Anita Vajna Tangl-István

Warianty tytułu

Zależność pomiędzy metodami oceny jakości rozwoju a efektywnością i konkurencyjnością przedsiębiorstw rolnych i ich uczestnictwie w systemie rachunkowości rolnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The quality development methods (QDM) are one tool to decrease the company loss and increase the company productivity and profit. The reducing the loss of the production system decrease the costs of the product, increase the output and in this way the profitability of the company will be higher. A new concept of the quality and productivity development methods could be a paradigm shift in the agriculture production system. It means that the automotive QDM as the TPS (Toyota Production System) can be extended to the agricultural production. The effect of the QDM appear in the accounting system and the annual report. (original abstract)

W artykule przedstawiono możliwości zastosowania metod oceny jakości rozwoju jako narzędzia ograniczenia strat przedsiębiorstw rolnych i podniesienia ich zysków. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Agricultural enterprises; Quality assessment; Enterprise development; Enterprise effectiveness; Enterprise competitiveness; Agricultural accountancy

PL

Przedsiębiorstwo rolne; Ocena jakości; Rozwój przedsiębiorstwa; Efektywność przedsiębiorstwa; Konkurencyjność przedsiębiorstwa; Rachunkowość rolna

• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2009
• Tom: 11
• Numer: z. 6
• Strony: 139--142

Twórcy

autor

Istvánné Vajna

• Szent István University, Gödöllő, Hungary

autor

Anita Vajna Tangl-István

• Szent István University, Gödöllő, Hungary

Bibliografia

• Robert S., Kaplan R.S., Cooper R. 2001: Költség es Hâtas. Panem IFUA Horváth & Partner. Budapest, 30.
• Liker J.K. 2004: The Toyota Way. McGraw Hill, New York, 33.
• Tapping D., Luyster T., Shuker T. 2002: Value Stream Management. Productivity Press, New York. 10.