Kryteria wyboru oferty najkorzystniejszej w trybie przetargu na zamówienie publiczne

• Autorzy: Ryszard Szostak

Warianty tytułu

The Criteria for Selecting the Most Advantageous Offer in Public Tendering

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ze względu na konieczność przestrzegania zasad równości i uczciwej konkurencji, udzielania zamówień publicznych wybór oferty nie może być oparty na uznaniu zamawiającego. Jej wybór polega na sprawdzeniu, czy warunki wymagane od oferentów zostały spełnione, później następuje ich sklasyfikowanie z punktu widzenia stopnia korzyści transakcyjnych. W artykule omówiono szczegółowo kryteria wyboru najkorzystniejszej oferty.

EN

Due to the need to observe the principles of equality and fair competition, the award of public contracts cannot be based on the discretion of the contracting authority. Selection of the most advantageous bid is preceded by verification that the conditions required of tenderers have been met (anyone trying to win a public contract must be capable of carrying it out appropriately). Exclusions are possible. Next, the submitted bids are classified according to their effectiveness, and only afterwards is an evaluation of the bids admitted to tender carried out, since it is only in this way that the best offer can be identified in the light of the public interest. In addition to the primary criterion - the Lu price - only criteria concerning the subject of the contract are taken into account, in particular: its quality, terms of liability, or the responsibilities of individual contractors. The criteria used must be sufficiently objective, since they fulfil the role of yardsticks of transaction benefits accruing to the contracting authority. If several criteria are admitted, it is necessary to establish the significance (weight) of each, since all the criteria should remain in correct proportion to each other, together creating a balance sheet of transactional values. Failure to meet the above requirements in practice often leads to a punishable breach, affecting the outcome of the tender. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Procedury przetargowe; Przetargi; Prawo zamówień publicznych; Zamówienia publiczne

EN

Tender procedures; Tenders; Public procurement law; Public procurement

• Czasopismo: Zeszyty Naukowe / Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 809
• Strony: 23--38

Twórcy

autor

Ryszard Szostak

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Brzozowski A., Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2004.
• Buczkowski S., Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2, Warszawa 1972.
• Ćmikiewicz G., Postępowanie przetargowe jako konstrukcja szczególnego trybu zawarcia umowy, PPHZ 1982, nr 6. oraz cz. II, PPHZ, 1983, nr 7.
• Katner W., System prawa prywatnego, t. 7, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, red. J. Rajski, Warszawa 2004.
• Kaźmierczyk-Henzelmann A., Unieważnienie umowy zawartej w drodze przetargu, "Przegląd Sądowy" 2000, nr 7-8.
• Krajewski M., System prawa prywatnego, t. 5, Prawo zobowiązań - część ogólna, red. E. Łętowska, Warszawa 2006.
• Łysakowski W., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, red. T. Czajkowski, Warszawa 2006.
• Nesterowicz M., Kodeks cywilny z komentarzem. Warszawa 1980.
• Piast D., Społeczne aspekty zamówień publicznych w Unii Europejskiej, "Zamówienia Publiczne - Doradca" 2003, nr 4.
• Radwański Z., System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne - część ogólna, Warszawa 2002.
• Rajski J., Przetarg w ujęciu przepisów kodeksu cywilnego, PPH 1997, nr 1.
• Skąpski J., System prawa cywilnego, t. III/2, Prawo zobowiązań - część szczegółowa, Ossolineum 1976.
• Sołtysińska A., Zamówienia publiczne w Unii Europejskiej, Kraków 2004.
• Sołtysińska A., Zasady kwalifikacji wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego w świetle orzecznictwa ETS, "Europejski Przegląd Sądowy" 2006, nr 10.
• Szostak R., "Samorząd Terytorialny" 2006, nr 7-8.
• Szostak R., Elektroniczna aukcja uzupełniająca w zamówieniach publicznych, "Rejent" 2006, nr 9.
• Szostak R., Glosa do uchwały SN z 18 września 2002 r. (III CZP-52/02), OSP 2003, nr 5, poz. 57.
• Szostak R., Przetarg na zamówienie publiczne - zagadnienia konstrukcyjne, Kraków 2005.
• Szostak R., Przetarg nieograniczony na zamówienie publiczne - zagadnienia konstrukcyjne, Kraków 2005.
• Szostak R., Weryfikacja wiarygodności gospodarczej przedsiębiorcy ubiegającego się o zamówienie publiczne [w:] Sprawozdawczość i rewizja finansowa w kształtowaniu wiarygodności informacji ekonomicznej, red. B. Micherda, Kraków 2007.
• Szostak R., Zagadnienia konstrukcyjne przetargu w świetle znowelizowanych przepisów kodeksu cywilnego, KPP 2004, nr 1.
• Wicik G., Wiśniewski P., Prawo zamówień publicznych. Komentarz, Warszawa 2007.
• Wójcik A., Zawarcie umowy w drodze przetargu, Kraków 2000.
• Żuławska C., Gwarancja sprzedaży, Warszawa 1975.
• Żuławska C., Komentarz do kodeksu cywilnego, Księga trzecia - Zobowiązania, t. 1, Warszawa 2006.
• Żuławska C., Komentarz do kodeksu cywilnego, Księga trzecia - Zobowiązania, t. 2, Warszawa 2006.
• Żuławska C., Zabezpieczenie jakości świadczenia, "Studia Cywilistyczne" 1978, nr 29.