PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 156 Społeczna odpowiedzialność organizacji : metodyka, narzędzia, ocena | 39--49
Tytuł artykułu

Społeczna odpowiedzialność biznesu a cel maksymalizowania zysku przez przedsiębiorstwa

Warianty tytułu
Corporate Social Responsibility Versus the Aim of Profit Maximizing
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy maksymalizacja zysku jest jedynym celem przedsiębiorstwa i czy realizacja zasad społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw nie jest sprzeczna z potrzebą generowania zysku. Pytanie to jest jednocześnie podstawowym punktem spornym zwolenników i przeciwników tej koncepcji. Oba "obozy" powołują się na autorytety w osobie M. Friedmana i P.A. Samuelsona. Próba rozważań opiera się na przedstawieniu wybranych teorii przedsiębiorstw, które wskazują różne podejście do celów przedsiębiorstwa. Uzupełnieniem artykułu jest nawiązanie do modelowego ujęcia społecznej odpowiedzialności zaproponowanego przez A.B. Carrolla oraz do zasad prowadzenia działalności gospodarczej z Caux.(abstrakt oryginalny)
EN
The aim of the article is an attempt to answer the question whether the profit maximizing is the only purpose of the enterprise, and whether the implementation of the principles of Corporate Social Responsibility is not in contradiction with the need to generate profit. This question is also the primary moot point of supporters and opponents of the concept. Both "camps" refer to the authorities in the person of M. Friedman and P.A. Samuelson. In the article. there are presentations of some theories of companies that demonstrate different approaches to corporate goals. Complemented by the article is a reference to the Corporate Social Responsibility model proposed by A.B. Carroll and the Caux Round Table rules.(original abstract)
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
Bibliografia
  • Carroll A.B., Buchholtz A.K., Business and Society. Ethics and Stakeholder Management, South-Western Cengage Learning, Mason. OH 2009.
  • Davis K., The case for and against business assumption of social responsibilities, "Academy of Management Journal" 1973, Vol. 16, No. 2.
  • Friedman M., Kapitalizm i wolność, Wydawnictwo Centrum im. A. Smitha & "Rzeczpospolita", Warszawa 1993.
  • Gorynia M., Przedsiębiorstwo w różnych ujęciach teoretycznych, "Ekonomista" 1999 nr 4.
  • Gruszecki T., Współczesne teorie przedsiębiorstwa, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2002.
  • http://www.cauxroundtable.org/index.cfm?&menuid= 125&parentid=8 (pobrano 5.06.2010).
  • Klimczak B., Mikroekonomia, AE, Wrocław 2006.
  • Pettigrew A., Thomas 11., Whittington R. (red.), Handbook of strategy and management, SAGE Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi 2001.
  • Porada-Rochoń M., Klasyczne teorie przedsiębiorstwa, [w:] J. Engelhardt (red.). Współczesne przedsiębiorstwo, Cedewu, Warszawa 2009.
  • Rojek-Nowosielska M., Kształtowanie społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw, AE, Wrocław 2006.
  • Whetten D.A., Rands G., Godfrey P., What are the responsibilities of business to society?, [w:] A. Pettigrew, H. Thomas, R. Whittington (red.), Handbook of Strategy and Management, SAGE Publications, London, Thousand Oaks, New Delhi 2001.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000169636488

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.