Gospodarstwa niskotowarowe a parytet dochodowy i efektywność funkcjonowania

• Autorzy: Piotr Sulewski

Warianty tytułu

Income Parity and Efficiency of Semi-Subsistence Farms

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Gospodarstwa niskotowarowe stanowią ciągle ważny element systemu ekonomiczno-społecznego Polski. Pełnią funkcję socjalnego bufora, oferującego rolnikom miejsce zamieszkania i źródło dodatkowego dochodu, co jest szczególnie istotne w warunkach rozwijających się gospodarek. Celem niniejszego opracowania była próba stwierdzenia, czy i w jakim zakresie gospodarstwa niskotowarowe osiągają parytet dochodowy oraz identyfikację czynników determinujących jego uzyskanie. Zadaniem objęto 175 gospodarstw niskotowarowych z województw świętokrzyskiego i wielkopolskiego. Ocenę efektywności funkcjonowania poszczególnych jednostek przeprowadzono z zastosowaniem nieparametrycznej metody DEA. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the problems related to the accession of the Central and Eastern European countries to the European Union in 2004 and 2007. It presents the condition of agriculture in those countries right before the accession, paying particular attention to dual nature of agriculture, where small farms located next to farmers' houses coexisted with large state-owned and cooperative agricultural holdings. The article then describes structural changes in the agriculture of those countries, caused by the transformation of political and economic systems which led to ownership changes. As a result, new types of agricultural holdings appeared with various forms of ownership and different legal status, while the agricultural production decreased. The level and scope of aid for those countries before and after the accession to the European Union were also discussed, with special emphasis on direct payments. The positive impact of the Common Agricultural Policy on agriculture in new Member States was emphasized. However, despite a significant progress made, agriculture in those countries is still characterised by the lower land and workforce productivity than in the EU-15. New Member States, in particular Poland, Hungary and Lithuania, have achieved a significant progress in foreign trade in agri-food products. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Gospodarstwa rolne; Badania naukowe; Wyniki badań; Metoda DEA (analiza obwiedni danych)

EN

Arable farm; Scientific research; Research results; Data Envelopment Analysis (DEA)

• Czasopismo: Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 2
• Strony: 41--58

Twórcy

autor

Piotr Sulewski

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• 1. Duczkowska-Małysz K.: Przyszłość polityki rozwoju obszarów wiejskich. Możliwe scenariusze. Dylematy i wyzwania. Ekspertyza dla Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/Ewaluacja_i_analizy/Raporty_o_rozwoju/Ekspertyzy/Documents/Przysz%C5%82osc_polityki_rozwoju_obszarow_wiejskich_Duczkowska_Malysz.pdf, dostęp z 3.09.2010.
• 2. Dzun W., Józwiak W.: Polskie gospodarstwa przed i po wejściu do UE. Materiały konferencyjne: Rolnictwo - dziś i jutro. Białowieża 4-6 czerwca 2008.
• 3. GUS 2008: Charakterystyka gospodarstw rolnych w 2007 roku.
• 4. Halamska M.: Czy rolnicy hamują rozwój Polski? Studia Regionalne i Lokalne, nr 3(25), 2006.
• 5. Józwiak W.: Funkcjonowanie i role społeczne najmniejszych gospodarstw rolnych. Wieś i Rolnictwo, nr 2, 2006.
• 6. Lerman Z. :Productivity and efficiency of individual farms in Poland: A case for land consolidation. Annual Meeting of the American Agricultural Economics Association. Long Beach, CA, July 28-31, 2001.
• 7. Mach Ł.: Zastosowanie regresji logistycznej do określenia prawdopodobieństwa sprzedaży zasobu mieszkaniowego. http://www.ptzp.org.pl/files/konferencje/kzz/artyk_pdf_2010/101_Mach_L.pdf
• 8. Majewski E.: Dochody i jakość życia w gospodarstwach niskotowarowych z wybranych regionów Polski. Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, t. 96, z. 4, 2009.
• 9. Michna W.: Zróżnicowanie funkcji gospodarstw rolnych w ujęciu przestrzennym. Raport PW 2005-2009 nr 9. IERiGŻ-PIB, Warszawa 2005.
• 10. Sawa J.: Parytetowa wielkość dochodu i zrównoważenie procesu produkcji w gospodarstwach rolnych. Roczniki Naukowe SERiA, t. XI, z. 1, 2009.
• 11. Rusielik R.: Możliwości poprawy efektywności spółek AWRSP w zakresie optymalnej kombinacji podstawowych czynników produkcji w latach 1996-1998 z wykorzystaniem metody DEA [w:] Strategiczne modele funkcjonowania spółek hodowlanych AWRSP (raport z badań). Akademia Rolnicza w Szczecinie, Szczecin 1999.
• 12. Sikorska A.: Gospodarstwa socjalne w strukturze społeczno-ekonomicznej wsi. Studia i Monografie nr 117. IERiGŻ, Warszawa 2003.
• 13. Sulewski P., Kłoczko-Gajewska A.: Zróżnicowanie sytuacji ekonomicznej i szans rozwojowych gospodarstw niskotowarowych. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, nr l, 2010.
• 14. Sulewski P.: Strategie realizowane przez rolników w rodzinnych gospodarstwach towarowych. Wydawnictwo SGGW, 2007.
• 15. Świtłyk M.: Zastosowanie metody DEA do analizy efektywności gospodarowania spółek dzierżawiących nieruchomości rolne od AWRSP w latach 1995-1998 oraz gospodarstw rolnych prowadzących zunifikowaną rachunkowość rolną w 1997 r. na terenie województwa gorzowskiego. Akademia Rolnicza w Szczecinie, Szczecin 1999.
• 16. TJKTF. 2003: Jaki procent wszystkich gospodarstw rolnych stanowią gospodarstwa socjalne, a jaki niskotowarowe? http://www.cie.gov.pl/WWW/quest.nsf/0/16693C81EA9512D6C1256E860027DE36?Open, dostęp z 12.01.2010.
• 17. www.funduszeinfo.pl: ARiMR kontynuuje realizację wsparcia dla gospodarstw niskotowarowych, dostęp z 28.09.10.
• 18. Ziętara W.: Model polskiego rolnictwa - wobec aktualnych wyzwań. Zeszyty Naukowe SGGW: Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej nr 73, 2009.
• 19. Zyl J. van., Miller B.R., Parker A.: Agrarian structure in Poland. The myth of large-farm superiority. Policy Research Working Paper 1596. The World Bank, 1996.