Czy art. 8 ustawy z 29.07.2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości jest zgodny z Konstytucją RP? Problemy orzecznicze

• Autorzy: Zygmunt Wiśniewski

Warianty tytułu

Is Article 8 of the Act on the Transformation of the Right of Perpetual Usufruct into the Ownership Right of Real Property Consistent with the Constitution of the Republic of Poland? Adjudicating Issues

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule podjęto problematykę konstytucyjności art. 8 ustawy z 29.07.2005 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości na tle rozbieżnego w tym względzie orzecznictwa sądowoadministracyjnego. Autor omawia zagadnienia materialnoprawne oraz zwraca uwagę na kontrowersyjne nakładanie przez Naczelny Sąd Administracyjny na sądy I instancji obowiązku zwrócenia się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym w trybie art. 193 Konstytucji RP, co wydaje się pozostawać w kolizji z art. 178 ust. 1 Konstytucji. (abstrakt oryginalny)

EN

The article discusses the matter of the constitutionality of Article 8 of the Act on the transformation of the right of perpetual usufruct into the right of ownership of real property of 29 July ZOOS in the light of the divergent line of judgements of administrative courts in this respect. The author discusses the substantive law issues and draws attention to the controversial imposition by the Supreme Administrative Court of the obligation on courts of the first instance to approach the Constitutional Tribunal with a legal enquiry in the procedure of Article T93 of the Constitution of the Republic of Poland, which seems to be in conflict with Article 178 (1) of the Constitution. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Użytkowanie wieczyste; Prawo własności; Własność nieruchomości; Konstytucja RP; Sąd administracyjny

EN

Long-term lease; Ownership; Ownership of real property; RP Constitution; Administrative court

• Czasopismo: Samorząd Terytorialny
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 7-8
• Strony: 130--142

Twórcy

autor

Zygmunt Wiśniewski

• Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu; Politechnika Wrocławska

Bibliografia

• Florianowicz-Błachuta P., M. Wiącka, "Państwo i Prawo" 2009/3, s. 136 i n.
• Hauser R., J. Trzciński, O formach kontroli konstytucyjności prawa przez sądy, "Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny" 2008/2, s. 17-19.
• Hauser R., J. Trzciński, Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Warszawa 2010, s. 27-28, 32, 36 i n.
• Hauser R., Wpływ orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego na tworzenie projektów ustaw, "Przegląd Legislacyjny" 2006/1, s. 90.
• Niedośpiał M., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego z 26 czerwca 2003 r. sygn. III AUa 232/02 OSA 2004, nr 12, poz. 67, LEX nr 45863.
• Półtorak N., Procedura prejudycjalna, "Europejski Przegląd Sądowy" 2010/8, s. 58, 62.
• Wronkowska S., Jednostka a władza prawodawcza, w: T. Jasudowicz, C. Mik (red.), O prawach człowieka. W podwójną rocznicę Paktów. Księga pamiątkowa w hołdzie Profesor Annie Michalskiej, Toruń 1996, s. 82-83.