Teoria ilościowa i fiskalna teoria poziomu cen jako podstawa dla polityki gospodarczej

• Autorzy: Paweł Marszałek
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Tradycyjnie jednym z najważniejszych zadań makroekonomistów jest formułowanie konkretnych zaleceń pod adresem podmiotów realizujących politykę gospodarczą. Zalecenia te mogą dotyczyć wyboru celów polityki gospodarczej, sposobu ich sformułowania, zastosowania określonych rozwiązań instytucjonalnych czy doboru instrumentów przez decydentów odpowiedzialnych za poszczególne dziedziny polityki gospodarczej. Charakterystyczne jest, że wraz z przewartościowaniami w teorii ekonomii zmieniała się również hierarchia celów polityki gospodarczej i ocena przydatności instrumentów służących do ich osiągnięcia. Począwszy od lat 60. ubiegłego wieku, kiedy to monetaryzm przejął od keynesizmu przywództwo w debacie intelektualnej, przez dominację nowej szkoły klasycznej, aż do zarysowania się nowej syntezy neoklasycznej, łączącej myśl nowych ekonomistów keynesowskich z osiągnięciami szkoły realnego cyklu koniunkturalnego, szczególnie akcentowanym celem polityki gospodarczej było zapewnienie - rozmaicie rozumianej - stabilności poziomu cen. W naturalny sposób wywoływało to wzmożone zainteresowanie teoriami wyjaśniającymi przyczyny inflacji i sposoby jej ograniczania. Problemy te tradycyjnie rozpatrywano w kontekście ilościowej teorii pieniądza. W ostatniej dekadzie coraz częściej jednak zaczęto podkreślać, że teoria ilościowa nie w pełni odpowiada współczesnym warunkom realizacji polityki gospodarczej i cechom współczesnego pieniądza. Jako alternatywę wobec teorii ilościowej wysunięto tzw. fiskalną teorię poziomu cen (the fiscal theory of the price level - FTPL). Twierdzono, że może ona lepiej wyjaśniać okresy wysokiej inflacji i sam proces określania poziomu cen. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Polityka gospodarcza; Pieniądz; Teoria cen

EN

Economic policy; Money; Pricing theory

• Czasopismo: Monografie i Opracowania Naukowe / Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów
• Rocznik: 2005
• Tom: Finanse
• Strony: 599--608

Twórcy

autor

Paweł Marszałek

• Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

Bibliografia

• Alfonso A., Disturbing the Fiscal Theory of the Price Level: can it fit the EU-15? mimeo, January 2002.
• Aurenheimer L., Contreras В., The Nominal Interest Rate Rule: the Case of the Open Economy, mimeo, Texas A&M University, July 1991.
• Barro R., Are Government Bonds Net Wealth?, „The Journal of Political Economy" 1974, Vol. 82, No 6.
• Blaug, M. Teoria ekonomii. Ujęcie retrospektywne, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2000.
• Blejer M., Leone A., Introduction and Overview, w: Inflation Targeting in Practice. Strategic and Operational Issues and Application to Emerging Market Economies, red. M. Blejer, A. Ize, A.M. Leone, S. Werlang, MF, Washington 2000.
• Buiter W, The Fallacy of the Fiscal Theory of the Price Level,„NBER Working Papers"1999, No 7302.
• Carlstrom Ch.T, Fuerst TS., The Fiscal Theory of the Price Level,„Federal Reserve Bank of Cleveland Economic Review" 1999, No 3.
• Christiano L.J., Fitzgerald T J., Understanding the Fiscal Theory of the Price Level, „NBER Working Papers" 2000, No 7668.
• Cochrane J., A Frictionless View of US Inflation, w: NBER Macroeconomics Annual, red. B. Bernanke, J. Rotemberg, Vol. 13, MIT Press, Massachusetts 1998.
• Cochrane J., Money as Stock: Price Level Determination with no Money Demand, manuscript.
• De Grauwe P., Polan M., Is Inflation Always and Everywhere a Monetary Phenomenon? „CEPR Discussion Papers" 2001, No 2841.
• Dwyer G.P., Hafer R.W., Are Money Growth and Inflation Still Related, „Federal Reserve Bank of Atlanta Economic Review" 1999, II Quarter.
• Elmendorf D.W., Mankiw N.G., Government Debt, manuscript. Friedman В., Monetary Policy, „NBER Working Paper 2000", No 8057.
• Friedman M., Quantity Theory of Money, w: The New Palgrave Dictionary of Money&Finance, Vol. III, red. P. Newman, M. Mugate, J. Eatwell, McMillan, London 1997.
• Humphrey T.M., Fisher and Wicksell on the Quantity Theory, „Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly" 1997, Vol. 83/4.
• Kocherlatoka N., Phelan Ch., Explaining the Fiscal Theory of the Price Level, „Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review" 1999, Vol. 23.
• Kokoszczyński R., Współczesna polityka pieniężna w Polsce, PWE, Warszawa 2004.
• Laidler D., The Quantity Theory is Always and Everywhere Controversial - Why? „The Economic Record" 1990 December.
• Loyo E., Tight Money Paradox on the Loose: A Fiscalist Hyperinflation, mimeo, Kennedy School of Government 1999.
• Lucas R.E. Jr, Two Illustrations of the Quantity Theory of Money, „American Economic Review" 1980, No 70.
• Marszałek P., Zastosowanie teorii gier do badania koordynacji polityki pieniężnej i fiskalnej, w: Studia z bankowości centralnej, „Zeszyty Naukowe" AE w Poznaniu, Poznań 2005 (w druku).
• Marszałek R, Fiskalna teoria poziomu cen: implikacje dla polityki gospodarczej, maszynopis, Poznań 2005.
• McCandless G.T. Jr, Webber WE., Some Monetary Facts, „Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review" 1995, No 19.
• Mishkin E, Strategies for Controlling Inflation, „NBER Working Papers" 1997, No 6122.
• Obstfeld M., Rogoff K., Speculative Hyperinflation in Maximizing Models: Can We Rule Them Out?,„Journal of Political Economy" 1983, Vol. 91, No 4.
• Sargent T., Wallace N., Rational Expectations, the Optimal Monetary Policy and the Optimal Money Supply Rule, „Journal of Political Economy" 1975, Vol. 83, No 2.
• Sargent T., Wallace N., Some unpleasant monetarist arithmetic, „Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review" 1981, Vol. 5.
• Walsh C.E., Monetary Theory and Policy, The MIT Press, Cambridge 2001.
• Wojtyna A., Szkice o niezależności banku centralnego, Wy d. Naukowe PWN, Warszawa-Kraków 1997.
• Woodford M., Fiscal Requirements for Price Stability, Money, Credit 8c Banking Lecture, presented at Ohio State University on May 1, 2000.
• Woodford M., Price Level Determinacy without Control of a Monetary Aggregate, „NBER Working Papers" 1995, No 5204.
• Woodford M., Monetary policy and price level determinacy in a cash-in-advance economy, „Economic Theory" 1994, No 4.