Czy w modelu NPV konieczne jest założenie o tym, że kolejne dodatnie przypływy pieniężne są reinwestowane do końca okresu inwestycyjnego?

• Autorzy: Michał Polański
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie mechanizmu dyskontowania i logiki uwzględniania kosztu kapitału w metodzie NPV oraz dokładne doprecyzowanie kwestii związanych z przedstawianym w literaturze zarówno polskiej, jak i zagranicznej, założeniem o tym, że dodatnie przepływy pieniężne muszą być reinwestowane od momentu ich pojawienia się do końca okresu inwestycyjnego2. Według niektórych autorów założenie to jest konieczne i wyraża się implicite w wartości NPV. Niniejsze opracowanie ma udowodnić, że to założenie nie musi być przyjmowane w modelu NPV w wielu przypadkach.(fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Efektywność inwestycji; Przepływy pieniężne; Kredyt bankowy

EN

Efficiency of investment; Cash flows; Bank credit

• Czasopismo: Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów / Szkoła Główna Handlowa
• Rocznik: 2011
• Numer: z. 105
• Strony: 155--169

Twórcy

autor

Michał Polański

• Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, doktorant

Bibliografia

• Jakubczyc J., Metody oceny projektu gospodarczego. Podręcznik akademicki, Wydawnictwo naukowe PWN, Warszawa 2008.
• Reinhart W., Capital Budgeting and the Reinvestment Assumption, Alternative Perspectives on Finance Fifth Biennal Conference, Dundee, Scotland, Juli 23-25, 2000