Koncepcje zysku w retrospektywnym ujęciu Mejera Lichtensztejna

• Autorzy: Mikołaj Turzyński

Warianty tytułu

Profit Concepts by Mejer Lichtensztejn

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie retrospektywnego ujęcia zysku według koncepcji opracowanej przez M. Lichtensztejna. Zasługuje ona na przybliżenie ze względu na jej historyczne uwarunkowania oraz fakt, że w literaturze z zakresu historii rachunkowości była dotychczas pomijana. Zasadne jest przy tym scharakteryzowanie uwarunkowań organizacyjnych i prawnych pracy naukowej w okresie międzywojennym oraz przedstawienie tematyki ówczesnych badań naukowych. (fragment tekstu)

EN

This paper is devoted to the presentation of the theory of profit developed in the interwar period by M. Lichtensztejn. He systematized theories of profit in terms of historical and emitted: "Theories natural" - that does not take into account the dynamic nature of the profit. They combine business profits with static elements of the social income such as wages and rent, or give the dynamic elements (e.g. risk) static by applying to them the rights of static (e.g. the law of supply-demand); "Theories consciously dynamic", based on the assumption that justification of the different types of social income is found in the functions performed by the enterprise. They are trying to explain profit businesses in conjunction with the role, importance and functions of the company and treat the entrepreneur through the prism of the basic functions and additional; "Theories of dynamic in the development" - deal with profits as a dynamic, which is a development of "theories consciously dynamic". M. Lichtensztejn doctoral dissertation, in an attempt to structure the economic concept of profit - in the author's opinion - deserves to be taken into account in the history of science in accounting. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Zysk; Historia rachunkowości; Historia myśli ekonomicznej

EN

Profit; Accounting history; History of economic thought

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Rocznik: 2011
• Tom: 249 Teoria i praktyka współczesnej rachunkowości : zagadnienia wybrane
• Strony: 267--281

Twórcy

autor

Mikołaj Turzyński

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• Bałtruszajtys G. (red.) (2008), Zarys dziejów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego 1808-2008, LexisNexis, Warszawa.
• Bardach J., Leśnodorski B., Pietrzak M. (l998), Historia ustroju i prawa polskiego, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa.
• Hendriksen E. A., Breda van M. F. (2002), Teoria rachunkowości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Jaruga A., Szychta A. (2002), Przedmowa do wydania polskiego, [w:] E. A. Hendriksen, M. F. van Breda, Teoria rachunkowości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Lichtensztejn M. (1935), Nauka o zysku przedsiębiorcy w rozwoju historycznym, rozprawa doktorska, Rada Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Popierania Nauki, Warszawa.
• Nowicki J. (1991), Luminarze polskiej teorii ekonomii XX wieku, Państwowe Wydawnictwa Naukowe, Warszawa.
• Seifer T. (1930), Polskie bilansoznawstwo, Książnica-Atlas, Zjednoczone Zakłady Kartograficzne, Wydawnicze Towarzystwa Nauczania Szkół Średnich i Wyższych, Lwów-Warszawa.
• Taylor E. (1991), Historia rozwoju ekonomiki, t. II, Wydawnictwo Delfin, Lublin.
• Wojciechowski E. (1962, 2008), Rachunkowość przedsiębiorstw w Polsce przedwojennej w świetle praktyki i przepisów normatywnych, "Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego", S. III: "Nauki Ekonomiczne", z. 3, 1962, [wznowienie:] Wybrane prace z dorobku 60-lecia Katedry Rachunkowości Uniwersytetu Łódzkiego 1948-2008 (2008), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Wydział Prawa w relacjach i wspomnieniach pracowników i studentów (1918-1950) (1990), "Studia luridica", t. 17, Warszawa.

Identyfikatory

DOI

11089/600