Dylematy ujęcia ryzyka w teorii ekonomii

• Autorzy: Karol Marek Klimczak

Warianty tytułu

The Problem of Risk in Economic Theory

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem rozważań jest określenie przyczyn nieuwzględnienia ryzyka w teoriach ekonomicznych - dowiedzenie, że włączanie zjawiska ryzyka do teorii klasycznego nurtu ekonomii jest sprzeczne z założeniem racjonalności postępowania uczestników rynku. Dyskusje rozpoczyna przedstawienie rozwoju pojęcia ryzyka w naukach ekonomicznych. Następny punkt zawiera krytyczny przegląd sposobów ujęcia ryzyka w poszczególnych teoriach odnoszących się do funkcjonowania przedsiębiorstw: neoklasycznej, finansów, kosztów agencji oraz nowej ekonomii instytucjonalnej. Na końcu pracy przedstawiono dyskusję i wnioski dotyczące problemów włączenia ryzyka do teorii ekonomicznych. (fragment tekstu)

EN

The article aims to define reasons for the failure of economic theory to account for risk and uncertainty. It is shown, that risk conflicts with the basic assumption of main stream economics - rational behaviour. On the other hand, any attempts to develop a theory that would explain the influence of risk and uncertainty lead to theories of low predictive and applicative value. A sample of theories is presented and their methods of treating risk are discussed in the article. The discussion leads to conclusions as to future research into economic theory of risk. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ryzyko; Teoria ryzyka; Teoria ekonomii

EN

Risk; Theory of risk; Economic theory

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Rocznik: 2008
• Tom: 221 Wybrane problemy w gospodarce światowej
• Strony: 359--367

Twórcy

autor

Karol Marek Klimczak

• Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Bibliografia

• Akerlof G. A., The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, "Quarterly Journal of Economics" 1970, vol. 84 (3), s. 488-500.
• Arrow K. J., Eseje z teorii ryzyka, PWN, Warszawa 1979, s. 19-57 (przedruk oryginalnego artykułu Alternalive Approaches to the Theory of Choice in Risk-Taking Situations, "Econometrica" 1951, vol. 19 (4), s. 404-437.
• Coase R. H., The Nature of the Firm, "Economica" 1951, vol. 4 (6), s. 386-405.
• Cyert R. M., Hedrick H. L., Theory of the Firm: Past, Present and Future: An Interpretation, "Journal of Economic Literature" 1972, vol. 10, s. 398-412.
• Cyert R.M., March J.G., A Behavioral Theory of the Firm, Prentice Hall, Englewood Cliffs, N J 1963.
• Hackbarth D., Hennessy C., Leland H. E., The Optimal Mix of Bank and Market Debt: An Asset Pricing Approach, EFA 2003, Annual Conference Paper, No 485.
• Jensen M., Meckling W., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure, "Journal of Financial Economics" 1976, vol. 4, s. 305-360.
• Knight F.H., Risk, Uncertainty and Profit, Schaffner & Marx, Boston 1921, http://www.econlib.Org/library/K.night/knRUP.html.
• Miller M. H., Modigliani F., The Cost of Capital and the Theory of Investment, "American Economic Review" 1958, vol. 48, s. 261-297.
• Sharpe W., Capital Assets Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk, "Journal of Finance" 1964, vol. 19 (3), s. 425-442.
• Simon H. A., Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization, Free Press, Toronto, 1965.
• Williamson O. E., Ekonomiczne instytucje kapitalizmu, PWN, Warszawa 1998.
• Williamson O. E., The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract, "Journal of Economic Perspectives" 2002, vol. 16 (3), s. 171-195.