Wycena aktywów w jednostkach budżetowych

• Autorzy: Bożena Rudnicka

Warianty tytułu

Valuation of Fixed Assets and Receivables in Budgetary Units

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest ocena, jak zasady rachunkowości, do których stosowania zobowiązane są jednostki budżetowe, wpływają na jakość informacji o ich majątku. Aby ten cel zrealizować, analizie poddano obowiązujące obecnie jednostki budżetowe zasady rachunkowości, dotyczące przede wszystkim wyceny środków trwałych i należności. Jak wynika z przeprowadzonych badań, jednostki budżetowe – sporządzając bilans zgodnie z obowiązującymi zasadami – prezentują w nim wartość środków trwałych znacznie odbiegającą od ich rzeczywistej wartości. Po nowelizacji szczególnych zasad rachunkowości jednostki budżetowe mają od 2008 r. obowiązek tworzenia odpisów aktualizujących należności wątpliwe, co nareszcie pozwoli urealnić ich wartość wykazywaną w bilansach jednostek. (abstrakt oryginalny)

EN

The aim of this article is the assessment how accounting policies which must be applied by budgetary units influence the quality of information of their property. To achieve this goal we had to analyze currently valid accounting policies mainly relating to the valuation of fixed assets and receivables. As it results from conducted studies, budgetary units that prepare balance in accordance with valid rules, present value of fixed assets there that is significantly different from their real value. After the amendment in 2008 of specific accounting policies budgetary units are obliged to make allowances for doubt debts, which will finally allow to present their real value in balance. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Środki trwałe; Należności; Rachunkowość

EN

Fixed assets; Receivables; Accounting

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Nauki o Finansach
• Rocznik: 2011
• Tom: 7
• Numer: nr 186
• Strony: 45--52

Twórcy

autor

Bożena Rudnicka

• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

Bibliografia

• Adamek-Hyska D., Odpisy aktualizujące należności, „Finanse Publiczne” 2008, nr 9.
• Augustowska M., Komentarz do planu kont dla państwowych i samorządowych jednostek budżetowych i ich gospodarstw pomocniczych oraz zakładów budżetowych, ODDK, Gdańsk 2008.
• Charytoniuk J., Komentarz do planów kont jednostki samorządu terytorialnego, ODDK, Gdańsk 2008.
• Hanus L., Zamknięcie roku 2007, dodatek do miesięcznika „Finanse Publiczne”.
• KSR nr 4 Utrata wartości aktywów, DzUrz MF 2007, nr 8, poz. 46.
• Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 lipca 2006 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planu kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz niektórych jednostek sektora finansów publicznych, DzU 2006, nr 142, poz. 1020; DzU 2008, nr 72, poz. 422.
• Rudnicka B., Aktualizacja wyceny należności, „Finanse Publiczne” 2009, nr 1.
• Rudnicka B., Obowiązek nowelizacji DPZR w związku ze zmianą szczególnych zasad rachunkowości, „Doradca księgowość i płace w oświacie” 2008, nr 84.
• Rudnicka B., KSR 4 a aktualizacja wyceny należności publicznych jednostek oświatowych, „Doradca Księgowość i Płace w Oświacie” 2008, nr 85.
• Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, DzU 2002, nr 76, poz. 694 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych[11] , DzU 2005, nr 249, poz. 2104 z późn. zm.
• Zysnarska A., Rachunkowość jednostek budżetowych i gospodarki pozabudżetowej, ODDK, Gdańsk 2006.