Lokalne organizacje, konflikty i dialog

• Autorzy: Dariusz Zalewski

Warianty tytułu

Local Organisations, Conflicts and Dialogue

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Ważnymi podmiotami, gdzie kapitał społeczny odgrywa istotną rolę, są instytucje lokalne. Autor zastanawia się, czy rozwój lokalnych organizacji sprzyja zawsze rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego. W rezultacie dochodzi do wniosku, że zamiast tej kategorii akcentującej spójność społeczną użyteczniejsza może być analiza z perspektywy konfliktu partykularnych interesów.

EN

Conflicts between NGO's and public administration, and inside of the III sector, we should treat as something obvious. This phenomena we can much more understand if we abandon the language of analysis, in which the crucial role plays the civic society idea. Local conflicts are, first of all, the result of endeavours aiming to maximization particular interests, both NGO's and public administration. The care for particular interests not necessarily to be opposite to common interest. Both side of the negotiation process should make agree the cooperation area take into account the main aims, as well as vehicles, which they handle. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Organizacje pozarządowe; Organizacje non-profit; Administracja lokalna; Polityka społeczna; Konflikt interesów; Społeczeństwo obywatelskie; Przedsiębiorczość społeczna; Kapitał społeczny; Konflikty lokalne

EN

Non-governmental organisation; Non-profit organisations; Local administration; Societal policy; Interests conflict; Civic society; Social entrepreneurship; Social capital; Local conflicts

• Czasopismo: Polityka Społeczna
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 7
• Strony: 19--23

Twórcy

autor

Dariusz Zalewski

• Instytut Pracy i Spraw Socjalnych; Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Annual Report 2009 (2009), Transparency International Polska.
• Błaszczyk B., Gilejko L. (2009), Partnerstwo społeczne na poziomie lokalnym i regionalnym. Rola organizacji pozarządowych, Pułtusk: Akademia Humanistyczna im. A. Gieysztora.
• Frieske K.W. (2004), Utopie inkluzji. Sukcesy i porażki programów reintegracji społecznej, Warszawa: IPiSS.
• Gilński P., Lewenstein B., Siciński A. (2002), Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor, Warszawa: IFiS PAN.
• Gilński P., Lewenstein B., Siciński A. (2004), Samoorganizacja społeczeństwa polskiego: III sektor i wspólnoty lokalne w jednoczącej się Europie, Warszawa: IFiS PAN.
• Golinowska S., Boni M., red. (2006), Nowe dylematy polityki społecznej, Raporty CASE, nr 65, Warszawa: CASE.
• Graf A. (2010), Urzędasy bez serc, bezducha, "Gazeta Wyborcza", http://wyborcza.pl/1,75515,7425493, Urzędasy bez_serc__bez_ducha_Organizacje_pozarzadowe.html
• Jałowiecki B., Łukowski W. (2006), Społeczności lokalne; teraźniejszość i przyszłość, Warszawa: Wyd. Scholar.
• Kaufman J. (2002), For the Common Good? American Civic Life and the Golden Age of Fraternity, Oxford: Oxford University Press.
• de Mandeville В. (1957), Bajka o pszczołach, Warszawa: PWN.
• Przewłocka J. (2011), Współpraca gmin z NGOs, Warszawa: Klon/Jawor, http://civicpedia.ngo.pl/ngo/620674.html
• Rymsza M., red. (2010), III Sektor. Kwartalnik o problematyce społeczeństwa obywatelskiego, Warszawa: ISP.
• Tilly Ch. (2008), Demokracja, Warszawa: PWN.
• Zalewski D. (2010), Kilka słów polemicznych w związku z tekstem "Partnerstwa na rzecz rozwoju lokalnego i przedsiębiorczości społecznej na Lubelszczyźnie", "Trzeci Sektor" nr 21.