PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 4 | 19--36
Tytuł artykułu

Rola europejskiej polityki regionalnej w rozwoju krajów i regionów ubogich w Unii Europejskiej

Warianty tytułu
The Role of European Regional Policy in the Development of Poor Countries and Regions in the European Union
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Europejska polityka regionalna, zwłaszcza efektywność jej działania, jest przedmiotem dyskusji prowadzonej przez polityków i ekspertów wszystkich krajów Unii Europejskiej. Ilość i różnorodność argumentów za i przeciw utrzymaniu wysokiego znaczenia tej polityki unijnej wzmaga się na etapie opracowania kolejnych perspektyw finansowych. Europejska polityka regionalna stwarza warunki dla szybszego rozwoju obszarów biedniejszych i peryferyjnych. Dlatego polityka regionalna musi być nakierowana na podwyższanie konkurencyjności wszystkich regionów unijnych, a nie jedynie na wyrównywanie dysproporcji w rozwoju. Autor wskazuje na podstawowe czynniki rozwoju regionalnego, prezentując wielkości nakładów strukturalnych na poszczególne państwa UE w latach 2000-2013 oraz przedstawiając najważniejsze rezultaty wdrażania polityki regionalnej. (abstrakt oryginalny)
EN
European regional policy, especially the effectiveness of its impact, is the subject of discussion for politicians and experts in all European Union Member States. The number and diversity of arguments for and against maintaining the high level of importance of this EU policy increases at the stage of developing successive financial perspectives. European regional policy creates conditions for the faster development of poorer and peripheral areas. Therefore, regional policy needs to be targeted at improving the competitiveness of all EU regions rather than balancing disparities in development The author indicates the main factors of regional development, presenting the level of structural investments in the individual EU Member States in the years 2000-2013 and presenting the most important results of the implementation of regional policy. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
19--36
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Bibliografia
  • A new partnership for cohesion, convergence competitiveness cooperation. Third Report on Economic and Social Cohesion, Luksemburg 2004.
  • Baldwin R., Seghezza E., Growth and European Integration: Towards an Empirical Assessment, Discussion Papers, CEPR 1996, nr 1393.
  • Barro R., Sala-i-Martin X., Economic Growth, Nowy Jork 1995.
  • Berbeka J., Konwergencja gospodarcza a konwergencja społeczna krajów Unii Europejskiej (15) w latach 1985-2002, Materiały z konferencji z 2010 r., Avww.iniv.rzeszow.pl.
  • Boldrin M., Canova F., Inequality and convergence in Europe's regions: reconsidering European regional policies, "Economic Policy" 2001/16, s. 207-253.
  • Boldrin M., Canova F., Regional Policies and EU Enlargement, www.micheleboldrin.com.
  • Bradley N., The impact of Community Support Framework on Objective Countries: Greece, Ireland, Portugal and Spain 1989-2006, Report for the regional Policy DG of the European Commission, Dublin 2000.
  • Camagni R., Development scenarios for the lagging regions in the 1990's, "Regional Studies" 1992/4.
  • Cichy K., Kapitał ludzki I postęp techniczny jako determinanty wzrostu gospodarczego, Warszawa 2008.
  • Communication from the Commission. The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy, fourth progress report on cohesion, Bruksela 2006.
  • Communication from the Commission. Third Progress report on cohesion: Towards a new partnership mm growth, jobs and cohesion, Bruksela 2005.
  • Copenhagen agreed financial package - maximum enlargement-related-commitments 2004-2006 for 10 new Member States, http://europa.eu.int.
  • Czykier-Wierzba D., Finansowanie polityki regionalnej w Unii Europejskiej, Warszawa 2003, s. 115-126.
  • Danish Technological Institute, Ex Post Evaluation of Cohesion Policy Programmes 2000-2006 co-financed by ERDF (Objectives 1 and 2), Work Package 6a Enterprise and Innovation. Policy and Business Analysis, Bruksela 2011, http://ec.europa.eu.
  • Domański R., Geografia ekonomiczna. Ujęcie dynamiczne, Warszawa 2006.
  • Dziemianowicz W., Kapitał zagraniczny a rozwój regionalny i lokalny w Polsce, Warszawa 1997.
  • Eurostat, News release. Regional GDP per inhabitant in the EU25, Bruksela 2006.
  • Fundusze strukturalne a rozwój miast, "Monitor Unii Europejskiej" 2011/1.
  • First Progress Report on Economic and Social Cohesion, Bruksela 2002.
  • Geodecki T., Procesy konwergencji i polaryzacji w regionach Unii Europejskiej, "Zeszyty Naukowe Akademii Ekonomicznej w Krakowie" 2006/714, s. 75-91.
  • Gorzelak G., Fakty i mity rozwoju regionalnego, "Studia Regionalne i Lokalne" 2009/2.
  • Gorzelak G., Strategiczne kierunki rozwoju Polski Wschodniej. Ekspertyzy do Strategii Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020, t. 1, Warszawa 2007.
  • Gorzelak G., Smętkowski M., Metropolia i jej region w gospodarce informacyjnej, Warszawa 2005.
  • Greta M., Lewandowski K., Urban D., Integracja europejska a spójność ekonomiczna, "Wspólnoty Europejskie" 2002/12.
  • Grosse T.G., Polityka regionalna Unii Europejskiej. Przykład Grecji, Włoch, Irlandii i Polski, Warszawa 2004, s. 84-94.
  • Hildebrandt A., Zróżnicowanie regionalne w Unii Europejskiej - wnioski dla Polski, "Wspólnoty Europejskie" 2001/10, s. 34-42.^ Hübner D., Wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na wzrost gospodarczy w Polsce, www.tiger.edu.pl.
  • Instytut Badań Strukturalnych, Ocena korzyści uzyskiwanych przez Państwa UE-15 w wyniku realizacji polityki spójności w Polsce. Raport końcowy, Warszawa 2010.
  • Jasiński L.J., Spójność ekonomiczna regionów Polski na tle krajów Unii Europejskiej, Warszawa 2005, s. 53-55.
  • Kawa P., Uwarunkowania wzrostu gospodarczego w świetle wniosków płynących z nowych modeli wzrostu, "Zeszyty Naukowe" 2004/2.
  • Kawecka-Wyrzykowska, Znaczenie funduszy pomocowych dla Polski jako członka Unii, w: Znaczenie funduszy pomocowych Unii Europejskiej dla Polski, Warszawa 2000, s. 90.
  • Komisja Europejska, Competitiveness, sustainable development and cohesion in Europe. Erom Lisbon to Gothenburg, Bruksela 2003.
  • Komisja Europejska, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów oraz Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Wnioski z piątego sprawozdania w sprawie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej: przyszłość polityki spójności, COMM (2010) 642/3, Bruksela 2010.
  • Komisja Europejska, Ex post evaluation of Cohesion Policy Programmes financed by ERDF. Enterprise Support. Final Report 2010, Bruksela 2011, http://ec.europa.eu.
  • Komisja Europejska, Investing in Europe's future. Fifth report on economic, social and territorial cohesion, Luksemburg 2010.
  • Komisja Europejska, Komunikat Komisji. Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, COM (2010) 2020 finał, Bruksela 2010, http://ec.europa.eu.
  • Komisja Europejska, Second Progress Report on Economic and Social Cohesion, Bruksela 2003.
  • Komisja Wspólnot Europejskich, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady. Piąte sprawozdanie z postępów w dziedzinie spójności gospodarczej i społecznej. Rozwijające się regiony, wzrost gospodarczy w Europie, COM (2008) 371 finał, Bruksela 2008, s. 5.
  • Komisja Wspólnot Europejskich, Sprawozdanie Komisji do Parlamentu Europejskiego i Rady. Szóste sprawozdanie z postępów w dziedzinie spójności gospodarczej i społecznej. Rozwijające się regiony, wzrost gospodarczy w Europie, COM (2009) 295 finał, Bruksela 2009, s. 13.
  • Komisja Wspólnot Europejskich, Wspólne działanie na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Nowy początek strategii lizbońskiej. Komunikat na wiosenny szczyt Rady Europejskiej, COM (2005) 24, Bruksela 2005, http://ec.europa.eu.
  • Komunikat Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego, Komitetu Regionów i Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Zielona księga w sprawie spójności terytorialnej. Przekształcenie różnorodności terytorialnej w silę, COM (2008) 616 finał, Bruksela 2008, s. 4-7.
  • Kuciński K., Kudłacz T., Markowski T., Ziobrowski Z., Zintegrowany rozwój aglomeracji a konkurencyjność polskiej przestrzeni, Warszawa 2002.
  • Kudłacz T., Programowanie rozwoju gospodarczego, Warszawa 1999.
  • Kudłacz T., Markowski T., Zintegrowany rozwój aglomeracji jako podstawa budowania konkurencyjności polskiej przestrzeni społeczno-gospodarczej, "Studia Regionalne i Lokalne" 2002/2-3.
  • Lukas R., Why Doesn't Capital Flow from Rich to Poor Countries?, "The American Economic Review. Papers and Proceedings of the Annual Meeting of the American Economic Association" 1990/2.
  • Malecki E.J., Nijkamp P., Technology and regional development. Some thoughts on Policy, "Environmental Planning. Government and Policy" 1988/6.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Efekty polityki spójności UE w Polsce. Dokument problemowy, Warszawa 2009, s. 26-30.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia 2007-2013 wspierające wzrost gospodarczy i zatrudnienie. Narodowa Strategia Spójności, Warszawa 2007.
  • Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Wpływ funduszy europejskich na gospodarkę i konwergencję z krajami UE. Raport 2010, Warszawa 2010.
  • Molle W., European Cohesion Policy, Nowy Jork 2007.
  • Pastuszka S., Europejska polityka regionalna w województwie świętokrzyskim, Kielce 2008.
  • Pietrzyk I., Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w państwach członkowskich, Warszawa 2000, s. 122-128.
  • Próchniak M., Rapacki, R. Konwergencja beta i sigma w krajach postsocjalistycznych w latach 1990-2005, "Bank i Kredyt" 2010/42, www. nbp.pl.
  • Regional GDP per inhabitant in the EU2S, Eurostat. News release, Bruksela 2006, http://europa.eu/rapid.
  • Rodrigues-Pose A., Fratesi U., Między rozwojem a polityka społeczna: oddziaływanie europejskich funduszy strukturalnych w regionach celu 1, "Studia Regionalne i Lokalne" 2004/3.
  • Rządowe Centrum Studiów Strategicznych, Zaktualizowana koncepcja przestrzennego zagospodarowania kraju, Warszawa 2005.
  • Second Progress Report on Economic and Social Cohesion, Bruksela 2003.
  • Strahl D. (red.), Metody oceny rozwoju regionalnego, Wrocław 2006.
  • Szymańska D., Urbanizacja na świecie, Warszawa 2007.
  • The European Social Fund: Active Labour Market Policies and Public Employment Services, http://ec.europa.eu.
  • Unity, solidarity, diversity for Eu-mope, its people and its territory. Second Report on Economic and Social Cohesion, Bruksela 2001.
  • Urząd Komitetu Integracji Europejskiej, Makroekonomiczne efekty członkostwa Polski w Unii Europejskiej, Warszawa 2003, s. 6-7.
  • Wojciechowski W., Analiza wpływu czynników instytucjonalnych na wykorzystanie zasobów pracy, w: L. Zienkowski (red.), Co sprzyja rozwojowi gospodarczemu, Warszawa 2005, s. 147-150.
  • Wyszkowska D., Wyszkowski A., Efekty polityki regionalnej j w wybranych krajach Unii Europejskiej, w: A. Boltromiuk (red.), Regiony peryferyjne w perspektywie polityki strukturalnej Unii Europejskiej, Białystok 2003.
  • Varga J., Veld J., A Model-based Assessment of the Macroeconomic Impact of EU Structural Funds on the New Member States, "European Economy. Economic Paper" 371, http://ec.europa.eu.
  • Zienkowska K., Korzenie polskiego zacofania, w: L. Zienkowski (red.), Wiedza a wzrost gospodarczy, Warszawa 2003.
  • http://ec.europa.eu.
  • http://eur-lex.europa.eu.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171199115

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.