Klasyczne kryteria wyboru wariantu inwestycyjnego i ich miękkie odpowiedniki

• Autorzy: Paweł Baran , Sebastian Gnat
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Przeglądowi i próbie oceny przydatności dla potencjalnego użytkownika proponowanych w literaturze metod i sposobów wykorzystania liczb rozmytych w jedno- i wielokryterialnej ocenie efektywności inwestycji poświęcony jest niniejszy artykuł. W jego ramach przedstawiono wybrane klasyczne i rozmyte metody oceny efektywności inwestycji. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Inwestycje; Efektywność inwestycji; Ocena efektywności inwestycji; Badania operacyjne

EN

Investment; Efficiency of investment; Evaluation of investment efficiency; Operations research

• Czasopismo: Prace Naukowe / Akademia Ekonomiczna w Katowicach
• Rocznik: 2004
• Tom: Metody i zastosowania badań operacyjnych '04
• Strony: 51--59

Twórcy

autor

Paweł Baran

• Uniwersytet Szczeciński

autor

Sebastian Gnat

• Uniwersytet Szczeciński

Bibliografia

• Chiu Ch., Park Ch.S. (1998), Capital Budgeting Decisions with Fuzzy Projects, The Engineering Economist, 43, 2.
• Kacprzyk J. (2001). Wieloetapowe sterowanie rozmyte. WNT, Warszawa.
• Kahraman C., Raun D., Ethem T. (2002). Capital Budgeting Techniques Using Discounted Fuzzy Versus Probabilistic Cash Flows. Information Sciences, 142, 57-76.
• Kuchta D. (2001). A Fuzzy Model for R&D Project Selection with Benefit, Outcome and Resource Interactions. The Engineering Economist, 46, 3.
• Kuchta D. (2000). Fuzzy Capital Budgeting, Fuzzy Sets and Systems, 111, 367-385.
• Kuchta D. (2001). Miękka matematyka w zarządzaniu. Zastosowanie liczb przedziałowych i rozmytych w rachunkowości zarządczej. Politechnika Wrocławska, Wrocław.