Mord katyński : replika

• Autorzy: Patrycja Grzebyk
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W polemice z artykułem Karola Karskiego pragnęłam wskazać na szereg wątpliwości prawnych, które musi budzić określanie mordu katyńskiego mianem ludobójstwa i które tym samym podważają sens upierania się przy tej spornej kwalifikacji, tym bardziej, że te same cele można osiągnąć, wykazując, iż zbrodnia katyńska była przykładem "jedynie" zbrodni wojennej. Takie podejście nie stanowi moim zdaniem pójścia na ustępstwa wobec sprawcy czy też negocjowania z nim kwalifikacji czynu. Jest to jedynie wskazanie takiej kwalifikacji, która nie wywoływałaby żadnych zastrzeżeń w świetle prawa międzynarodowego i tym samym musiałaby uzyskać akceptację nie tylko Rosji, ale także innych państw. (fragment tekstu)

Słowa kluczowe

PL

Prawo międzynarodowe; Zbrodnie wojenne; Historia Europy; Wojna Światowa II

EN

International law; War crimes; History of Europe; World War II

• Czasopismo: Sprawy Międzynarodowe
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 2
• Strony: 118--122

Twórcy

autor

Patrycja Grzebyk

Bibliografia

• Bugnion F., 2002, Just Wars, Wars of Aggression and International Humanitarian Law, "International Review of the Red Cross", nr 847, s. 10 i n.
• Ginsburgs G., Moscow's Road to Nuremberg. The Soviet Background to the Trial, The Hague 1996 s. 127-129.
• Grzebyk P., Odpowiedzialność karna za zbrodnię agresji, Warszawa 2010, s. 302 i n.
• http://humanrightsdoctorate.blogspot.com/2009/09/more-genocide-hyperbole-this-time.html
• International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment and Sentences, 01.10.1946, "American Journal of International Law" 1947, t. 41, suplement, s. 217.
• Postanowienie o wszczęciu śledztwa katyńskiego w Polsce, "Zeszyty Katyńskie" 2005, nr 20: Zbrodnia katyńska. Polskie śledztwo, s. 9 i n.
• Przewoźnik A., Proces odkrywania prawdy i upamiętnienie ofiar [w:] Białe plamy - czarne plamy. Sprawy trudne relacjach w polsko-rosyjskich 1918-2008, Rotfeld A.D., Torkunow A. W., Warszawa 2010, s. 307 i n.