PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 261 Aktualne trendy w naukach o zarządzaniu, finansach i rachunkowości. Vol. 3 | 371--395
Tytuł artykułu

Ścieżki rozwoju firm technologicznych

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Development Paths of Technology-Based Firms
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Innowacyjność polskiej gospodarki była i jest obszarem szczególnej troski, i to mimo dotychczasowych inicjatyw kierowanych na podniesienie jej. Co prawda, Polska w ostatnich kilku latach przesunęła się w rankingu innowacyjności z pozycji krajów doganiających na pozycję umiarkowanych innowatorów, nadal jednak charakteryzuje się zbyt niską wartością syntetycznego wskaźnika innowacji, plasującą nas dopiero na 27 - na 33 możliwe - pozycji (PRO INNO Europe 2010). Stąd celem autorki artykułu jest omówienie wybranych uwarunkowań rozwoju firm technologicznych, zwłaszcza tych, które decydują o przyszłym sukcesie takiej firmy na rynku. Wątkiem towarzyszącym jest pieniądz, czyli źródła finansowania technoprzedsiębiorczości, i rola, jaką w rozwoju firm technologicznych mogą, i mają do odegrania "anioły biznesu". (fragment tekstu)
EN
Most technology-based firms are not focused on the traditional growth, meaning the creation of new jobs and increasing employment. They tend to profitability, achieved through exploitation of the competitive advantages build on flexible specialization. Therefore their main strategies focus on finding niches, in this case technological niches, which are the domain of action. As part of these companies may specialize in transforming the scientific knowledge into a basic technology and/or into an application specific technologies. Hence the goal of this article is to present and discuss selected determinants of the development of technology-based firms, especially those that determine their future success on the market. (original abstract)
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • Amara N., Landry R., Becheikh N., Ouimet M., Radical innovations in traditional manufacturing industries [2004], www2.druid.dk/conferences/viewpaper.php?id=2359&cf=16 (odczyt 23.11.2009).
  • Amin A. (ed.), Post-Fordism. A reader, Blackwell Publishers, Oxford Malden1994.
  • Antoncic B., Prodan I., Alliances, corporate technological entrepreneurship and firm performance: Testing a model on manufacturing firms, "Technovation" 2008, vol. 28.
  • Armbruster H.et al., Manufacturing Visions - Integrating Diverse Perspectives into Pan-European Foresight, ManVis Report 2005, no. 3. Delphi Interpretation Report, forera.jrc .ec .europa.eu/documents/Final_Report_final.pdf (odczyt 12.10.2007).
  • Autio E., New, Technology-Based Firms in Innovation Networks Symplectic and Generative Impacts, "Research Policy" 1997, vol. 26.
  • Bertoni F., Colombo M.G., D'Adda D., Murtinu S., Venture Capital Financing and Innovation in European New Technology-Based Firms: A Longitudinal Analysis on the Role of the Type of Investor [2009], /iri.jrc.ec.europa.eu/concord-2010/papers/bertoni_colombo.pdf (odczyt 11.05.2010).
  • Carnabuci J., Bruggeman J., Knowledge Specialization, Knowledge Brokerage and the Uneven Growth of Technology Domains, "Social Forces" 2009, vol. 88, no. 2.
  • Carum & McCarvi, Anioły Biznesu - kluczowe wsparcie dla start-upów [2010], www.tf.pl/view.php?art=104861 (odczyt 28.06.2010).
  • Casper S., Whitley R., Managing Competences in Entrepreneurial Technology Firms: A Comparative Institutional Analysis of Germany, Sweden and the UK, "Research Policy" 2004, vol. 33.
  • Castellacci F., Technological Paradigms, Regimes and Trajectories: Manufacturing and Service Industries in a New Taxonomy of Sectoral Patterns of Innovation, "Research Policy" 2008, vol. 37.
  • Cha M.-S., Bae Z.-T., The Entrepreneurial Journey: From Entrepreneurial Intent to Opportunity Realization, "Journal of High Technology Management Research" 2010, vol. 21.
  • Chamanski A., Waag0 S.J., The Organizational Success of New, Technology-Based Firms (maszynopis niedatowany), www.nec.ntnu.no/dokumenter/hightech.pdf (odczyt 1.08.2010).
  • Christensen J.F., Asset Profiles for Technological Innovation, "Research Policy" 1995 vol. 24.
  • Churchill N.C., Lewis V.L., The Five Stages of Small Business Growth, "Harvard Business Review" 1983, May-June.
  • Clarysse B., Degroof J. J., Heirman A., Growth Paths of Technology-Based Companies in Life Sciences and Information Technologies, European Communities, Luxembourg 2003.
  • Colombo M. G., Grilli L., Founders' Human Capital and The Growth of New Technology-Based Firms: A Competence-Based View, "Research Policy" 2005, vol. 34.
  • Conceiqao P. Hamill D., Pinheiro P., Innovative Science and Technology Commercialization Strategies at 3M: A Case Study, "Journal of Engineering and Technology Management" 2002, vol. 19.
  • Dąbrowska E., Fundusze kapitału zalążkowego, [w:] K. Matusiak (red.), Ośrodki innowacji i przedsiębiorczości w Polsce. Raport, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2009.
  • Del Canto J.G., Gonzáles I.S., A Resource-Based Analysis of the Factors Determining A Firm's R&D Activities, "Research Policy" 1999, vol. 28.
  • Dorf R. C., and Byers T. H., Technology Ventures: from Idea to Enterprise, McGraw-Hill, New York 2005.
  • Etzkovitz H., The Co-Evolution of the University Technology Transfer Office and the Linear Model of Innovation [2005], www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2005-1455.pdf (odczyt 22.06.2010).
  • European Commission, Funding of New Technology-Based Firms by Commercial Banks in Europe, European Communities, Luxembourg 2000.
  • Gansa J. S., Stern S., The Product Market and the Market for "Ideas": Commercialization Strategies for Technology Entrepreneurs, "Research Policy" 2003, vol. 32.
  • Garrouste P., Saussier S., Looking for a Theory of the Firm: Future Challenges, "Journal of Economic Behavior & Organization" 2005, vol. 58.
  • Garud R. Karn0e P., Bricolage versus Breakthrough: Distributed and Embedded Agency in Technology Entrepreneurship, "Research Policy" 2003, vol. 32.
  • Grinstein A., Goldman A., Characterizing the Technology Firm: An Exploratory Study, "Research Policy" 2006 , vol. 35.
  • Hindle K., Yencken J., Public Research Commercialisation, Entrepreneurship and New Technology Based Firms: An Integrated Model, "Technovation" 2004, vol. 24.
  • Hirst P., Zeitlin J., Flexible Specialization Versus Post-Fordism: Theory, Evidence And Policy Implications, [w:] H. Beynon, T. Nichols (ed.), The Fordism of Ford and Modern Management. Fordism and Post-Fordism, Elgar, Cheltenham 2006.
  • Homeland Security Institute (2009), Department of Homeland Security Science and Technoogy Readiness Level Calculator. Final report and user's manual, www.homelandsecurity.org/ hsireports/DHS_ST_RL_Calculator_report20091020.pdf (odczyt 21.11,2009).
  • IFC, Doing Business 2010. Reforming Through Difficult Time, The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington 2009.
  • Kascha S., Dowling M., Commercialization Strategies of Young Biotechnology Firms: An Empirical Analysis of The U.S. Industry, "Research Policy" 2008, vol. 37.
  • Kuusi O., Expertise in the Future Use of Generic Technologies. Epistemic and Methodological Considerations Concerning Delphi Studies, Government Institute for Economic Research, Helsinki 1999.
  • Lofsten H. Lindelof P., Science Parks and The Growth of New Technology-Based Firms- Academic-Industry Links, Innovation and Markets, "Research Policy" 2002, vol. 31.
  • Lofsten H., Lindelof P., Growth, Management and Financing of New Technology-Based Firms - Assessing Value-Added Contributions of Firms Located on and off Science Parks, "Omega" 2002, vol. 30.
  • Lofsten H., Lindelof P., Environmental Hostility, Strategic Orientation and the Importance of Management Accounting-An Empirical Analysis of New Technology-Based Firms, "Technovation" 2005, vol. 25.
  • Malerba F., Sectoral Systems and Innovation and Technology Policy, "Revista Brasileria de Inovaqao" 2003, vol. 2.
  • Mankis J. C., Research and Development Degree of Difficulty (R&D3). A White Paper [1998], www.hq.nasa.gov/office/codeq/trl/r&d3.pdf (odczyt 2.10.2009).
  • Ministerstwo Gospodarki, Przedsiębiorczość w Polsce [2009], mg.gov.pl/NR/rdonlyres/ EECFD29E-4EE1-4B81-B38B-3421FD74C13E/56348/PrzedsiebiorczoscwPolsce.pdf (odczyt 22.06.2010).
  • Moray N., Clarysse B., Institutional Change and Resource Endowments to Science-Based Entrepreneurial Firms, "Research Policy" 2005, vol. 34.
  • Nás S.O. et al., High-Tech Spin-Offs in the Nordic Countries Main Report [2003], www.step.no/ reports/Y2003/2303.pdf (odczyt 22.06.2010).
  • Palmberg Ch. Sectoral patterns of inovation and cometence requirements - a closer look at lowtech industries, Hakapaino Oy, Helsinki 2001.
  • Pfirrmann O., Neither Soft Nor Hard - Pattern of Development of New Technology Based Firms in Biotechnology, "Technovation" 1999, vol. 19.
  • PSIK, Biała Księga. Inwestycje w private equity dla polskich inwestorów instytucjonalnych, Polskie Stowarzyszenie Inwestorów Kapitałowych, Warszawa 2007.
  • Porter M., Porter o konkurencji, PWE, Warszawa 2000.
  • PRO INNO Europe (2010), European Innovation Scoreboard (EIS) 2009, Belgium: European Union.
  • Rasmussen E. (2006), Spin-Off Venture Creation in a University Context - An Entrepreneurial Process View, www.ncsb2006.se/pdfSpinOff Venture Creation.pdf (22.06.2010).
  • Revest V., Sapio S., Financing Technology-Based Small Firms in Europe: A Review Of the Empirical Evidence, LEM Working Paper Series 2008, no. 23.
  • Roberts B.E., Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Beyond, Oxford University Press, Oxford 1991.
  • Rogut A., Uruchomienie działalności gospodarczej, [w:] B. Piasecki (red.), Ekonomika i zarządzanie małą firmą, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2001.
  • Rogut A. (red.), Potencjał polskich MSP w zakresie absorbowania korzyści integracyjnych, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2008.
  • Rogut A., Cieślak M., Portret regionalnych instytucji transferu technologii, [w:] B. Piasecki, K. Kubiak (red.), Partnerstwo dla innowacji, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania, Łódź 2009.
  • Rogut A., Piasecki B., Główne kierunki polskiej innowacyjności. Podstawowe czynniki warunkujące kreowanie i powstawanie innowacji [2010], www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/Polityka_rozwoju/SRK/Ekspertyzy_aktualizacja_SRK 1010/Documents/glowne_kierunki_ polskiej_innowacyjnosci_2010.pdf (odczyt 10.03.2011).
  • Rothwell R., Industrial Innovation: Success, Strategy, Trends, [w:] M. Dodgson, R. Rothwell, The Handbook on Industrial Innovation, Edward Elgar Publishing Limited, London 1994.
  • Rumelt R.P., Towards a strategic theory of the firm, [w:] N. J. Foss (ed.), Resources, firms and strategies, Oxford University Press, Oxford-New York 1997.
  • Saemundsson R. J., On the Interaction between the Growth Process and the Development of Technical Knowledge in Young and Growing Technology-Based Firms, "Technovation" 2005, vol.25.
  • Schwab K. (ed.), The Global Competitiveness Report 2009-2010, World Economic Forum, Geneva 2009.
  • Segers J.P, Strategic Partnering between New Technology Based Firms and Large Established Firms in the Biotechnology and Micro-electronics Industries in Belgium, "Small Business Economics" 1993, vol. 5, no. 4.
  • Shane S. and Venkataraman S., Guest Editors' Introduction to the Special Issue on Technology Entrepreneurship, "Research Policy" 2004, vol. 32.
  • Storey D.J., Understanding the Small Business Sector, Routledge, London 1994.
  • Tamowicz P., Rot P., Informator. Fundusze venture capital w Polsce, Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Warszawa 2002.
  • The Canadian Academy of Engineering, Wealth Through Technological Entrepreneurship, Ottawa 1998.
  • Thérin F. (ed.), Handbook of Research on Techno-Entrepreneurship, Elgar, Cheltenham 2007.
  • Wang H., Chen W.-R., Is Firm-Specific Innovation Associated With Greater Value Appropriation? The Roles of Environmental Dynamism and Technological Diversity, "Research Policy" 2010, vol. 39.
  • Wernerfelt B., A Resource-Based View Of The Firm, [w:] N. J. Foss (red.), Resources, Firms And Strategies, Oxford University Press, Oxford-New York 1997.
  • Williamson O. E., Ekonomiczne instytucje kapitalizmu. Firmy, rynki, relacje kontraktowe, PWN, Warszawa 1998.
  • Wonglimpiyarat J., Yuberk N., In Support of Innovation Management and Roger's Innovation Diffusion Theory, "Government Information Quarterly" 2005, vol. 22.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
DOI
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171205897

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.