PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | nr 200 | 35--48
Tytuł artykułu

Ilościowe miary i jakościowe aspekty redystrybucji dochodów

Warianty tytułu
Quantitative Measures and Qualitative Aspects of Income Redistribution
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Redystrybucja dochodów ma wymiar zarówno ilościowy, jak i jakościowy. Dla podatników ważny jest nie tylko ciężar ponoszony z tytułu danin publicznych, lecz także zakres i jakość dostarczanych dóbr publicznych i społecznych oraz warunki gromadzenia dochodów publicznych. Celem opracowania jest charakterystyka ilościowych miar redystrybucji dochodów oraz porównanie jej skali w państwach OECD w latach 1995-2009 (2012). Na przykładzie Polski przedstawiono także znaczenie jakościowych aspektów redystrybucji dochodów. W Polsce skala redystrybucji dochodów mierzona udziałem dochodów i wydatków publicznych w PKB jest porównywalna do jej wielkości w państwach OECD, natomiast w stosunku do państw strefy euro jest wręcz mała. Niska jest jej jakość, wyrażająca się złożonością przepisów, w tym zwłaszcza podatkowych, oraz niesprawnością biurokracji. W ocenie przedsiębiorców niedostateczna jest też podaż infrastruktury. (abstrakt oryginalny)
EN
Income redistribution has quantitative and qualitative dimensions. Conditions and rules under which public income is accumulated are important for taxpayers as are the burden of taxes and the range of the public services available. This paper describes quantitative measures of the income redistribution and delivers a comparative study for OECD countries for years 1995-2009(2012). The scale of the redistribution measured as a ratio of the public income and expenditures to GDP in Poland is similar to that in OECD countries. However, if the eurozone countries are considered alone, it turns out to be rather low. Additionally, the redistribution system in Poland is often evaluated as overextended, especially in the area of law, and its performance is limited by inefficient administration. These factors have an impact on insufficient supply of the public goods which is recognized by employers as a significant obstacle to the development of enterprises. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
35--48
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Bibliografia
  • Bahl, R.W., 1971, A Regression Approach to Tax Effort and Tax Ratio Analysis, IMF Staff Paper, vol. 18, no. 3.
  • Barro, R.J., 1997, Makroekonomia, PWE, Warszawa.
  • Brixi, H., Valenduc, C., Swit, Z.L., 2003, Tax Expenditures - Shedding Light on Government Spending throught the Tax System. Lessons from Developed and Transiton Economies, The World Bank.
  • Burda, M., Wyplosz, Ch., 2000, Makroekonomia. Podręcznik europejski, wyd. 2 zm., Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • Chelliah, R.J., Baas, H.J., Kelly, M.R., 1975, Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries, IMF Staff Papers, vol. 22, no. 1.
  • Grądalski, F., 2006, System podatkowy w świetle teorii optymalnego opodatkowania, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa.
  • GUS, 2010, Rachunki narodowe według sektorów i podsektorów instytucjonalnych 2005-2008, Warszawa.
  • GUS, Roczne mierniki gospodarcze. Rachunki narodowe, http://www.stat.gov.pl/gus/wskazniki_makroekon_PLK_HTML.htm [dostęp: 28.01.2011].
  • GUS, Roczne wskaźniki makroekonomiczne. Rachunki narodowe, http://www.stat.gov.pl/gus/wskazniki_makroekon_PLK_HTML.htm [dostęp: 20.07.2011].
  • Le, T.M., Moreno-Dodson, B., Rojchaichaninthorn, J., 2008, Expanding Taxable Capacity and Reaching Revenue Potential: Cross-Country Analysis, Policy Research Working Paper 4559, The World Bank.
  • Lotz, J.R., Morss, E.R., 1967, Measuring "Tax Effort" in Developing Countries, IMF Staff Papers, vol. 14, no. 3.
  • Malinowska-Misiąg, E., Misiąg, W., 2007, Finanse publiczne w Polsce, wyd. 2, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.
  • Ministerstwo Finansów, 2010, Preferencje podatkowe w Polsce, Warszawa.
  • Musgrave, R., 1987, Tax Reform in Developing Countries, w: Newbery, D., Stern, N. (eds.), The Theory of Taxation for Developing Countries, Oxford University Press for the World Bank, Washington, DC.
  • NIK, 2000, Analiza wykonania budżetu państwa i założeń polityki pieniężnej w 1999 roku, Warszawa.
  • OECD, 2010a, Tax Expenditures in OECD Countries.
  • OECD, 2010b, Economic Outlook no. 88 (baza danych).
  • OECD, Economic Outlook Sources and Methods, http://www.oecd.org/eco/sources-and-methods [dostęp: 15.07.2011].
  • Owsiak, S., 2005, Finanse publiczne. Teoria i praktyka, wyd. 3 zm., Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Rada Ministrów, 2011, Sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2010 r., Warszawa.
  • Raport z funkcjonowania Krajowej Informacji Podatkowej w latach 2006-2008; 2009; 2010 r., http://www.mf.gov.pl/index.php [dostęp: 15.07.2011].
  • Stiglitz, J.E., 2004, Ekonomia sektora publicznego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
  • Tanzi, V., 1992, Structural Factors and Tax Revenue in Developing Countries: A Decade of Evidence, w: Goldin, I., Winters, L.A. (eds.), Open Economies: Structural Adjustment and Agriculture, Cambridge University Press.
  • Tanzi, V., Schuknecht, L., 2000, Public Spending in the 20th Century. A Global Perspective, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz.Urz. C 83 z 30.03.2010.
  • Ustawa z 2 kwietnia 1997 r. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U., nr 78, poz. 483 ze zm.
  • Ustawa z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, Dz.U., nr 157, poz. 1240 ze zm.
  • Wernik, A., 2007, Finanse publiczne. Cele. Struktury. Uwarunkowania, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
  • World Economic Forum, 2008, The Global Competitiveness Report 2008-2009, Geneva, Switzerland.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171208927

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.