Estimating Multiplier Effects on the Local Scale

• Autorzy: Grzegorz Micek

Warianty tytułu

Przestrzenne problemy szacowania efektów mnożnikowych w skali lokalnej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Academic studies of local multiplier effects generated by industries or large enterprises seem to be a 'rara avis' of contemporary research. This scarcity stems from a different research procedure implemented on a local scale. The lack of primary data necessary to conduct classical input-output analysis for the local level (Polish municipalities and counties) leads to the need of earning out the company questionnaire. The survey usually entails the issue of identifying main contractors and spatial pattern of commuting practices. Moreover, in order to obtain the data about the place where employees pay taxes the employee survey is necessary. Spatial problems of estimating multiplier effects have been described based on empirical data in Krakow's business service centers (Micek et al. 2010) and companies functioning in Special Economic Zone in Mielec (Domański et al. 2005). Multiplier effects are a form of impact effects and they may be presented as an increased employment in local companies or increased revenues of local government from corporate or personal income taxes. Employment multiplier effects are generated in cooperating companies (indirect effects) and firms which provide services for employees of the analyzed business sector (induced effects). There are two problems that arise while estimating local multiplier effects described in the paper. The first issue is the 'leakage effect' measured in a number of jobs being generated outside the local area (community or county). The general rules concerning the lower leakage estimated for some industries (e.g. trade in comparison to market research services) are known, but attributing the value of supplies to a particular sector is possible only after obtaining specific data from enterprises and critical assessment of their quality. The second issue is related to the low quality of official statistics in the fiscal system. Almost 90% of employees of Krakow business services centers live in the city, but about 50% of them pay taxes in their former place of residence. If the employees had paid taxes in their actual place of residence, the city would have benefited from additional 9.8 m PLN in 2009 (twice as much than it was in fact collected). On the other hand, this change would lead to the decrease of revenues of local governments outside Malopolska region that would have lost 8-10 mln PLN each year. (original abstract)

Badania nad efektami mnożnikowymi powstającymi w otoczeniu lokalnym dużych przedsiębiorstw i specjalnych stref ekonomicznych nie są częste. Brak tego typu analiz wynika z konieczności zastosowania odmiennej od wykorzystywanej dla regionu czy kraju metody analizy. Brak danych niezbędnych do przeprowadzenia analizy przepływów międzygałęziowych na poziomie lokalnym i ponadlokalnym prowadzi do prób wykorzystania metody kwestionariuszowej. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wybranych problemów metodycznych związanych z szacowaniem wielkości efektów mnożnikowych w skali lokalnej. Szczególny nacisk położono tu na te trudności i dylematy, które mają swój wymiar przestrzenny. Analizę przeprowadzono na podstawie wyników badań przeprowadzonych w krakowskich centrach usług biznesowych i firmach transportu pasażerskiego, Mieleckiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej i firmach przemysłu samochodowego w województwie śląskim. Badania wskazują na niewielkie zróżnicowanie wielkości sumarycznych efektów mnożnikowych wyrażonych liczbą miejsc pracy. Wynika ona z niewielkiego zróżnicowania efektów dochodowych w zależności od branży. Większe jest zróżnicowanie efektów zaopatrzeniowych, w ramach których występują różnice wśród branż dominujących w zależności od badanych działalności gospodarczych: w centrach usług biznesowych są to usługi szkoleniowe, a w przypadku firm samochodowych -usługi transportowe. W artykule omówiono cztery główne przestrzenne problemy szacowania efektów mnożnikowych, tj. kwestię wyznaczenia granicy lokalnego otoczenia, szacowania skali lokalnego wyciekania efektów mnożnikowych poza miasto lub region, zróżnicowania oceny efektów mnożnikowych w zależności od skali geograficznej i różnic pomiędzy miejscem płacenia podatków a faktycznym miejscem zamieszkania. (abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Multiplier analysis; Spatial analysis; Special economic zones

PL

Analiza mnożnikowa; Analiza przestrzenna; Specjalne strefy ekonomiczne

• Czasopismo: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
• Rocznik: 2011
• Tom: 252 Spatial Econometrics and Regional Economic Analysis
• Strony: 175--190

Twórcy

autor

Grzegorz Micek

• Jagiellonian University in Krakow, Poland

Bibliografia

• Armstrong, H.W.; Darrall, J.; Grove-White, R., [1997], Maximising the local economic, environmental and social benefits of a university: Lancaster University, GeoJournal 41.4,pp.339-350.
• Beck, R., Elliott, D., Meisel, J., Wagner, M., [1995], Economic impact studies of regional public colleges and universities, Growth and Change, 26(2), pp.245-260.
• Blackwell, M., Cobb, S., Weinberg, D., [2002], The economic impact of educational institutions: Issues and methodology, Economic Development Quarterly, 16(1), pp.88-95.
• Brown, K. H., Heaney, M.T. [1997], A note on measuring the economic impact of institutions of higher education, Research in Higher Education, 38(2), pp.229-240.
• Chapain C, Murie A., [2008], The impact of factory closure on local communities and economies: the case of the MG Rover Longbridge closure in Birmingham, Policy Studies, Vol. 29, No. 3, (Sep.), pp.305-317.
• Domański B., Gwosdz K. (eds.), [2005], Dziesięć lat doświadczeń pierwszej polskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Mielec 1995-2005, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, Krakow.
• Domański B., Gwosdz K., [2008], Efekty mnożnikowe w rozwoju lokalnym i regionalnym, [in:] Parysek J.J., Stryjakiewicz T. (red.), Region spoleczno-ekonomiczny i rozwój regionalny, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań, pp.217-235.
• Domański B., Gwosdz K., Huculak M., Wiedermann K., [2005], Oddziaływanie SSE Euro-Park Mielec na otoczenie lokalne Powiązania firm i efekty mnożnikowe, [in:] Domański B., Gwosdz K. (eds.), Dziesięć lat doświadczeń pierwszej polskiej specjalnej strefy ekonomicznej. Mielec 1995-2005, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej UJ, Krakow, pp.89-131.
• Glasson J., [2005], Impact management Better monitoring for better impact management: the local socio-economic impacts of constructing Sizewell B nuclear power station, Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 23, number 3, (Sep.), pp.215-226.
• Główny Urząd Statystyczny, [2004], Sytuacja gospodarstw domowych w 2003 r. w świetle wyników badań budżetów gospodarstw domowych, Warszawa.
• Główny Urząd Statystyczny, [2008], Budżety gospodarstw domowych w 2007 r., Warszawa.
• Hallam A., Kaim-Kerth J., [2008], Transport Needs of IT & Business Process Services Companies in Krakow, Krakow, South Poland Business Link.
• Hjerpe E.E., Kim Y-S., 2007, Regional economic impacts of Grand Canyon river runners, Journal of Environmental Management 85 [2007], pp.137-149
• Indian IT Industry: Impacting the Economy and Society, [2008], NASSCOM, Deloitte.
• Lynch T., [2000], Analyzing the economic impact of transportation project using RIMS II, IMPLAN and REMI, Floryda State University, Tallahassee.
• Micek G., [2010], Oddziaływanie firm transportu pasażerskiego na rozwój Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego, [in:] Kołoś A., Trzepacz P. (eds.), Prace Geograficzne, UJ, forthcoming.
• Micek G., Działek J., Górecki J., [2010], Centra usług w Krakowie i ich relacje z otoczeniem lokalnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Krakow.
• Micek G., Górecki J., Neo H., [2009], Relacje firma-otoczenie w kontekście zagranicznych inwestycji w hodowlę trzody chlewnej w Polsce, [in:] Górka Z., Zborowski A. (eds.), Człowiek i Rolnictwo, IGiGP UJ, Krakow.
• Ministerstwo Finansów, Departament Podatków Dochodowych, [2008], Informacja dotycząca rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok, http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/statystyki/za_2007_rok/rozliczeniepit2007.pdf.
• Mulkey D., Hodges A., [2003], Using Implan to assess local economic impacts, University of Florida, Gainesville, http://edis.ifas.ufl.edu.
• Pacaud L., Vollet D., Angeon V., [2007], Impact of tourism infrastructure on regional development: the implantation of a Center Pares resort in northern France, Tourism Economics, 13, 3, pp.389-406.
• Peerenboom J.P., Hanson M.E, Huddleston J.R., Wolsko T.D., [1997], Economic Impacts on the United States of Siting Decisions for the International Thermonuclear Experimental Reactor, Journal of Fusion Energy, Vol. 16, No. 4.
• Propst D., [2000], Use of IMPLAN to assess economic impacts of recreation and tourism: chronology and trends, www.prr.rnsu.edu/trends2000/paper_pdf/propst_implan.pdf.
• Rozporządzenie Rady Ministrów zmieniające rozporządzenie w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej z dnia 14 kwietnia 2009 r., Dziennik Ustaw z dnia 28 kwietnia 2009 r., nr 64 poz.
• Saayman M., Saayman A., [2006], Does the location of arts festivals matter for the economic impact? Papers in Regional Science, Volume 85 Number 4, (Nov.)
• Siegfried J.J., Sanderson A.R., McHenry P., [2007], The economic impact of colleges and universities, Economics of Education Review 26, pp.546-558
• Stryjakiewicz T. (ed.), [2004], Wpływ inwestorów zagranicznych na rozwój regionalny i lokalny na przykładzie GlaxoSmithKline Pharmaceuticals S.A. w Poznaniu, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań.
• Vaughan D.R., Farr H., Slee W., [2000], Estimating and interpreting the local economic benefits of visitor spending: an explanation, Leisure Studies 19, pp.95-118.
• Wiedermann K., [2006], Czynniki i skutki rozwoju przemysłu motoryzacyjnego w skali lokalnej i regionalnej na przykładzie województwa śląskiego, Praca doktorska w Instytucie Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Identyfikatory

DOI

11089/641