PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 1 | 25--33
Tytuł artykułu

Konkurencyjność instytucjonalna gospodarki Polski

Autorzy
Warianty tytułu
Institutional Competitiveness of Poland's Economy
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Literatura przedmiotu jednoznacznie wskazuje na pozytywną korelację pomiędzy długoterminową ścieżką wzrostu a poziomem jakości ram instytucjonalnych gospodarki. Celem opracowania jest ukazanie znaczenia oraz zweryfikowanie poziomu konkurencyjności instytucjonalnej gospodarki Polski na tle wybranych europejskich gospodarek. Przyjęta metodologia bazuje na badaniach komparatywnych, prowadzonych w ujęciu międzynarodowym. Podjęto próbę skonstruowania autorskiego Indeksu Konkurencyjności Instytucjonalnej Gospodarki. Wskazano, że gospodarka Polski wymaga zasadniczej poprawy w aspekcie konkurencyjności instytucjonalnej celem maksymalizacji korzyści z niej płynących.(abstrakt oryginalny)
EN
The literature unambiguously indicates the positive relation between the long-term growth path and the quality of institutional framework of the economy. The aim of the paper is to verify the importance of the institutional com­petitiveness of the economy as well as to present the analysis regarding the quality of the institutional framework for Poland and selected European countries. The chosen methodology is based on the comparative analysis, conduct­ed on the international level. The attempt has been made to construct the Country Institutional Competitiveness Index. It has been indicated, that the Polish economy requires the substantial reforms regarding the institutional framework in order to follow the long-term growth path. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
25--33
Opis fizyczny
Twórcy
  • Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, doktorant
Bibliografia
  • D.C. North, Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge University Press, 1990.
  • The Growth Report: Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development, The Growth Commission, World Bank, 2008.
  • D. Rodrik, A. Subramanian, F. Trebbi, Institutions Rule: The Primacy of Institutions over Geography and Integration in Economic Development, NBER Working Paper, 2002, nr W9305.
  • W. Easterly, R. Levine, Tropics, Germs, and Crops: How Endowments Influence Economic Development, "Journal of Monetary Economics" 2003, nr 50/1, s. 3-39.
  • D. Dollar, A. Kraay, Institutions, Trade and Growth, "Journal of Monetary Economics" 2003, nr 50/1, s. 133-162.
  • D. Acemoglu, S. Johnson. J.A. Robinson, Institutions as the Fundamental Cause of Long-run Growth, NBER Working Paper, 2004. nr 10481.
  • P. Aghion, A. Alesina, F. Trebbi, Democracy, Technology and Growth, NBER Working Paper, 2007, nr 13180.
  • S. Djankow, O. Hart, C. McLiesh, A. Schleifer, Debt Enforeement around the World, ECGI. Finance Working Paper, 2007, nr 147.
  • L. Anderlini, L. Felli, G. Immordino, A. Robini, Legal Institutions, Innovation and Growth, CEPR Discussion Paper, 2011, nr DP8433.
  • S. Kelman, F. Thompson, L.R. Jones, K. Schedler, Dialogue on Definition and Evolution of the Field of Public Management, "IMP Review" 2003, nr 4/2.
  • R.E. Baldwin, Openness and Growth: Whats the Empirical Relationship?, NBKR Working Paper, 2003, nr 9578.
  • D.A. Kaufmann, A. Kraay, P. Ziobo, Governance Matters II, Updated Indicators for 2000-01, World Bank Policy Research Working Paper, 2002, nr 2772.
  • B. Levy, F. Fukuyama, Development Strategies: Integrating Governance and Growth, World Bank Policy Research Working Paper, 2010, nr 5196.
  • T. Eicher, C. Garcia-Penalosa, T.V. Ypersele. Education, Corruption and the Distribution of the Income, "Journal of Economic Growth" 2009, nr 14, s. 205-231.
  • M. Bertrand, S. Djankov, R. Hanna, S. Mullainathan, Does Corruption Produce Insafe Drivers?, NBER Working Paper, 2006, nr 12274.
  • A. Cavallo, E. Cavallo, Are Crises Good for Long- Term Growth? The Role of Political Institutions, IDB Working Paper, 2008, nr 543.
  • J. Frankel, E. Cavallo, Does Openness to Trade Make Countries More Vulnerable to Sudden Stops or Less? Using Granity to Establish Causality, NBER Working Paper, 2004, nr 10957.
  • M. Busse, C. Hefeker, Political Risk, Institutions and Foreign Direct Investment, HWWA Discussion Paper, 2005, nr 315.
  • T. Eicher, A. Leukert, Institutions and Economic Performance: Endogeneity and Parameter Heterogeneity, "Journal of Money, Credit and Banking" 2009, nr 41, s. 197-219.
  • E. Flachaire, C. Garcia-Penalosa, M. Konte, Political Versus Economic Institutions in the Growth Process, CESifo Working Paper Series, 2011, nr 3432.
  • D. Rodrik, Getting Institutions Right, CESifo DICE Report, 2004, nr 2, s. 10-15.
  • Z. Hockuba, K. Kryński, M. Ujda, C. Wójcik, Ł. Hardt, Reforma instytucji dla wzrostu gospodarczego w Polsce, w: Gospodarka Polski - prognozy i opinie, Z. Hockuba (red.), INE PAN, Warszawa, 2007, s. 63.
  • http://www.doingbusiness.org
  • T. Miller, K.R. Holmes, 2011 Index of Economic Freedom Report, Heritage Foundation, http://www.heritage.org
  • The Global Competitiveness Report 2010/2011, K. Schwab (red.), World Economic Forum, http://www.weforum.org
  • European Innouation Scoreboard 2011, Comparatiue Analysis of Innovation Performance, Pro Inno Europe, http://www.proinno-europe.eu Corruption Perception Index 2010, Transparency International, http://www.transparency.org.
  • I.T. Jolliffe, Principal Components Analysis, Springer-Verlag. New York, 2002.
  • H. Rosenthal, E. Voeten, Measuring Legal Systems, "Journal of Comparative Economics", 2007, nr 35, s. 711-28.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171209873

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.