Liberalne państwo dobrobytu wobec najsłabszych grup społecznych

• Autorzy: Ryszard Kowalski

Warianty tytułu

Liberal Welfare State and the Most Vulnerable Social Groups

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Modele państwa dobrobytu różnią się pod względem priorytetu dawanego odpowiednio państwu, rynkowi lub rodzinie w zapewnianiu ochrony przed różnymi rodzajami ryzyka socjalnego. Model liberalny charakteryzuje się preferencją rozwiązań rynkowych w odniesieniu do problemów społecznych i stosowaniem selektywnych świadczeń ukierunkowanych na jednostki najbardziej potrzebujące pomocy. Teoretycznie selektywność jest bardziej efektywna niż uniwersalizm świadczeń: mniejsze wydatki są ponoszone w celu osiągnięcia lepszego rezultatu. W rzeczywistości selektywne podejście w polityce społecznej raczej pogarsza niż polepsza status najsłabszych grup społecznych. Za niską skuteczność liberalnego państwa dobrobytu w zmniejszaniu ubóstwa wśród tych grup odpowiedzialne są głównie: pasywna polityka społeczna, ogromne luki w ochronie socjalnej i stygmatyzacja. (abstrakt oryginalny)

EN

Welfare regimes differ based on the priority given to the role of the state, market, and family respectively in protecting against social risks. Liberal regimes are characterized by preference for market solutions to social problems and the use of selective benefits, directed to those considered most in need. Theoretically, selectivity is more efficient than universality: less money is spent to better effect. In reality, the selective approach to social policy diminishes rather than enhances the status of the most vulnerable groups of society. Passive social policy, large gaps in social protection and the welfare stigma are mainly responsible for low effectiveness of liberal welfare state in the alleviation of poverty among those groups. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Dobrobyt; Ubóstwo; Świadczenia socjalne

EN

Prosperity; Poverty; Social benefits

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 245 Ekonomia
• Strony: 201--209

Twórcy

autor

Ryszard Kowalski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• Andrade C., The economics of welfare participation and welfare stigma: A review, "Public Finance and Management" 2002, vol. 2, no. 2.
• Esping-Andersen G., The Three Worlds of Welfare Capitalism, Polity Press, Cambridge 1990.
• Förster M., d'Ercole M.M., Income distribution and poverty in OECD countries in the second half of the 1990s, "OECD Social Employment and Migration Working Papers", no. 22, OECD Publishing, Paris 2005.
• Mehrtens III F.J., Three Worlds of public opinion? Values, variation, and the effect on social policy, "International Journal of Public Opinion Research" 2004, vol. 16, no. 2.
• Moffit R., An economic model of welfare stigma, "American Economic Review" 1983, vol. 73, no. 5.
• OECD, Society at a Glance: OECD Social Indicators 2005 edition, OECD Publishing, Paris 2005.
• OECD, Society at a Glance: OECD Social Indicators 2006 edition, OECD Publishing, Paris 2006.
• OECD, Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD Countries, OECD Publishing, Paris 2008.
• OECD, Society at a Glance 2011: OECD Social Indicators, OECD Publishing, Paris 2011.
• OECD, Statlink: http://dx.doi.org/10.1787/610223184802; http://dx.doi.org/10.1787/888932381893; http://dx.doi.org/10.1787/164773650058; http://dx.doi.org/10.1787/422456583733; http://dx.doi. org/10.1787/422066332325 (26.03.2012).
• Russel H., Maître B., Nolan B., Monitoring poverty trends in Ireland 2004-2007: Key issues for children, people of working age and older people, "Research Series", no. 17, The Economic and Social Research Institute, Dublin 2010.
• Smeeding T.M., Public policy, economic inequality, and poverty: The United States in comparative perspective, "Social Science Quarterly" 2005, vol. 86, no. 5.
• Smeeding T.M., Poor people in rich nations: The United States in comparative perspective, "Journal of Economic Perspectives" 2006 , vol. 20, no. 1.
• Solon G., Cross-country differences in intergenerational earnings mobility, "Journal of Economic Perspectives" 2002, vol. 16, no. 3.
• Liberal welfare state