Problemy metodologii normatywnej w naukach o zarządzaniu

• Autorzy: Marek Ciesielski

Warianty tytułu

Problems of the Normative Methodology in the Management Sciences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Obserwuje się brak komunikacji między metodologami a badaczami z zakresu nauk o zarządzaniu. Przed sformułowaniem sposobów ulepszenia komunikacji warto przeanalizować pewne kwestie metodologii normatywnej w świecie nauk o zarządzaniu. Stosunek badaczy do metodologii jest spolaryzowany. Po pierwsze, część z nich odnosi bardzo wysokie wymagania metodologiczne do prostych kwestii. Inna część lekceważy metodologię. Wiedza postulatywna z zakresu nauk o zarządzaniu w ujęciu ilościowym jest znaczna. Wiedza odnosząca się do koncepcji i strategii jest w dużym stopniu skażona wadą określaną jako ulotność i wielka liczba sprzeczności. Stworzono jednak wiele cennych instrumentów zarządzania. Jest to związane z otoczeniem biznesowym. Kwestie te trzeba przeanalizować w aspektach metodologicznych. Przede wszystkim trzeba rozważyć możliwość i celowość formułowania zaleceń dla badaczy. (abstrakt oryginalny)

EN

There is a lack of communication between methodologists and researchers in the field of Management Studies. So it is worth to consider some methodological issues in the field of the normative methodology in the world of Management Studies before formulating the ways of improving the communication. The researchers attitude to the methodology is polarized. Some researchers have big methodological demands connected with simple issues and another one ignore the methodology. When it comes to the quantity the postulated knowledge in the field of Management Studies is substantial. The knowledge related to concepts and strategies is to a large extent defective. The defects are defined as transitoriness and a big amount of contradictions. But there have been created many valuable instruments of Management. It is connected with the business environment. The issues should be discussed taking into account the methodological aspects. First of all, the possibility and propriety of formulating such issues should be considered. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Organizacja i zarządzanie; Metodologia organizacji i zarządzania; Metodologia badań

EN

Organisation and management; Organisation and management methodology; Research methodology

• Czasopismo: Przegląd Organizacji
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 10
• Strony: 3--6

Twórcy

autor

Marek Ciesielski

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Ł. SUŁKOWSKI, Epistemologia nauk o zarządzaniu, PWE, Warszawa 2005, s. 61.
• M. CIESIELSKI, Model rozprawy habilitacyjnej w naukach o zarządzaniu, "Przegląd Organizacji" nr 10/2011.
• M. CIESIELSKI, Magia słowa w naukach o zarządzaniu, "Przegląd Organizacji" nr 5/2012.
• J. MICKLETHWAIT, A. WOOLDRIDGE, Szamani zarządzania, Zysk i Ska, Poznań 2000, s. 19-20.
• Rośnie popularność logistyki stosowanej, wywiad z prof. dr. hab. Lechem A. Bukowskim, "Logistyka" nr 4/2011, s. 67.
• M. CIESIELSKI, Definicje i zakresy pojęć logistyki oraz sieci dostaw, "Gospodarka Materiałowa i Logistyka" nr 5/2001.
• www.okulewicz.republika.pl/Imprezy_8.htm (01.05.2012).
• Wywiad z prof. dr. hab. Lechem Bukowskim, "Logistyka" nr 3/2009, s. 88.
• J. OKULEWICZ, Poszukiwanie nowej dyscypliny nauki, "Logistyka" nr 1/2009, s. 78.
• N. POSTMAN, Technopol: triumf techniki nad kulturą, Wydawnictwo Muza, Warszawa 2004, s. 71, za: K. KORAB, Nauka, wiedza i pseudonauka. Wzajemne relacje, w: K. KORAB (red.), Pseudonauka. Choroba czy biznes, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa 2011, s. 58.
• M. CIESIELSKI, Metodologiczne problemy habilitacji w naukach o zarządzaniu, "Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów" nr 116, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa 2012, s. 45-46.