Czy konkurencyjność w handlu oparta na innowacjach jest odporna na kryzys? Przykład Chin

• Autorzy: Guenter Heiduk

Warianty tytułu

Is Innovation-Based Competitiveness in Trade Crisisresistant? The Case of China

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

At the time of world output growth, emerging and developing economies' trade performs better than advanced economies' trade, at least since the beginning century. The intuition that during a global recession the diversified trade of the latter is more resistant to a downturn than of the former does not seem to hold, at least for the 2008/2009 crisis. An investigation on China's trade shows a disproportionate high performance in growth periods and a disproportionate high resistance in crisis periods. There is evidence that China's changing trade structure from comparative advantage-based low-tech, labour-intensive exports to innovation-based high-tech exports occurred "just in time" with the crisis. The driving forces behind this timely change have to be explored in a future in-depth analysis.(original abstract)

W czasach wzrostu światowej produkcji handel wschodzących i rozwijających się gospodarek spisuje się lepiej niż handel gospodarek rozwiniętych - jest tak przynajmniej od początku tego wieku. Przeczucie, że w czasie globalnej recesji zdywersyfikowany handel tych ostatnich jest bardziej odporny na załamania koniunktury niż poprzednich, wydaje się nie sprawdzać, przynajmniej w przypadku kryzysu lat 2008/2009. Analiza handlu Chin pokazuje nieproporcjonalnie wysokie wartości w czasach wzrostu i nieproporcjonalnie wysoką odporność w czasach kryzysu. Istnieją dowody na to, że zmiana struktury handlu kraju z opartego na eksporcie pracochłonnych, niskich technologii, bazujących na przewagach komparatywnych do opartego na eksporcie wysoko zaawansowanych technologii opartych na innowacjach miała miejsce właśnie w czasie kryzysu. Siły napędowe stojące za zachodzącą zmianą właśnie w takiej chwili powinny być poddane przyszłej, dogłębnej analizie.(abstrakt oryginalny)

Słowa kluczowe

EN

Competitiveness; Trade; Financial crisis; Resistance to crisis

PL

Konkurencyjność; Handel; Kryzys finansowy; Odporność na kryzys

• Czasopismo: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 256 Innovation Sources of Economies in Eastern Asia
• Strony: 23--35

Twórcy

autor

Guenter Heiduk

• Warsaw School of Economics, Poland

Bibliografia

• Awokuse T.O., Causality between exports, imports and economic growth: Evidence from transition countries, Economic Letters 2007, Vol. 94 (3), pp. 389-395.
• Balassa B., Exports and economic growth: Further evidence, Journal of Development Economics 1978, Vol. 5, pp. 181-189.
• Chang R., Caltani L., Loayza N., Openness is good for growth: The role of policy complementarities, Journal of Development Economics 2009, Vol. 90, pp. 33-49.
• Czarny E., Folfas P., Sledziewska K., International Trade in Intermediate and Final Goods during the Crisis, Paper presented at the International Conference "Europe in the World Economy Beyond the Sovereign Debt Crisis", 31.05-01.06.2012, Warsaw School of Economics.
• Gries T., Redlin M., Trade Openness and Economic Growth: A Panel Causality Analysis, Paper presented at the International Conference "China and the World Economy", 16-18 March, Seattle 2012.
• IMF, World Economic Outlook, 2004-2011, Washington, DC.
• Jing R., The Collapse Speed of China's Exports in the 2008-2009 Financial Crisis, CESifo Economic Studies, 2012, doi:10.1093/cesifo/ifs00.
• Ju J., Liu Q., Ma H., Qian Y., Wei Z., Anti-Comparative Advantage: A Puzzle in US-China Bilateral Trade, 2010, http://www.hkimr.org/cms/upload/seminar_app/sem_paper_0_408_Paper_2011-06- 03.pdf.
• Karahasan B.C., Causal links between trade and economic growth - Evidence from Turkey and European Union countries, MPRA Paper 2011, No. 29809, Munich.
• Lederman D., Maloney W.F., Trade structure and growth, Policy Research Working Paper 2003, No. 3025, World Bank, Washington, DC.
• Li Y., Chen Z., San C., Research on the relationship between foreign trade and GDP growth of East China - Empirical analysis based on causality, Modern Economy 2011, Vol. 1, pp. 118-124.
• Liang Y., Why are China's exports special?, The Chinese Economy 2008, Vol. 41 (6), pp. 99-118.
• Liu X., Wang C., Wei Y., Causal links between foreign direct investment and trade in China, China Economic Review 2001, Vol. 12, pp. 190-202.
• Mah J.S., Economic growth, exports and export composition in China, Applied Economics Letters 2007, Vol. 14, pp. 749-752.
• OECD, Science, Technology and Industry Scoreboard, OECD, Paris 2003.
• Rivera-Batiz L., Romer P.M., Economic integration and endogenous growth, The Quarterly Journal of Economics 1991, Vol. 106 (2), pp. 531-555.
• Rodrik D., What's so special about China's exports?, China and the World Economy, Vol. 14 (5), pp. 1-19.
• Tang T.C., New evidence on export expansion, economic growth and causality in China, Applied Economics Letters 2006, Vol. 13, pp. 801-803.
• Tsen W.H., Exports, domestic demand and economic growth in China: Granger causality analysis, Review of Development Economics 2010, Vol. 14 (3), pp. 625-639.
• WTO, International Trade Statistics, Geneva.
• Yang D.T., Zhang J., Zhou S., Why Are Saving Rates So High In China?, NBER Working Paper 16771, Cambridge, Mass. 2011.