PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Czasopismo
2005 | nr 4 | 5--28
Tytuł artykułu

Większościowy system wyborczy : oczekiwania, ograniczenia, rozwiązania alternatywne

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Postulat reformy systemu wyborczego poprzez wprowadzenie wyborów większościowych jest od lat obecny w dyskursie publicznym. Wybory większościowe, w opinii ich zwolenników, mają z jednej strony wzmocnić pozycję wyborców, głosujących bezpośrednio na osoby, a nie partie, z drugiej zaś, poprzez doprowadzenie do powstania systemu dwupartyjnego, zwiększyć efektywność rządów, przy jednoczesnym zapewnieniu wyborcom realnej możliwości oceny programu rządowego przed wyborami i usunięcia niepopularnego rządu po końcu kadencji. Aby jednak możliwe było osiągnięcie tych celów, spełnione muszą być także inne przesłanki, umożliwiające wykrystalizowanie się efektywnego systemu dwupartyjnego; w przeciwnym przypadku system większościowy może skutkować niestabilnością polityczną i napięciami związanymi z nieadekwatną reprezentacją istotnych grup społecznych. Rozwiązaniem alternatywnym dla wprowadzenia wyborów większością względną w jednomandatowych okręgach wyborczych (tzw. FPTP) może być zastosowanie innych metod większościowych lub quasi-proporcjonalnych, które mając niektóre z zalet FPTP nie mają niektórych z jego wad. (abstrakt oryginalny)
Czasopismo
Rocznik
Numer
Strony
5--28
Opis fizyczny
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Warszawski
Bibliografia
  • Bawn, K. 1993. German electoral law as social choice outcome. "American Journal of Political Science " 4.
  • Black, D. 1958. The theory of committees and elections. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cox, G. 1997. Making votes count. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Duverger, M. 1954. Political parties. New York: Wiley.
  • Farrell, D.M. 2001. Electoral systems: A Comparative introduction. Basingstoke - New York, Palgrave.
  • Haman, J. 2003. Demokracja, Decyzje, Wybory. Warszawa, WN Scholar.
  • Janiszewski, J. 1982. System wyborczy RFN. Toruń, UMK.
  • Kamiński, M. 1997. Jak komuniści mogli zachować władzę w 1989 roku. Rzecz o (nie) kontrolowanej odwilży, sondażach opinii publicznej i ordynacji wyborczej. "Studia Socjologiczne" 2.
  • Lazarowicz R., Przystawa J. (red.), 1999. Otwarta księga. O jednomandatowe okręgi wyborcze. Wrocław, Wydawnictwo SPES.
  • Lijphart, A. 1984. Democracies. Patterns of majoritarian and consensus government in twenty-one countries. New Haven & London: Yale University Press.
  • Lijphart, A. 1999. Patterns of Democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven & London: Yale University Press.
  • McKelvey, R. 1976. Intransitivities in Multidimensional Voting Bodies and Some Implication for the Agenda Contro. "Journal of Economic Theory" 30.
  • Morawiecki, M. 1999. Jak najlepiej wybierać posłów. W: Lazarowicz, Przystawa, s. 83-103.
  • Nohlen, D. 2004. Prawo wyborcze i system partyjny. Warszawa, WN Scholar.
  • Olszański, T. 2003. Wybory parlamentarne na Ukrainie 2002 r. Ukraiński parlamentaryzm po wyborach. "Prace Ośrodka Studiów Wschodnich" 8.
  • Plott, Ch. 1967. A Notion of Equilibrium and Its Possibility Under Majority Rule. "American Economic Review" 57.
  • Powell, G.B. 2000. Elections as instruments of democracy. Majoritarian and Proportional Visions. New Haven & London: Yale University Press.
  • Przewłocki, P. 2005. Single transferable vote (Pojedynczy głos przechodni). Monografia systemu wyborczego. Niepublikowana praca magisterska, Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Riker, W. 1982. Liberalism against populism. San Francisco, Freeman.
  • Shepsle, K.A., Bonchek M.S. 2001. Metody głosowania i systemy wyborcze. W: G. Lissowski (red.), Elementy teorii wyboru społecznego. Warszawa, WN Scholar.
  • Taagepera, R.B. Grofman, 1985. "Rethinking Duverger's law: Predicting the Effective Number of Parties in Plurality and PR Systems - parties minus issues equal one. "European Journal of Political Research" 13: 4.
  • Żukowski, A. 1997. Systemy wyborcze. Olsztyn, Wyższa Szkoła Pedagogiczna.
  • Żukowski, T. 2004. Czas wielkich przeciągów. "Rzeczpospolita" 106.
  • Żukowski, T. 2004. Wszystko może się zmienić. "Rzeczpospolita" 155.
  • Żukowski, T. 2005. Gospodarka, moralność czy postkomunizm. "Rzeczpospolita" 162.
  • Żukowski, T. 1993. Polska scena polityczna w latach 1991-92 w świetle wyników wyborów: ciągłość i zmiany. W: S. Gebethner (red.), Polska scena polityczna a wybory. Warszawa, Wydawnictwo Fundacji Inicjatyw Społecznych "Polska w Europie".
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171233635

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.