Konsekwencje asymetrycznie kształtowanej strategii rozwoju UE dla gospodarki kraju peryferyjnego

• Autorzy: Anita Modrzejewska

Warianty tytułu

Consequences of the "Europe 2020" Strategy for a Peripheral EU-Economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem niniejszego artykułu będzie próba zastanowienia się nad konsekwencjami przyjęcia przez gospodarkę peryferyjnego kraju UE, jaką bez wątpienia jest gospodarka polska, za główny punkt odniesienia w wyznaczaniu kierunków własnego rozwoju Strategii "Europa 2020" ogłoszonej w marcu 2010 roku przez KE. Na podstawie teorii gier i koncepcji szeroko rozumianej ekonomii instytucjonalnej, w tym teorii tzw. nowej ekonomii instytucjonalnej, a więc teorii kosztów transakcyjnych i teorii agencji oraz teorii pogoni za rentą i teorii praw własności, zostanie dokonana w konfrontacji z zapisami Strategii analiza relacji występujących między uczestnikami gry, której elementem stał się ten dokument. Postawienie diagnozy na temat perspektyw rozwoju polskiej gospodarki poprzedzi odpowiedź na dwa kluczowe pytania badawcze, a mianowicie: jakie rzeczywiste przesłanki leżą u podstaw wytycznych Strategii oraz czy podjęcie wysiłku adaptacyjnego gwarantuje w istocie sukces modernizacyjny naszego kraju, a UE jako całości zapewni prymat w wyścigu globalnym na skutek usunięcia barier strukturalnych w odbudowie dynamiki wzrostu, jak chcą tego jej autorzy. (fragment tekstu)

EN

This paper investigates the consequences of adoption of the "Europe 2020" Strategy by a peripheral EU-economy which has been exemplified by the case of Poland. The consequences have been shown from the perspective of institutional economics, and especially the theory of transaction costs, theory of agency, theory of rent-seeking, and theory of property rights. The study employs the concept of a three-level game of which some objectives of the Strategy are the element. The game is being played at present on the country, European and international level. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria gier; Strategia Europa 2020; Ekonomia instytucjonalna

EN

Game theory; Europe 2020 Strategy; Institutional economics

• Czasopismo: Studia Ekonomiczne / Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
• Rocznik: 2011
• Numer: nr 80 Teoria ekonomii wobec przeobrażeń strukturalnych
• Strony: 93--101

Twórcy

autor

Anita Modrzejewska

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Bibliografia

• A. Modrzejewska: Gra przetargowa o kształt umowy handlowej między krajami asymetrycznymi należącymi do ugrupowania integracyjnego. W: Handel międzynarodowy a procesy integracyjne w gospodarce światowej. Red. M. Maciejewski, S. Wydymus. Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków 2009, s. 193-200.
• T.G. Grosse: Rola interesów narodowych w polityce europejskiej: przykład dyskusji o Strategii "Europa 2020". "Międzynarodowy Przegląd Polityczny" 2010, nr 2(26), s. 211.
• B. Ekstowicz: Determinanty polityczno-społeczne i gospodarcze rozwoju energetyki jądrowej w świecie. Implikacje francuskich doświadczeń dla Polski. "Elektroenergetyka. Współczesność i Rozwój" 2010, nr 1(3), s. 34
• M. Gancarczyk: Koszty transakcyjne - teoria i sposób pomiaru. "Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa" 2006, nr 6, s. 21.
• M. Iwanek, J. Wilkin: Instytucje i instytucjonalizm w ekonomii. WNE UW, Warszawa1998, s. 122.
• A. Modrzejewska: Czynniki warunkujące modernizację Polski w kontekście integracji europejskiej. Modernizacja a europeizacja. W: Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Red. M.G. Woźniak. Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów 2011, z. 18, s. 163-173.