Decyzje w dużych grupach - gry oceaniczne w naukach społecznych

• Autorzy: Mikołaj Jasiński

Warianty tytułu

Decisions in Large Groups - Oceanic Games in Social Sciences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W pracy przedstawiono problematykę gier oceanicznych. Omówione zostały twierdzenia, które pozwalają na zastosowanie indeksu Shapleya-Shubika dla gier z nieskończoną liczbą graczy. Przedstawiono również interpretacje społeczne opisywanego modelu. Omówiono szczegółowo uwarunkowania obserwowanego w rzeczywistości społecznej zjawiska określanego jako bandwagon effect - przepływ do silniejszego. Przedstawione zostały wyniki zastosowania modelu gier oceanicznych do analizy rywalizacji Baracka Obamy i Hillary Clinton podczas prawyborów przed ostatnimi wyborami prezydenckimi w USA.(abstrakt oryginalny)

EN

The paper presents issues concerning oceanic games. The theorems, which have been discussed, make it possible to apply Shapley-Shubik index to games with infinite number of players. Social interpretations of the presented model have also been shown. Determinants of bandwagon effect observed in social reality have been described in detail. Results of applying oceanic games model to the analysis of last pre-election competition between Barack Obama and Hillary Clinton have been presented. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Teoria gier; Wybory prezydenckie; Rywalizacja

EN

Game theory; Presidential election; Rivalry

• Czasopismo: Decyzje
• Rocznik: 2009
• Numer: nr 12
• Strony: 25--51

Twórcy

autor

Mikołaj Jasiński

• Uniwersytet Warszawski

Bibliografia

• Dane z prawyborów'2008 dostępne na stronach CNN: http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/primaries/results/scorecard/
• Jasiński, Mikołaj. 2000. Czy zawsze większy jest silniejszy, czyli jak zmierzyć siłę uczestników zgromadzeń decyzyjnych? "Studia Socjologiczne" 1 (2): 49-77.
• Jasiński, Mikołaj. 2003. Stanowisko ideologiczne a znaczenie uczestnika zgromadzenia decyzyjnego. "Studia Socjologiczne" 1: 139-174.
• Jasiński, Mikołaj. 2004. Nicea, Konstytucja, kompromis... - w znaczeniu procedur w zgromadzeniach decyzyjnych. "Decyzje" 1: 81-118.
• Malawski, Marcin. 2008. Wartość Shapleya. "Decyzje" 10: 27-58.
• Mercik, Jacek W. 1999. Siła i oczekiwania. Decyzje grupowe. Warszawa - Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Milnor, J.W., L.S. Shapley. 1978. Values of Large Games II: Oceanic Games. "Mathematics of Operations Research" 3 (4): 290-307.
• Shapiro, N.Z., L.S. Shapley. 1978. Values of Large Games I: A Limit Theorem. "Mathematics of Operations Research" 3 (1): 1-9.
• Shapley, Lloyd S. 1953. A Value for n-Person Games. W: Contributions to the Theory of Games. t. 2. Princeton: Princeton University Press, s. 69-79.
• Sosnowska, Honorata. 1999. Indeksy siły. W: Grupowe podejmowanie decyzji. H. Sosnowska (red.) Warszawa: Wydawnictwo Naukowe "Scholar", s. 103-122.
• Straffin, Philip D. 1977. The Bandwagon Curve. "American Journal of Political Science" 21 (4): 695-709.
• Straffin, Philip D. 1983. Power Indices in Politics. W: Political and related models, S.J. Brams, W. Lucas i P.D. Straffin (red.) New York: Springer Verlag, s. 256-321.
• Straffin, Philip D. 2001. Teoria Gier. Warszawa: WN Scholar.