Kilka uwag w kwestii możliwości wycofania się przez Polskę z protokołu polsko-brytyjskiego

• Autorzy: Władysław Czapliński

Warianty tytułu

A Few Comments on the Possibility of Poland's Withdrawal from the Polish-British Protocol

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Nie wydaje się trafny pogląd, jakoby odstąpienie Polski od protokołu polsko-brytyjskiego możliwe było jedynie w drodze nowego protokołu, poddanego ratyfikacji przez wszystkie państwa członkowskie. Prawo unijne ze swej natury jest prawem międzynarodowym publicznym, charakteryzującym się znacznym odformalizowaniem i swobodą działania państw. Nie ma żadnych przeszkód, aby te nieformalne procedury zastosować w odniesieniu do protokołu polsko-brytyjskiego. Tym samym wycofanie przez Polskę zastrzeżenia wyrażonego protokołem byłoby dopuszczalne na podstawie prawa umów międzynarodowych. Co więcej, nawet jeśli przyjąć, że procedura ratyfikacji przez wszystkie państwa byłaby konieczna, można byłoby wykorzystać w tym celu procedurę wejścia w życie protokołów czeskiego i irlandzkiego, łącząc je z odstąpieniem Polski od protokołu brytyjskiego. Wymaga to jedynie woli politycznej i odpowiednich decyzji oraz ustaleń w sferze wewnętrznej i na płaszczyźnie instytucji unijnych. (fragment tekstu)

EN

Article 6 of the Treaty on the European Union, in the version established by the Lisbon Treaty, gives a binding force to the Charter of Fundamental Rights, including it in the primary law and making it equal with it. Thus, the instrument was not directly included in the Founding Treaties, as provided for by the Constitutional Treaty. The Protocol on the Application of the Charter of Fundamental Rights to the United Kingdom and the Republic of Poland is an inseparable part of EU primary law. The aim of the Protocol is to limit the possibility for the ECJ to control the application of the Charter in cases in which laws provided for in the Charter have been confirmed by the Polish legal system. It does not seem apt to say that Poland's withdrawal from the Polish- British Protocol would only be possible through a new protocol, ratified by all Member States. EU law, as a subsystem of public international law, is essentially deformalised and leaves a relative freedom of action to states. There are no obstacles to applying these non-formal procedures (such as withdrawing the special reservation by Poland) to the Polish-British protocol. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej; Prawo międzynarodowe; Prawo WE; Państwa członkowskie

EN

Charter of Fundamental Rights of the European Union; International law; European Community law; Member states

• Czasopismo: Studia Europejskie / Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego
• Rocznik: 2012
• Numer: nr 1
• Strony: 83--94

Twórcy

autor

Władysław Czapliński

• Instytut Nauk Ekonomicznych PAN, Warszawa; Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego

Bibliografia

• Karta Praw Podstawowych w europejskim i krajowym porządku prawnym, red. A. Wróbel, Warszawa 2009.
• A. Wyrozumska, Karta Praw Podstawowych - polskie obiekcje, "Sprawy Międzynarodowe" nr 4/2007, s. 62-63.
• M. Muszyński, Polska Karta Praw Podstawowych po Traktacie Lizbońskim. Charakter prawny i granice związania, "Przegląd Sejmowy" nr 1/2009, s. 70.
• J.C. Piris, The Lisbon Treaty. A Legal and Political Analysis, Cambridge 2010, s. 160-163.
• A. Dashwood i in., Wyatt and Dashwood's European Union Law, Oxford 2011, s. 386-387.
• A. Wyrozumska, Znaczenie prawne zmiany statusu Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej w Traktacie lizbońskim oraz Protokołu polsko-brytyjskiego, "Przegląd Sejmowy" nr 2(85)/2008, s. 25.
• http://www.europapraw.org/news/kontrowersje-wokol-obowiazywania-karty- praw-podstawowych-ue-w-polsce