PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2013 | 16 | 271--280
Tytuł artykułu

Wynagrodzenia małżonków i kohabitantów

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Earnings of Spouses and Cohabitating Partners
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Coraz więcej młodych ludzi w Polsce i na świecie wybiera funkcjonowanie w związku nieformalnym, tzw. kohabitacji. W literaturze zachodniej często podejmuje się zagadnienia skutków takiej decyzji. Badacze próbują porównywać m.in. jakość i trwałość związków niezalegalizowanych i małżeństw. Szukają wpływu związków nieformalnych na funkcjonowanie jednostki, pary, a także całego społeczeństwa. Na gruncie polskim zagadnienie to jest wciąż niewystarczająco zbadane, szczególnie z ekonomicznego punktu widzenia. Badania zachodnie wskazują na występowanie wielu różnic między małżonkami i kohabitantami. Dotyczą one również poziomu majątku, zarobków, czy funkcjonowania na rynku pracy. Niniejszy artykuł ma na celu przeanalizowanie tych różnic i zaprezentowanie wyników przeprowadzonego sondażu badawczego, ze szczególnym uwzględnieniem aspektów dotyczących poziomu wynagrodzeń osób funkcjonujących w związkach nieformalnych i formalnych. (fragment tekstu)
EN
It is often believed that marriage and cohabitation do not lie in the area of interest of economics. However, a trial of economic analysis of romantic relationships is possible and leads to interesting conclusions. Researchers from Western Europe, such as Cohen (2003), Richardson (2000), and Stratton (2002), suggest that not only the choice of romantic partner but also the form of our relationship is crucial. The issue of a relationship's legalisation has a big impact on the quality and persistence of union as well as on the level of earnings of the couple. Husbands get a, so called, 'marriage premium' - they earn more than informal partners. In Polish literature the topic of marriage and cohabitation is analysed very rarely. The aim of the thesis is to discuss differences between the earnings of spouses and cohabitating partners and to present the results of research conducted, which suggest that marriage is related to a higher level of earnings. As the analyses presented show, cohabitation has become a serious issue for present society. We should decide whether the growing popularity of informal relationships should be stopped. It seems that cohabitation is ethically doubtful due to its negative impact on couples as well as on the whole of society. (original abstract)
Rocznik
Tom
16
Strony
271--280
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Łódzki
Bibliografia
  • I. Janicka, Kohabitacja a małżeństwo w perspektywie psychologicznej. Studium porównawcze, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2006, s. 11-16.
  • I. Janicka, Perspektywy związków kohabitacyjnych, [w:] Psychologia rodziny. Małżeństwo i rodzina wobec współczesnych wyzwań, red. T. Rostowska, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2009, s. 56.
  • B. Stolarska, Styl przywiązania i płeć psychologiczna partnerów kohabitujących a jakość ich związku, praca magisterska napisana pod kierunkiem prof. dr hab. Iwony Janickiej, Łódź 2011, s. 108.
  • M. Goryniak, Specyficzne problemy par żyjących w związkach kohabitacyjnych. Wskazania do terapii, [w:] Postępy psychoterapii, tom IV. Problemy małżeństwa i rodziny, red. L. Gapik, A. Woźniak, Wydawnictwo "INTERFUND", Poznań 2002, s. 83-86.
  • D. Ribar, What Do Social Scientists Know About Benefits of Marriage? A Review of Quantitative Methodologies, IZA Discussion Papers No. 998, January 2004, s. 44-46.
  • R. Lerman, Marriage and the Economic Well-Being of Families with Children: A Review of the Literature, Urban Institute and American University, 2002, s. 19.
  • S. Grossbard, On the Economics of Marriage. A Theory of Marriage, Labor and Divorce, Westview Press, Boulder, 1993, część 6, s. 5-6, 20-23.
  • B. Hewitt, M. Western, J. Baxter, Marriage and Money: The Impact of Marriage on Men's and Women's Earnings, Negotiating the Life Course Discussion Paper Series DP 007, July 2002, s. 3-4.
  • A. Light, Gender Differences in the Marriage and Cohabitation Income Premium, Departament of Economics The Ohio State University, December 2002, s. 8.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171234771

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.