Ekonomia jako nauka pozytywna : refleksje na marginesie "Ekonomii dobra i zła" Tomáša Sedláčka

• Autorzy: Joanna Dzionek-Kozłowska

Warianty tytułu

Economics as a Positive Science : Reflections after Reading Tomáš Sedláček's 'Economics of Good and Evil'

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Celem artykułu jest analiza argumentacji Sedláčka, skonfrontowanie jego stanowiska z podejściem innych badaczy oraz próba oceny, na ile ujęcie to może być atrakcyjne dla ekonomistów w czasach nam współczesnych. (fragment tekstu)

EN

One of the fundamental methodological problems of economics as a separate science is the question whether economic theorists are able to restrict themselves to the description of facts without assessing them. Is it possible to create an economic theory utterly deprived of value judgements? In other words - is economics a positive science? This problem is still debatable, notwithstanding efforts to eradicate all value judgements from economic analysis and to treat it as a touchstone of the scientificity of economic reasoning. The main purpose of the article is to analyse Sedláček arguments and to confront his stance with other approaches. Furthermore, an attempt is made to assess whether his position could be attractive for contemporary mainstream economists. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Ekonomia; Teoria ekonomii; Ekonomia pozytywna

EN

Economics; Economic theory; Positive economics

• Czasopismo: Annales : etyka w życiu gospodarczym
• Rocznik: 2013
• Tom: 16
• Strony: 335--344

Twórcy

autor

Joanna Dzionek-Kozłowska

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• J.M. Coetzee, Elizabeth Costello, Penguin Books, New York, London 2003, s. 42 (tłum. Z. Batko, Wydawnictwo Znakh, Krakow 2006)
• T. Sedlàček, Ekonomia dobra i zła. W poszukiwaniu istoty ekonomii od Gilgamesza do Wall Street, tłum. D. Bakalarz, Wydawnictwo Studio EMKA, Warszawa 2012.
• D. Hume, Traktat o naturze ludzkiej, tłum. Cz. Znamierowski, PWN, Warszawa 1963, t. II, s. 259-260.
• M. Black, The Gap Between 'Is' and 'Should', "The Philosophical Review" 1964, vol. 73, nr 2, s. 166, http://www.jstor.org/stable/2183334 (dostęp 01.02.2013).
• P. Makowski, «Gilotyna» Hume'a, "Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria" 2011, vol. 80, nr 4, s. 317-334
• M. Pietrzak, Problem fundamentu poznania a status etyki. Poglądy Davida Hume'a na naturę sądów moralnych, "Diametros" 2010, nr 24, s. 24-44, http://www.diametros.iphils.uj.edu.pl/pdf/diam24pietrzak.PDF (dostęp 01.02.2013).
• J.N. Keynes, The Scope and Method of Political Economy, Macmillan & Co., London 1891.
• T.W. Hutchison, Some Themes from 'Investigations into Methods', [w:] Carl Menger and the Austrian School of Economics, red. J.R. Hicks, W. Weber, Clarendon Press, Oxford 1973, s. 15-31.
• W.N. Senior, An Outline of the Science of Political Economy, Augustus M. Kelly, New York, 1852, s. 18.
• J. Dzionek-Kozłowska, System ekonomiczno-społeczny Alfreda Marshalla, WN PWN, Warszawa 2007, s. 99-108.
• A. Marshall, Industry and Trade, Macmillan & Co., London 1932 (1919), s. 675.
• L. Robbins, An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, Macmillan & Co., London 1946 (1932), rozdz. VI
• J.B. Davis, Robbins, Textbooks, and the Extreme Value Neutrality View, "History of Political Economy" 2005, vol. 37, s. 191-196.
• L. von Mises, Ludzkie działanie. Traktat o ekonomii, tłum. W. Falkowski, Instytut Ludwiga von Misesa, Warszawa 2007, s. 743-745
• L. von Mises, Teoria a historia. Interpretacja procesów społecznogospodarczych, Instytut Ludwiga von Misesa, tłum. G. Łuczkiewicz, WN PWN, Warszawa 2011, s. 3-7.
• M. Friedman, Methodology of Positive Economics, [w:] Essays in Positive Economics, red. M. Friedman, Chicago University Press, Chicago 1970 (1953), s. 4.
• D. McCloskey, Why I Am no Longer a Positivist, "Review of Social Economy" 1989, vol. 47, nr 3, s. 226.
• M. Weber, The 'Objectivity' of Knowledge in Social Science and Social Policy, [w:] Max Weber. Collected Methodological Writings, red. H.H. Bruun, S. Whimster, Routledge, Kindle Edition 2012, s. 100-135.
• M. Blaug, Metodologia ekonomii, PWN, Warszawa 1995, s. 182-183, 203, 206-207.
• E. Nagel, Struktura nauki. Zagadnienia logiki wyjaśnień naukowych, PWN, Warszawa 1970, s. 415-430.
• G. Myrdal, Value in Social Theory, Routledge & Kegan Paul, London 1958, s. 1-2.
• G. Myrdal, The Political Element in the Development of Economic Theory, Transaction Publishers, New Brunswick, London 1990 (1930).
• R. Heilbroner, Economics as a 'Value-Free' Science, "Social Research" 1973, vol. 40, nr 1, s. 142
• R. Heilbroner, The Problem of Value in Construction of Economic Thought, "Social Research" 1983, vol. 50, nr 2, s. 253-277.
• D. McCloskey, The Secret Sins of Economics, Prickly Paradigm Press, Chicago 2002, s. 32-33.
• D. McCloskey, Ethics, Friedman, Buchanan, and the Good Old Chicago School: Getting (Back) to Humanomics, Referat wygłoszony na dorocznym spotkaniu Summer Institute for the Preservation of the History of Economic Thought na University of Richmond, 24.06.2011r., http://www.deirdremccloskey.com/editorials/richmond.php (dostęp 05.01.2013).
• D.C. Colander, The Death of Neoclassical Economics, "Journal of the History of Economic Thought" 2000, vol. 22, nr 2, s. 127-143.
• R.E. Backhouse, The Puzzle of Economics. Science or Ideology?, Cambridge University Press, Cambridge 2010, passim
• P. Feyerabend, Przeciw metodzie, tłum. S. Wiertlewski, Wydawnictwo Siedmioróg, Wrocław 1996

Identyfikatory

DOI

11089/2242