Analiza porównawcza metod pomiaru postaw respondentów

• Autorzy: Mirosława Kaczmarek , Piotr Tarka

Warianty tytułu

Comparative analysis of methods for measuring the attitudes of respondents

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

W artykule autorzy zajmują się kwestią dotyczącą różnic (tudzież podobieństw) w poziomie rzetelności wyników pomiaru wynikających z zastosowania skali porządkowej 5- i 7-stopniowej. Głównym jego celem jest szukanie odpowiedzi na pytanie, która z tych skal zapewnia wyższy poziom rzetelności wyników. (fragment tekstu)

EN

The article deals with the issue of obtaining high-accuracy measurement of the attitudes of respondents using ordinal scales with different numbers of degrees. Two methods of research - ordinal scales 5- and 7-stage were considered. The key issue was to decide which of these methods can provide a higher level of accuracy in the results. For this purpose, the data collected in a survey of students were compared. The analysis of both types of scales with different numbers of response options included attitudes of the respondents to their value system. The Authors indicated the usefulness of the measurement methods, regardless of the number of degrees of the used scale. (original abstract)

Słowa kluczowe

PL

Analiza porównawcza; Badania marketingowe; Pomiary

EN

Comparative analysis; Marketing research; Measurement

• Czasopismo: Wiadomości Statystyczne
• Rocznik: 2013
• Numer: nr 8
• Strony: 37--47

Twórcy

autor

Mirosława Kaczmarek

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

autor

Piotr Tarka

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Bibliografia

• Alwin D. F. (1997), Feeling thermometers vs. 7--point scales, "Sociological Methods and Research", No. 25 (3)
• Bearden W. O., Netmeyer R. G., Mobley M. F. (1993), Handbook of marketing scales: multi-item measures for marketing and consumer behavior research, Newbury Park, CA: Sage
• Białowąs S. (2006), Skale pięcio- i siedmiostopniowe - w poszukiwaniu optimum, [w:] Garczar-czyk J., Ilościowe i jakościowe metody badania rynku - pomiar i jego skuteczność, Wydawnictwo Akademia Ekonomiczna w Poznaniu
• Bohner G., Wanke M. (2004), Postawy i ich zmiana, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne
• Cicchetti D. V., Showalter D., Tyrer P. J. (1985) The effect of number of rating scale categories on levels of interrater reliability: a Monte-Carlo investigation, "Applied Psychological Measurement", No. 9
• Cox E. P. (1980), The optimal number of response alternatives for a scale: a review, "Journal of Marketing Research", No. 17
• Churchill G., Peter P. (1984), Research design effects on the reliability of rating scales - a meta--analysis, "Journal of Marketing Research", No. 4
• Ghiselli E. E. (1955), The measurement of occupational aptitude, Berkeley, CA: University of California
• Green P. E., Rao V. R. (1970), Rating scales and informational recovery - how many scales and response categories to use?, "Journal of Marketing", No. 34
• Grigg A. O. (1980), Some problems concerning the use of rating scales for visual assessment, "Journal of the Market Research Society", vol. 22, No. 1
• Hedges L. V., Olkin I. (1985), Statistical methods for meta-analysis, Orlando, FL: Academic Press
• Hornowska E. (2005), Testy psychologiczne. Teoria i praktyka, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa
• Matell M. S., Jacoby J. (1971), Is there an optimal number of alternatives for Likert scale items? Study: reliability and validity, "Educational and Psychological Measurement", No. 31
• Miller G. A. (1956), The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity for processing information, "Psychological Review", No. 63
• Rosenthal R., Rosnow R. L. (1991), Essentials of behavioral research: methods and data analysis (2nd ed.), New York, NY: McGraw-Hill
• Sagan A. (2004), Badania marketingowe. Podstawowe kierunki, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie
• Schutz H. G., Rucker M. H. (1975), A comparison of variable configurations across scale lengths: an empirical study, "Educational and Psychological Measurement", No. 35
• Shaw M. E., Wright J. M. (1967), Scales for the measurement of attitudes, New York, NY: McGraw-Hill
• Symonds P. M. (1924), On the loss of reliability in ratings due to coarseness of the scale, "Journal of Experimental Psychology", No. 7
• ---