PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2012 | nr 2 (73) | 239--263
Tytuł artykułu

Łańcuchy przemysłowe w kształtowaniu aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw w regionach polski w latach 2008-2010

Treść / Zawartość
Warianty tytułu
Industry Supply Chains in Firms ' Innovative Activity in Polish Regions in 2008-2010
Języki publikacji
PL
Abstrakty
Celem badania była próba poszukiwania warunków decydujących o aktywności innowacyjnej łańcuchów dostaw w ramach regionalnych systemów przemysłowych w Polsce. W konsekwencji należało określić warunki brzegowe dla regionalnego modelu sieci innowacji, uwzględniając specyfikę badanych województw mazowieckiego, małopolskiego i lubuskiego. Badanie zostało oparte na kwestionariuszu na grupie 1719 przedsiębiorstw ze wskazanych regionów. Od strony metodycznej wykorzystano modelowanie probitowe (rachunek prawdopodobieństwa). Metoda ta jest skutecznym narzędziem badawczym dla dużych, ale statycznych prób, w których zmienna zależna ma charakter jakościowy. Uzyskane wyniki prowadzonych badań ukazały, że uczestnictwo przedsiębiorstwa w przemysłowym łańcuchu dostaw zarówno po stronie dostawców jak i odbiorców, determinuje pozytywnie aktywność innowacyjną systemu regionalnego, w którym jest zlokalizowane. Występowanie w badanych województwach ponadregionalnych związków sieciowych między przedsiębiorstwami produkcyjnymi wpływa na kreowanie nowych rozwiązań technologicznych, jednak ich różna intensywność utrudnia wyprowadzenie jednoznacznych wniosków. W artykule zwrócono uwagę, że podmioty funkcjonujące w badanych regionach, aby wprowadzać innowacje powinny być elementami przemysłowej integracji sieciowej, często ponadnarodowej. Na ogół tym bardziej intensywnie, z im większą ilością podmiotów współpracują. Zjawisko kooperacji pionowej stanowi zatem podstawę transferu wiedzy zarówno tej formalnej jaki i taktycznej w systemie przemysłowym. (abstrakt oryginalny)
EN
The purpose of the study was to identify conditions determining innovative activities in supply chains in regional industrial systems, and, consequently, to determine the boundary conditions for the regional innovation network model, taking into account the specificities of Mazowieckie, Małopolskie and Lubuskie Voivodships (provinces). The study was based on a 1719 questionnaires of companies from indicated regions. It used probity modeling (probability), which is an effective research tool for large and static samples with qualitative dependent variable. It was found that the participation of enterprises in the industrial supply chains as either suppliers or customers positively affects the activity of the regional innovation system in which they are located. The presence of interregional industrial networks in the studied provinces fosters new technological solutions, however their different intensity makes it difficult to draw definitive conclusions. The article pointed out that in order to innovate the enterprises operating in the studied regions should be parts of integrated supply chains, often transnational ones. The phenomenon of vertical cooperation is therefore a basis for formal and tactic knowledge transfer in the industrial system. (original abstract)
Rocznik
Numer
Strony
239--263
Opis fizyczny
Twórcy
  • Uniwersytet Zielonogórski
Bibliografia
  • Abramowitz M. (1994), The Origins of the Post-war Patch up and Convergence Boom, w: J. Fagerberg, N. von Tunzelman, B. Verspagen (eds), The Dynamics of Technology, Trade and Growth, Edward Elgar, London.
  • Audretsch D.B. (1998), Agglomeration and the Location of Innovative Activity, "Oxford Review of Economic Policy", Vol. 14, No. 2.
  • Beaudry C., Breschi S.(2003), Are Firms in Clusters Really More Innovative? "Economy. Innovation. New Technology", No. 12(4).
  • Berman E., Bound J., Machin S.(1997), Implications of Skill-Biased Technology Change: International Evidence, "Working Paper", No. 6166, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
  • Brdulak H. (2011), Łańcuchy dostaw w warunkach niepewnej gospodarki. Trendy światowe i wnioski z Polski, w: Funkcjonowanie łańcuchów dostaw: aspekty logistyczne, przykłady branżowe, H. Brdulak, E. Duliniec, T. Gołębiowski (red. nauk.), "Zeszyty Naukowe", nr 31, Kolegium Gospodarki Światowej, SGH, Warszawa.
  • Dosi G.(1988), Sources, Procedures and Micro-economic Effects of Innovation, "Journal of Economic Literature", No. 36.
  • Fischer M.M. (2001), Innovation, Knowledge Creation and System of Innovation,"Annual Regional Science", No. 35.
  • Guerrieri P. (1999), Patterns of National Specialisation in the Global Competitive Environment, w: D. Archibugi, J. Howells, J. Michie (red.), Innovation Policy in a Global Economy, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Hatzichronoglou T. (1997), Revision of the High Technology Sector and Product Classification, "STI Working Papers", No. 2, OECD, Paris.
  • Kortum S., Levner J. (1997), Stronger Protection or Technological Revolution: What is Behind the Recent Surge in Patenting? "Working Paper", No. 6204, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
  • Łukasik W., Szopik K. (2006), Istota, zakres i cele działalności przemysłowej, w: Zarys strategii rozwoju przemysłu, W. Janasz (red. nauk.), Difin, Warszawa.
  • Maddala G.S. (2006), Ekonometria, WN PWN, Warszawa.
  • Obrębski T., Dochód narodowy i wzrost gospodarczy, w: Makro i mikroekonomia. Podstawowe problemy, S. Marciniak (red. nauk.), WN PWN, Warszawa 1999.
  • OECD (2005), Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji. Wydanie trzecie, Paryż.
  • Pomykalski A. (2001), Zarządzanie innowacjami, WN PWN, Warszawa-Łódź.
  • Stough R.R. (1998), Endogenous Growth in a Regional Context, "Annals of Regional Science", No. 32.
  • Sturn D. (2000), DecentralizedIndustrial Policies in Practice: The Case of Austria and Styria, "European Planning Studies", Vol. 8, No. 2.
  • Szopik-Depczyńska K., Świadek A. (2011), Dostawcy w łańcuchu dostaw w kształtowaniu innowacyjności polskich regionów, w: Funkcjonowanie łańcuchów dostaw: aspekty logistyczne, przykłady branżowe, H. Brdulak, E. Duliniec, T. Gołębiowski (red. nauk.), "Zeszyty Naukowe", nr 31, Kolegium Gospodarki Światowej, SGH, Warszawa.
  • Świadek A. (2011), Regionalne systemy innowacji w Polsce, Difin, Warszawa.
  • Welfe A. (1998), Ekonometria, PWE, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.ekon-element-000171236591

Zgłoszenie zostało wysłane

Zgłoszenie zostało wysłane

Musisz być zalogowany aby pisać komentarze.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.